кстати, про ушлых риэлтеров и алчных онажехозяек, свежее :)
И договор я тоже не читал (как и все остальные)
Но вот, что я предполагаю:
1. Тётя подписала договор найма с предоплатой до марта.
2. В договоре у тёти либо ничего про количество допускаемых к проживанию в квартире лиц, а также возможность сдачи в субнайм, либо прямо прописаны такие опции. (поэтому дядя на видео ей и говорит: "Вы договор-то читали?"
3. Тётя находится в заблуждении, что может в любое время расторгнуть этот договор и менять там замки/выгонять людей/скандалить и т.п. (поэтому на видео орёт: "Вы тут никто, договор расторгнут, бла-бла..."
По факту ушлый дядя ничего не нарушает, находится в своём праве и уж сажать его точно не за что. Поэтому и менты ничего не делают.
Договор расторгается через суд или ждём окончания срока найма.
А вот тётя своим действиями как раз нарушает условия договора и в случае суда рискует попасть на возмещение ущерба нанимателю.
Baryshman писал(а)
Тётя находится в заблуждении, что может в любое время расторгнуть этот договор и менять там замки/выгонять людей/скандалить и т.п.
ну не в любое время, а предупредила письменно за 2 месяца. договора конечно никто не читал, но всяко там есть стандартные пункты, которые 8 узбеков явно не соблюдали, т.е. при желании сову то на глобус натянуть можно и выгнать без судебного решения
Там Рябкову дал отлуп МФЦ, когда он хотел зарегистрировать в такой же чужой квартире какого-то Улугбека, но "при проверке представленных заявителем документов для регистрации по месту жительства сотрудниками ОВМ ОП No 2 УМВД России по г. Нижнему Новгороду были выявлены имеющиеся исправления в договоре найма жилого помещения,"
Это 2020 год.
Baryshman
писал(а)
с предоплатой до марта.
:)
лишнее, достаточно договор. вцелом - таки да, при всем не приятии ушлого - поимевшего алчную. но заслуженно.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Из темы про Рябкова на Городском - "https://vashkontrol.ru/reviews/1642901"
Там Рябкову дал отлуп МФЦ, когда он хотел зарегистрировать в такой же чужой квартире какого-то Улугбека, но "при проверке представленных ...
ну вот он и поправил схему.
:)
Бен Ган
писал(а)
Вопрос: каким образом? Он же не владелец
1. по доверенности, заверенной по месту работы тетеньге, никто ж не проверит...
2. по договору с подписью и заявлению угулбека, закон же позволяет.
3.(выше)тетеньге из паспортных столов...
:)
/а вот договор - если не расторгнут - то действует. даже при наличии попытков регистраций, якобы, кемто...