Нашла лазейку в законе, грамотный юрист сможет заработать
Nyt писал(а)
Нашла лазейку в законе, грамотный юрист сможет заработать
Что же так поздно её нашли, когда уже и решение судом принято, и в силу оно вступило?
И много ли сможет заработать грамотный юрист на этом деле? Ведь в мировом суде всякая мелочёвка рассматривается.
Кстати, процесс был по уголовному делу, или там бракоразводный, или ещё какой?
не смогла воспользоваться, так как я не юрист и на момент рассмотрения дела не смогла найти полную цепочку норм прав, для обоснования своей позиции, сейчас нашла, но время упущено.
нужно разобраться профессионально в ситуации, и в дальнейшем использовать в практике.
Выше право выбрать юриста, чтобы оформить кассационную жалобу, но по секрету вам скажу, что шансов у вас нет практически - таковы реалии... проверить - можно...
и ещё - вы бы всё же фабулу дела озвучили и что там за схему вы нашли... вам бы тут могли ответить.. по существу ваших умозаключений...
лучше, разумеется, судебные акты по делу почитать... и вам задать пару вопросов.
и крайнее - насчёт заработать - ещё одна ваша выдумка или вы платите юристам огромные гонорары, в том числе и неуспеха?)))
Юристище писал(а)
Любой юрист вам скажет, что осталось одно обжалование - в КСОЮ - после чего можно успокоиться.
А как же Верховный?!
Там вторая кассация, надзор, представление Преда ВС или его зама, Генпрокурора или зама (если ОП участвовали)!
Развлекайся, не хочу!
Ах да, там по первой мировой был?...
Тады всё, Саратовская кассация поставит крест на "рабочей схеме"!
Такой облом...
Будет.
Дзержинец писал(а)вы же прекрасно знаете, что раз в мировом начали - то КСОЮ - предел кассационного обжалования.
А как же Верховный?!
что касается надзора и прочего - он как бы есть, но его нет реально...
по вновь открывшимся - не верю... как и про КС РФ в данном случае...
ТС что-то напридумывала, я так пока вижу... особенно про заработок юриста!)))
Мебельщик
писал(а)
Лазейка в том, что государства РФ нет и нет конституции РФ, есть управляющая корпорация РФ с проектом конституции- афертой.
:(
жалко когда с такой йухней в голове люди, хотя бы на малом уровне что-то-там делающие типа бизнеса...кулаки и нэпмены были умнее, хотя это им не помогло, конечно. хотя...совок то их правнуки и внуки слили, потихонечку!
Камо СССР писал(а)
Как заработать в мировом суде вот умора ... ...
:)
вспомнилось, КоАПное дело по коррупции, штраф в мильенах на юрика - располовинил, в МС Приокского, 200 метров от офиса - на Петровского...гонорАРА-АР был в сотнях тыс, правда на край области возили - поболтать с коррупиоборцами, тактику согласовать - ну на мерсе, чо - быстро...в итоге - все довольны. Кейс был - ДО известной "болезни", незадолго - бакс уже не 30 тогда был (ХАМу пытался слить дело, он не взял - сказал "безвыигрышно" - а у меня одноклассник всеж, и "заказ" тоже понятно откуда, не мог отказать - пришлось.).
Штейнман писал(а)
...
Психиатрические больницы плачут горькими слезами по пациентам с такими идеями. *secret* ...
:(
ви таки опять лечите, а здесь юридический. хотя по сути - нельзя не признать бред адовый (но в вашем кейсе с поднебесным - всеж вы более монстр, чем он псих, согласитесь? интересен мотив - ВАШ, по кейсу, поделитесь?).
ham
писал(а)
Некоторым кажется что они прочитали закон как то по иному чем читают судьи
:(
я те больше скажу - это НОРМАЛЬНО - отличия бытового понимания от юридического толкования. а при правоприменении еще бывают ошибки и "сложившаяся практика" и "ситуативная/политическая целесообразность" - то есть это не то что НЕ ОДНО - а скорее - БОЛЕЕ ЧЕМ ТРИ, РАЗНОЕ !