Про турбопечку щепочницу

Смотря для чего печь нужна.

Еду готовить

Курвуазье писал(а)
Еду готовить ...

не, костры жечь - в надежде что егерь поимеет снисхождение к открытому огню в жестяном окладе...
:)
/еду в походах удобнее на газУ готовить, када нет денех (или копите на шую треху, пятую в семье - например) то покупать дешевые баллоны и "туристическую" жестянку в ленте...

Для кемпинга,выбираю либо турбопечка "на шишках",либо газбалон 5л с горелкой. В обоих случаях неудобство мыть посуду присутствует примерно одинаково,печку драить ненужно засунув в чехол,открытый огонь имеется в обоих случаях зависит от того как разкочегарить,газбалон прятать от солнца,следить чтоб где то не травило,заправляют не везде и места занимает значительно больше чем печка,и таскать его из авто в авто,где то хранить

Конкретно такую печку живьём не видел, но обычная ихняя печка-пошехонка мне категорически не понравилась.
Если только на машине - я однозначно за газ, 12-литровый баллон.

Курвуазье
писал(а)
печку драить ненужно засунув в чехол

эта большая иллюзия, ввиду отсуттсвия практики. и с велосипедами и байдарками - та же фигня, просто поверьте. даже в обышных 2-5дневных...
:(

Курвуазье
писал(а)
газбалон прятать от солнца,следить чтоб где то не травило,заправляют не везде и места занимает значительно больше чем печка,и таскать его из авто в авто,где то хранить

три ошибки, разберем:
1. в пакет, да и мало случаев кепминга хотя бы без навеса и/или авто и/или мешков/стола, под которое...
2. заправляю с баллона 5л приспособой с али за 1тру, оба типа имеемых баллонов туристических, и винт и клапан, удобно (инвестиции в приспособу не считал, но с учетом 1-3 баллона за выход...сами понимаете, опупилось!).
3.сильно меньше, даже мини-варианты (но способные хотя бы кружку с супом согреть - а не обосрать нагаром.
4. в каждой авто лежит горелка+плитка и баллон, заправленный - в месте не доступном к сминанию и с защитой (если клапан) от перекатывания и нажатия. потому что у нас тут зимы бывают, и вообще, вдруг война - а мы без трусов...
:)
/и да, вертикальных походный мангал в фирменном чехле у мну тоже есть, тестил, даже с походной коптилкой из стерилилатора...на газу коптить всеж удобнее - а именно как мангал (с эффективностью чуть выше щепочницы но хуже ямы) оно вполне себе пригодно, но не идеальное - несмотря на цену хорошей ковеи мультитопливной (на авито, зимой, да - сезонный товар!).

2. Лучше инвестируйте в безопасность.
Пример - dzen.ru/a/XorKV4LVIncGTMzW , но погуглите сами. Вкратце - разница давления бытовой и туристической смесей очень значительная.

.

Вот про такую печку,которая 1500 и не париться с газом,компактно и жарит бодро

Обстучал потихоньку и в мешок,а вот за газовой следить нужно за форсункой

Да ну на,лишний геморрой,не услидил и уе-т

Petrov писал(а)
2. Лучше инвестируйте в безопасность.
Пример - "http://dzen.ru/a/XorKV4LVIncGTMzW" , но погуглите сами. Вкратце - разница давления бытовой и туристической смесей очень значительная. ...

ви таки про 5л услышали или будите мне про газы (особенно СУГи) что-то еще рассказывать? вкрадце - я не писал про "походы, вцелом" - а лишь поделился своим многолетним опытом. сорри если опять расстроил или пошатал ваш здесь авторитет. даже не думал.
:(

Курвуазье
писал(а)
не услидил и уе-т

:(
понял. чеммогу.

Курвуазье
писал(а)
за газовой следить нужно за форсункой

:)

Вообще не вижу никакого смысла в "турбо". Основной козырь щепочницы именно в нелимитированности топлива. Как костер. Можно хоть месяцы жить в лесу и готовить еду. И не парится, что топливо (газ, бензин, спирт и пр.) когда-то закончится.
А тут какое-то электричество. И где его взять, если кончилось, а на ближайших соснах розеток не наблюдается?
Сам с удовольстаием пользуюсь обычной шепочницей от Экспедиции. И горит она так же бодро, как и на вышеприведенном видео. И если даже мой суп сварится на пять минут позже, вообще не колышет.
Очередное седло на корову. Придумано в приступе технократического чёса "чего бы ещё такого выдумать, куда в походе можно электричество слить?"

без поддува обычная щепочница горит не так бодро.
батарейка на вентиляторе работает весь сезон и не жалко возить с собой запасную мизинчиковую.
минус - копоть на посуде, сама печка в копоти и в тамбуре не пожжешь.
плюс - топливо бесплатное.

я выбираю газ.
на кемпинге на машине советую газ и костер для атмосферы.

5-литровый баллон предполагает его заправку бытовым газом, в котором содержание пропана значительно выше, чем туристических смесях. Интенсивность испарения пропана создает давление, на которое туристические баллоны просто не рассчитаны. Перелив в них бытового газа - попытка самоубийства. То, что вы за "многолетний опыт" до сих пор не "подорвались" - простое везение.

ЗЫ не расстроили, не подорвали, можете расслабиться на этот счет

Один "мизинчик" на весь сезон???
Тады я пойду вечный двигатель изобретать. Похоже, полшага осталось =-O

Petrov
писал(а)
То, что вы за "многолетний опыт" до сих пор не "подорвались" - простое везение.

:)
не, я просто не заправляю дешевые клапанные - и не храню это все на солнце. сорри, взрывотехника - тоже была, в юнности - комбоустройства конечно не учили лепить - но обышное и стоящего на вооружении - могу, и да - в совке тоже всяким ракетосроением баловались - до двух ступенек, парашутов и радиокомандного...расслабляюсь/напрягаюсь - по феншую, чередую, аха!
:)
/а продажи вам балошниов - тоже не рушу, своим бытовым?

Petrov
писал(а)
Интенсивность испарения пропана создает давление,

itehnology.ru/davlenie-gaza-dlja-gazovoj-plity-iz-ballona/?ysclid=lkmgey8wmr656814845

mandulay
писал(а)
Один "мизинчик" на весь сезон???

:)
есть один хороший фонарик - на али, на одном элементе АА - скопипастен (и улучшен кое в чом! при цене до 2тру!) с того же америконского "военного" - что и наши свое поделие для экипировки ратник делали (с красным светом, в том числе - ибо есть такая военная иллюзия что красный сверху не видно, и далеко - снайпЕрам, типа) - так там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО один ПАЛЬЧИК - на пять мин походов хватает, не в макс режиме - но точно на 2-3 часа работы в день...дать ссылку? бат конечно энергайзер настоящий туда надо - а не за 30ру с ларька...

Можно сколь угодно трясти брендовостью, американщиной и военщиной. Но закон сохранения энергии един во Вселенной. И считается это всё элементарно: емкость (вернее, вольт-амперы), расход, время работы.
Так что давайте не будем ля-ля...

Не, ну если "не в максимальном режиме" (типа палаточный красный, для извращенцев) и 2-3 часа за вечер, то тады конечно.
А то ведь ещё и литиевые есть. Но ведь разговор не про них, конечно? ))

mandulay
писал(а)
Но закон сохранения энергии един во Вселенной.

:)
в правильных местах его дают в полном виде - акцентируя на закрытая/открытая система...но с политехниками да, ищут ток в проводе и бегущие электроны...рассуждая о вольтамперах - даже не вникая в разницу диодов и типы "драйверов" к оным, не то что восприятие света глазом...
:(
/бох подаст. сорри за офф, всем помочь невозможно - особенно вопреки их пониманию реалей.

про "красный свет" - насчет сверху не видно - не отслеживал- не летал. сам о пятно света - гораздо тусклее чем снять светофильтр- так чтое сли сравнивать то "красный на среднем-максимуме" и " белый на минимуме"
НО - при шлянствиии по кустам и лесу в сумерках и ночью КРАСНЫЙ уделывает БЕЛЫЙ как бог черепаху.
1 - ночное зрение видие не только "пятно освещения" но и звездное небо и то что там В и ЗА кустами( в случае белого - увидим передний план и занавес)
2 - в случае " ветка в морду" после белого будем отмаргиваться и снова приводить зрение в норму, в случае "красного" - видим ветку- видим что дальше- убираем ветку- идем дальше. особенно хорошо прочувствовано в снежном лесу.
3 - если спутник похлопает по плечу и вы ему "засветите" в глаз белым - гарантировано пожелание засунуть фонарик в... карман. в случае красного - можно перекинуться парой фраз и по ситуации идти дальше/ убрать луч в сторону. так же и в палатке ночью- поиск "той самой зубочистки"/ "выход по гидробудильнику" с красным вызовет бурчание но не активную бурю эмоций.

все выше описанное - личный опыт и фундаментального радикализма не имеет.