Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Росреестр предложил в 2023 году изменить определение недвижимости

Недвижимыми предлагается считать только те объекты, которые создавались в результате строительства, рассказали в ведомстве.

В российском Гражданском кодексе в 2023 году могут измениться критерии квалификации имущества, как движимого и недвижимого. Проект соответствующих поправок в законодательство планируется внести в правительство до конца этого года. Об этом рассказал замглавы Росреестра Алексей Бутовецкий, сообщает «Интерфакс».
Сегодня в российском законодательстве отсутствуют четкие критерии квалификации имущества в качестве движимого или недвижимого — это приводит к спорам по поводу налогообложения таких объектов, уточнил Бутовецкий. По его словам, изменения будут внесены в статью 130 ГК, которая сейчас определяет «недвижимые вещи» как «объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно».

Росреестр предлагает определять объект как недвижимый, если тот создавался в результате стройки, объяснил глава ведомства. Он отметил, что в остальных случаях объект будет считаться движимым, cледует из публикации.

О том, что в России планируется дать новое определение объектам недвижимости стало известно в конце августа. Сообщалось, что нововведение должно помочь снизить число мошеннических схем и судебных разбирательств, однако скептики утверждают, что изменения ни на что не повлияют.

Источник
http://sroroo.ru/press_center/news/3688635/
0
Ответить
Хм... То есть дачный домик недвижимость, а приспособленный под то же самое вагончик нет? Я уж не говорю, что построенные дома вообще-то тоже можно перемещать.
0
Ответить

DimN
писал(а)
приспособленный под то же самое вагончик нет

:)
не вы не поняли, если есть доки (и налоги!) на стройку из вагончега на земле пригодного для проживания с разрешением и вводом/заключениями кучи органов-ФГУПов - почему бы и нет. а пещеры/землянки/самострои - даже на СВОЕЙ земле - снести и на их месте мфц забабахать, без компенсации. думаю в эту сторону (не читал, просто давно живу).
0
Ответить