Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Будьте осторожнее, используя Вики. Китайская домохозяйка- сказочница, легко переписала историю России.

Всегда подозревала, что Википедии не стоит особо верить, но тут ... ]:->
--------------------
"Проверка администраторов сайта показала, что с 2010 года с четырех фейковых аккаунтов было создано 206 статей, а также внесены изменения в сотни других. Причем автор фальсифицировал не только историю Древней Руси, но и династии Цинь, которая правила Поднебесной империей с 221 по 206 год до нашей эры.

«За 12 лет было написано несколько миллионов слов о фальшивой истории России, — признали в Википедии. — Автор придумывала богато детализированные военные и экономические события, насыщала их деталями, а потом излагала на "достаточно скучном" языке, чтобы легко вписаться в энциклопедию."

www.vokrugsveta.ru/articles/bolshe-200-statei-kitayanka-dvenadcat-let-sochinyala-v-vikipedii-feikovuyu-istoriyu-rossii-id741125/?ysclid=l5571wos3e749817558
5
Ответить
Ага.
Я читала эту новость.
Капец...
2
Ответить
Так-то Википедию смотреть можно иногда) но я обычно держу в голове, что это не самый достоверный источник.
А что она там написала?
2
Ответить
А сколько рефератов нынче пишутся на основе википедии *wall* ...
2
Ответить
Свет, да там несколько миллионов слов и куча статей ( см.ссылку выше). Всего не перечитать, да и не нужно, мозг засорять.
3
Ответить
вот ведь и не лень ей было писать, времени столько потратила...
0
Ответить
12 лет:))) ну значит было время
1
Ответить
Ужас-ужас =-O
Не пойду тогда читать)) Я думала, что ты читала *crazy*
1
Ответить
Неее, не читала и никому не советую)
1
Ответить
Выходит, что не лень *yes*. У неё масса свободного времени.
1
Ответить
Педивикия - это 60 процентов вранья. Неоднократно в этом убеждался.
0
Ответить
А каким электронным энциклопедиям Вы больше доверяете?
0
Ответить
только ннру:)))
2
Ответить
Предпочитаю бумажные, изданные до 1991 года. В т.ч. Брокгауз и Эфрон. :-[
0
Ответить
Ну это само собой, об чём речь! *crazy*
2
Ответить
У меня из таких только Большая Советская Энциклопедия осталась, 1975 г.в. Но первые 13 томов утеряны при переезде(
0
Ответить
ну вдруг кто забыл:)
1
Ответить

almari5
писал(а)
Всегда подозревала, что Википедии не стоит особо верить, но тут ...

Я вообще этойму(ой) Викки не верил НИКОГДА. Кто что хочет, тот и пишет...
Это не нормально!!!
0
Ответить
При этом ссылка на вики всегда в топе поиска, обычно 1 или 2 идёт. В редких случаях среди пяти первых статей появляется. Кто-то за это платит немалые деньги. Кому-то это выгодно.
0
Ответить
Бывают на дисках - компактно и удобно.
0
Ответить
Там сканы? в pdf формате ?
0
Ответить
Нынче чаще djvu - это более компактный и наиболее приближенный к оригиналу формат, кмк.
0
Ответить
Спасибо! Я учту.
1
Ответить
almari5 писал(а)
Всегда подозревала, что Википедии не стоит особо верить, но тут ...

Очередной пример: тут по телику показали, как АПЛ "Ленинский комсомол" превращают в музейный экспонат. Решил полюбопытствовать в педивикии про лодку. Пишут - реактор ВМ-А, разработан бывшим НИИ-8, ныне НИКИЭТ. НИКИЭТ им. Доллежалая в Москве. Ищу "реактор ВМ-А" - разработан НИИ-8 в г.Курчатов. Город Курчатов существует с 1976 года - новодел, а реактор для АПЛ разработан в 1959.
В общем - враньё на вранье.
Как то решил глянуть все фильмы, где музыка Франсиса Лэ (Лей, по-нашему - это который "Шербургские зонтики"). Много посмотрел, но в одном чую - не та музыка. Читаю в титрах: композитор Мишель Мань.
Короче - никому нельзя верить, мне - можно...(с)
0
Ответить