Рособрнадзор пообещал сохранить ЕГЭ при отказе от Болонской системы

А чем вас не устраивает ЕГЭ как основание для поступления в ВУЗ? Хочется возврата коррупционных схем на вступительных?

А в чем ужас-то?!

Вы думаете ЕГЭ как-то препятствует коррупции при поступлении?))
Скажите это 100-бальникам из наших южных республик, поступившим в МГУ, на журфак например.))

Я сужу только по себе и только с тем, с чем столкнулась лично. Как скакали мои родители когда я поступала и как мой сын два года назад как намыленный со свистом пролетел на бюджет.

Я собираю информацию из разных источников и реальность такова, что к сожалению ЕГЭ не панацея от взяточничества.
Сын-то поступил? А то вашу фразу "со свистом пролетел на бюджет" можно воспринимать двояко.

Как бы это и было понятно, тк Болонская система - это процесс сопоставимости высшего образования, а не школы. А ЕГЭ - изобретение французов так то. Только у французов не прижилось, они его отменили. Зато прижилось в Штатах, откуда и была слизана в начале 2000-х. в России.

Marcth писал(а)
Скажите это 100-бальникам из наших южных республик, поступившим в МГУ, на журфак например.))

Слушайте, ну, в МГУ, окромя 100 баллов, надо ВИ пройти, это во-первых.
А во-вторых, если уж 100 баллов те - дутые (как вы утверждаете) - то чел. вылетит после 1-ой же сессии.
Так что не надо переживать. В МГУ не забалуешь.

Он пролетел "на", не "мимо"))). Я до этого момента тоже хихикала со всей страной над ЕГЭ. Только ленивый по нему не прошелся. А два года назад оценила и прониклась. Сын поступил и мое участие ограничилось оплатой интернет-курсов. Готовился с сентября не поднимая головы, в любую свободную минуту. Я поглядывала одним глазом в задания - уровень и сложность задач по физике и математике-профилю очень высокий и решал он их быстро и коротко. Я училась - у нас проще были задачи, уровень сложности ниже. У него средний балл аттестата 4,6 но он сильнее меня, золотой медалистки. И это все ему дал именно год подготовки ЕГЭ. Да, у него не 300 баллов, но мы не претендовали на МГУ, нам лобача за глаза хватило.
Я поступала в 1996 году. На математике ниже меня ярусом сидела девочка. Я видела, какой бланк она сдавала - записана задача, пропущено место, снова списана задача, снова пропуск. Решений не было ни одного. Затем в списках увидела ее ФИО - 10 баллов из 10. Так что я поклонница ЕГЭ и никто меня не переубедит.

Это не я утверждаю, а преподаватель МГУ с факультета журналистики, который пару лет назад интервью давал как раз касаемо состоятельности существующей системы ЕГЭ. Особенно мне понравилась его фраза о том, что читая вступительные сочинения и видя ошибки, которые там сделаны, хочется плакать кровавыми слезами.
А знаете что самое смешное? Этих людей он потом видит у себя на лекциях, то есть они каким-то непостижимым образом поступили. Вот как-то так *pardon*

Сын однозначно молодец!
Я когда поступала тоже много всего интересного видела и слышала))
зы: а девочка с таким подходом могла вообще ничего не писать, чистый лист сдала бы и поступила.

Marcth писал(а)
а преподаватель МГУ с факультета журналистики, который пару лет назад интервью давал как раз касаемо состоятельности существующей системы ЕГЭ. Особенно мне понравилась его фраза о том, что читая вступительные сочинения и видя ошибки, которые там сделаны, хочется плакать кровавыми слезами.

1) Какой именно преподаватель (ФИО)?!
2) Оч. странно, что " видя ошибки, которые там сделаны, хочется плакать кровавыми слезами", вместо того, чтобы поставить тем студентам(если таковые существуют) незачет и тем самым прекратить их обучение - делов-то для действующего преподавателя МГУ.
3) Каким же образом, "видя ошибки" во вступительных сочинениях, абитуриент получил 100 баллов (ну при коррупционном-то подходе и зная, что сочинения будут перепроверяться - почему ж там не вычищены те ошибки?!); и как тот студент преодолел ВИ?!
Бред же откровенный!

Слушайте, вы правда такая наивная?))
Вот теперь перестаньте пыхтеть, выдохните, подумайте и сами ответьте на свои вопросы.
Подсказка: ответ очевиден.

Я вас полностью поддерживаю. Тоже сама сдавала экзамены, дважды за лето (в школу и в вуз), это тот квест ещё. И у нас тоже со мной сидела химию писала, ничего не решила и ей пять было в результатах. Сын сдавал егэ и все сдал нормально. Был репетитор по математике, два раза в неделю, но сдал и поступил на бюджет в ВШЭ. Сейчас младший учится, молюсь, что б егэ оставили, а не эту хрень с вступительными испытаниями в вузе. Вот уж где испытания нервов, так это там. Реально познакомишься с людьми, кто нихрена не знает и поступает.

Мы читали, где ты обучался, прям завидно стало. Только вот где работаешь, так и не написал, кроме того что машины ремонтируешь и электрику делаешь.

Marcth писал(а)
Слушайте, вы правда такая наивная?))

Ну, боюсь, это вы просто не в курсе, как нынче оценивается ЕГЭ, и как происходит поступление и отчисление в МГУ.
А также не в курсе, что умные ребята есть и в южных республиках - и что там многое изменилось за последние годы.
Ну, и попробуйте представить, что если бы подобное интервью имело место - то преподу пришлось бы за слова отвечать (он же не мамском форуме интервью-то давал, если давал).
И не факт, что он бы сохранил рабочее место при проверке фактов - с ЕГЭ нынче все сурово (могут даже по камерам пересмотреть и откатить результаты)...
Да и в самом МГУ документооборот - электронный, так шта сложно это представить в реальности.

Если бы был не ЕГЭ, а вступительные экзамены в вуз, то поступили бы ровно те же дети, которые "кровь из глаз", только преподаватели не высказали бы ни одной претензии))) я не слишком завуалировала?)))

Мне вот одно не понятно - почему мы в 90-е в 10-11 классе жили спокойной жизнью без вот этого "не поднимая головы". На курсы ходили, но без фанатизма, а больше что бы понять требования конкретного вуза. Масса школ сотрудничала с институтами и не одним и профильные вступительные в институт засчитывались как экзамен в школе. Поступали из обычных школ с обычной программой, без особых звёзд с небес и неплохо даже учились. вот что то никак не пойму в чем плюс системы ЕГЭ, если дети не поднимая головы впахивают два года, родители отваливают кучу денег за репетиторов и он-лайн школу, если мы в своё время делали всё это дешевле и без особых впахиваний? И даже успешно заканчивали институт и получали не только специальность, но и специализацию?

может быть вы в 90-е и жили спокойной жизнью и поступали легко и без забот, но в начале двухтысячных чтобы пройти по конкурсу 5 человек на место надо было вджобывать. Тогда даже аттестат особой роли не играл, только проходной балл. Возможность списать по химии, написать сочинение и прочее была, но на устных экзаменах -точно нет. У меня было 4 экзамена при поступлении, так как я поступала в 3 вуза ,сдавать приходилось около 12. + выпускные в школе. Сейчас школьники сдают егэ и при поступлении смотрят куда они могут пройти по баллам. Никакой беготни по вузам, очередей на экзамен, обмороков в приемных комиссиях.

Бггг) Про беготню по вузам с перекладкой оригиналов доков в последнюю минуту вот только в 20 году прекратили. Ещё какие бега были со слезами на глазах. И вероятность вообще пролететь пока перекидываешь или ждёшь закрытия приёма доков. С короной всё он-лайн перекидывают. И то - в последние часы сайты зависают и непонятно прошёл или нет. Могло бы ещё во вторую волну повезти, но её в том году отменили. Такая нервотрёпка, что в ваших 2000-х и не снилась.

Да конечно не снилось, а то выпускники не бегали , не снимали копии, не сдавали по несколько экзаменов в день в разных вузах. Или каждый день, кому уж как повезет. Не стояли в очереди из 50-60 человек на один экзамен, преподы их не валили, потому что ты умный, но места закончились.
кстати чего мешает заранее принести нужные документы, а не тянуть до последней минуты? Или чего там вот вам 2 часа, кто успел того и взяли, так что ли?

А если ну вот случайно пролетаете мимо конкретного вуза? Готовились-готовились под их конкретные хотелки и не сдал ребенок? Поступать на следующий год? А ЕГЭ позволяет подать на несколько специальностей в несколько вузов, оценить текущую ситуацию (причем онлайн по динамическим спискам) и во вторую волну уж точно поступить. Я в 90-е училась, но мои родители поучаствовали в моем поступлении и нифига это было не дешево. А как иначе при проходном балле 29 из 30 возможных и конкурсе 12 человек на место? Мой одногруппник из "английской" школы год жил в Великобритании в семье и учился в местной школе - набрал 7 из 10 при поступлении. Анекдот...

Вы про какие 90-е? В середине 90-х большого конкурса в вузы не было - времена не те, люди шли зарабатывать. Ситуация резко изменилась в конце 90-х, когда жизнь стала налаживаться, плюс беби-бум 80-х. Абитуриентов стало очень много, на престижные факультеты конкурс достигал 5-10 человек на место. Я тоже ходила на подготовительные курсы, но мы там далеко не школьного уровня задачки решали, а скорее олимпиадного. И их приходилось разбирать все выходные, именно не поднимая головы.

так я и не напишу, я тут очень дозирую личную информацию.

в нижегородский лобач на эконом и юр факи было 20 человек на место.