вопрос: Кто все еще считает, что после провокации Бучи возможны хоть какие-то переговоры с преступной кликой Зеленского?
ну как в цивилизованном мире....мыж не звери)))
<<т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса.
. . . . . . .
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.>> (Ленин В.И. ПСС, т. 45. с. 190)
<<...Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом <<зеленых>> (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 - 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100000 руб за повешенного>>.
Ленин Конец октября - ноябрь 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)
Запрещённую книжонку в 2-х частях приводить в пример не буду.
зт писал(а)Член кружка писал(а)вы это лично видели?
О чем вообще можно переговариваться с людьми, устраивающих себе живой щит из горожан и массово расстреливающими горожан только лишь для скоростного устройства "натюрмортов" для видеокартинки компрометации противника - есть ли у Зеленского понятие чести (хотя, какая честь у шута) и сколько у Зеленского и его бандерлогов стоит человеческая жизнь?
А "события в Буче" вы разве лично видели - нет, вы доверяете некоей предоставленной бандеровцами, информации.
Ну так вот, а к примеру я не доверяю бандеровцам, которые уже множество раз были уличены в массовых убийствах и в военных преступления, а "Азов" был даже в США признан террористической организацией.
Это сейчас резервы полны, а животы сыты. Но что будет после 10-летней блокады?
В 2003 про некогда сильный Ирак Путин сказал
Путин сказал, что военная акция "ничем не может быть оправдана - ни обвинением Ирака в поддержке международного терроризма, ни желанием сменить в этой стране политический режим - что прямо противоречит международному праву и должно определяться только гражданами того или иного государства".
По его словам, Ирак "к моменту начала операции не представлял никакой опасности ни для соседних государств, ни для других стран и регионов мира - поскольку /особенно после 10-летней блокады/ являлся слабой страной - как в военном, так и в экономическом отношении". Тем более, подчеркнул президент, "он не представлял собой опасности в условиях работы там международных инспекторов".
7x7 писал(а)
Финны это не забыли. Да и хохлы долго помнить будут.
Да ты, дятел, вообще краев не видишь. Сами финны в 1918 году устроили геноцид русского населения в Финляндии вообще без войны - просто убивали всех подряд, включая женщин и детей, а потом еще и когда совместно с Гитлером участвовали в войне против СССР, на оккупированной территории создали концлагеря для русского населения.
Так что, это русским есть за что спросить у финнов.
А война СССР с Финляндией была официальная. СССР официально объявил войну, воевал как это принято в обычаях войны, не скатываясь в геноцид финского населения и вообще, не ущемляя, насколько это возможно, мирное население Финляндии.
зт писал(а)
вы это лично видели?
А вы все видели из того, о чем пишете. Ну вот хотя-бы о Буче пишете, а вы все это видели ?