Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Внутренние красные линии

Часть 1. Когда идеи не объединяют а разделяют

На размышления навел просмотр очень неплохого (ведущая девушка - великолепный интервьюер) интервью Алексея Романова (вдруг кто не в курсе легендарная группа "Воскресенье").
В котором он рассказал в том числе о том, как распалась группа. Андей Сапунов принципиально не поехал на гастроли в Крым, потому что "крымненаш". Ирония заключается в том, что у Воскресенья продюсером был его старший брат Владимир Сапунов, который придерживался диаметрально противоположных взглядов - "крымнаш".

(45-я минута)

Это же самое я наблюдаю и на примере своей собственной семьи, в которой старший сын убежденный сторонник Навального, а младший, в свои 18 лет первый раз пошел голосовать, и проголосовал за Путина, и это был его собственный осознанный выбор.
И вот в чем заключается мой вопрос, как по-Вашему сделать так, чтобы и те и другие чувствовали себя комфортно в одной стране и уживались мирно?

Часть 2. Размышления

Думаю, этот вопрос долгое время достаточно успешно решался в США.
И объединяла людей универсальная и понятная каждому идея - погоня за американской мечтой, т.е. зарабатывать деньги, больше, больше, и еще больше.
Не важно красный ты или синий - этот "язык" понятен и тем и другим. Не беда, что ты за демократов - поговорим "о бизнесе" и противоречия забудутся.
Однако денег стало мало (точнее слишком много) и механизм стал сбоить. И тут же общество стало делиться, организовывать крестовые походы против оппонентов, сносить памятники, переписывать историю и т.д.
Примерно так это происходит во и всем мире.

Часть 3. Философская

Жизнь - это очень далекая от одномерности штука. Как тонко подметил один блогер, у жизни как у алмаза 64 грани. И каждый видит только несколько, кто-то одни, кто-то другие, но никто не видит все.
И вот когда человек начинает абсолютизировать свой взгляд и считать, что именно те грани, которые видит он главные - тогда и начинаются проблемы и люди перестают слушать и понимать друг друга.

А что думаете Вы?
0
Ответить
Я думаю, что у тебя проблемы с кратким и понятным выражением своих мыслей.
1
Ответить
Dyme писал(а)
Я думаю, что у тебя проблемы


Проблемы не у меня, а у тебя :)

Если тебе сложно это прочитать, значит эта тема не для тебя. Ходи в другие темы.
2
Ответить
На мой взгляд на остроту работают 2 фактора - удалённость концепций и острота восприятия. В США механизм стал сбоить не из-за денег, а потому, что взгляды стали сильно расходиться. Идеи БЛМ и гендерного равноправия слишком далеко отошли от традиционных ценностей. Так и у навальнистов с путинистами точек соприкосновения всё меньше. Ну и пропаганда этих разных точек зрения всё резче и агрессивней, вот мозги и не выдерживают - на дворе 30 декабря, люди к НГ вовсю готовятся, а мастер рылоты вон всё с путинизмом борется. :-) Несчастный человек :-)
Что бы уживались, надо договариваться, а это уметь надо.
3
Ответить
Ну вот ты и посчитал что твои грани главные))
4
Ответить
Я думаю что люди, испытывающие друг к другу неприязнь и даже вражующие по подобным причинам - мудаки.
0
Ответить
Expert-95 писал(а)
старший сын убежденный сторонник Навального, а младший, в свои 18 лет первый раз пошел голосовать, и проголосовал за Путина, и это был его собственный осознанный выбор.

Старший умный был детина
*******************************
Младший вовсе был дурак (с)
0
Ответить
Действительно, пусть радуются крымчане за себя, если там действительно есть повод радоваться.
А что я должен радоваться за того, кого я вообще не знаю и мне пох их проблемы? Также как и огорчаться за неизвестных мне людей.
1
Ответить
DEN_di писал(а)
Что бы уживались, надо договариваться, а это уметь надо.

Вот как ты с НИМ договоришься, если ты с НИМ не служил и не учился?
1
Ответить
С Господом-то? Да говорят норм мужик. Помрёшь - проверишь :-)
1
Ответить
Я тебе ещё раз объясняю, что отвечать надо :"Сам дурак", согласно главе 5. п.16. , пп 93-106. Генеральной инструкции кремлебота от 01.01.2000 г с изменениями и дополнениями.
Ещё раз не исполнишь, отправишься проповедником на Чукотку пожизненно.
0
Ответить
:D :D :D

Анекдот No1088908
Мой сын носит футболку <<Я за Путина>> уже 2 недели. За это время в него плевали и даже пытались бросить в него бутылку. Что же с ним будет, если он выйдет из дома?
1
Ответить
shian писал(а)
Ну вот ты и посчитал что твои грани главные))


Ничего подобного, я никому не навязываю свою тему - не нравится не заходи. Но зачем сразу же требовать от автора определенного стиля изложения...
1
Ответить
DEN_di писал(а)
у навальнистов с путинистами точек соприкосновения всё меньше


Вот об этом я и предлагаю поразмышлять...

Почему у них нет точек соприкосновения? Что нужно сделать чтобы их найти?

Ведь мы живем на одной земле, один астероид может уничтожить нас всех, и путинистов и навальнистов. Более того, в современном мире человек не в состоянии выжить ни в одиночку, ни маленьким сообществом. По факту мы нужны друг другу, и путинисты и навальнисты.

Какие принципы нам всем нужно принять, чтобы и те и другие чувствовали эту страну "своей"?
0
Ответить
тыдынц писал(а)
люди, испытывающие друг к другу неприязнь и даже вражующие по подобным причинам - мудаки


Даже поверхностное знакомство с историей показывает нам, что никто не станет умирать за деньги. Но люди умирали и умирают за идеи. Это оказывается важнее личного благополучия и даже выживания.

Люди собирались, шли за тысячи километров, в чужие далекие земли и погибали там в борьбе за свою веру. Это называлось крестовый поход.

Не получается этот феномен объяснить так просто.
0
Ответить
Остроумно, но кто из них на самом деле был прав мы узнаем лет через 20.
1
Ответить
Expert-95 писал(а)
Однако денег стало мало (точнее слишком много) и механизм стал сбоить. И тут же общество стало делиться, организовывать крестовые походы против оппонентов, сносить памятники, переписывать историю и т.д.
Примерно так это происходит во и всем мире.

Наверное и правда - денег стало много.
Когда денег мало - ты о такой херне даже и не задумываешься... чем бы пузо набить.
А когда много - Нажрался, выпил, закусил, посмотрел большой телевизор - и в голову лезут всякие религии, права человека и жывотных, судьбы мира, всемирное потепление и прочая адовая ересь, что в итоге можно из-за этого даже соседу морду набить...
1
Ответить
весьма спорное утверждение
детины в тюрьмах и под следствиями, часть разбежались как тараканы
а вовины друзья как гребли, так и гребут ... по течению реки
0
Ответить
Подпольщики писал(а)
и в голову лезут всякие ... всемирное потепление


Но ведь дело то даже не в том, действительно ли нам угрожает глобальное потепление или нет.
Проблема в том, почему люди которые в это не верят никак не могут ужиться с теми кто в это верит и наоборот... Вернуть людей в состояние борьбы за выживание как средство примирения мне кажется слегка экстремистским :)
0
Ответить
А чего тут понимать?
Одни ясно видят, что им в уши задувают пургу пневмопушкой на основе авиационного двигателя, те кто задувает, у них вообще мозгов нет, примерно как у бактерии, а те кто ими командует, у них просто бизнес, ничего личного. И как тут уживаться предлагаете?
1
Ответить
А "пандемия" нынешняя разве не то самое средство ?
0
Ответить
Подпольщики писал(а)
И как тут уживаться предлагаете?


Если не уживаться то что? Война до победного конца? Ваши предложения?
0
Ответить
А это, судя по всему, вскоре мы все и выясним... нынешней ситуации аналогов в истории пока и близко не было.
0
Ответить
А прав будет сильнейший.
Во всяком случае он заставит так считать всех остальных.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.