Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Что бы комментировать тему на ГФ нужна ли профессианальная компетенция?
Внутренний Психиатр
29 июля 2021
Я с интересом обнаружил, что в темах про политику, здравоохранение, воспитание детей или футбол никто не требует с авторов и прочих выносителей экспертных суждений ГФ никакого образования или опыта работы. Кстати, удивлен малому количеству школьников. Каникулы, как никак. Но оказывается, темы о благоустройстве нашей славной столицы закаток являются исключением из этого правила.
Или я ошибаюсь?
Или я ошибаюсь?
Проголосовало - 41
14 | 34%
нет
11 | 27%
тут вам не проффорум
10 | 24%
я слушаю стенания анонимных строителей в теме про благоустройство
4 | 10%
да
2 | 5%
отказываюсь отвечать
0 | 0%
затрудняюсь ответить
3
Смеагорл
29 июля 2021
тут каждый эксперт
а кто то даже широкого профиля - от сортиров и до космоса
а кто то даже широкого профиля - от сортиров и до космоса
2
DoktorKurpatov
29 июля 2021
Опыт работы в политике здесь есть у 0,1% от общего числа втыкателей, а вот собственно важное мнение по этой теме- как дырка в жопе- есть у каждого.
Так же и с медициной. Может историков/технарей тут поболе.
Должно быть железное правило- не разбираешься в предмете, держи свое скромное мнение рядышком, при себе. И уж точно не стоит носится с ним как с истиной в последней инстанции.
Так же и с медициной. Может историков/технарей тут поболе.
Должно быть железное правило- не разбираешься в предмете, держи свое скромное мнение рядышком, при себе. И уж точно не стоит носится с ним как с истиной в последней инстанции.
0
Внутренний Психиатр
29 июля 2021
DoktorKurpatov писал(а)
Должно быть железное правило- не разбираешься в предмете, держи свое скромное мнение рядышком, при себе
тогда ГФ надо закрывать
5
Внутренний Психиатр
29 июля 2021
DEN_di писал(а)
экспертного мнения вы в интернет-болталках не увидите
бывает иногда, но его быстро затопчут вследствие эффекта Данинга-Крюгера. Кстати, я в курсе, что эффект не удало воспроизвести в экспериментах :)
5
DoktorKurpatov
29 июля 2021
Найдется другая площадка для перелома копий по вопросам, далеким от компетенции спорщиков.
А тут вроде даже под неким контролем и модерацией)
А тут вроде даже под неким контролем и модерацией)
0
DoktorKurpatov писал(а)
Опыт работы в политике здесь есть у 0,1% от общего числа втыкателей
Далан :))
йАвка на выборах всяко больше этих 0.1%..
Кроме того, и эти 0.1%, работающих в политике, имеют в своём числе тот же 0.1% чёта реально значащих и, следовательно, таких, мнение которых хоть где-то, кроме песошницы во дворе, учитывается %))
Итого.. имеем 0.001 от 0.001 = одна миллионная %)
Тоесь, этакое гомеопатическое присутствие на форуме политишенов и присосавшихся к ним %))
0
DoktorKurpatov
29 июля 2021
При чем тут явка?
В остальном все, что я написал, ты правильно повторил.
В остальном все, что я написал, ты правильно повторил.
0
Не повторил, а развил :))
Так как была приведена оценка тока замаравшихся в политике (0.1%), а добавилась оценка степени замаранности!
Такчта, это теперь научный труд и почти готовая публикация!
ЗЫ.. Явка на выборы - минимально возможное количество (квант) "работы в политике"..
Так как была приведена оценка тока замаравшихся в политике (0.1%), а добавилась оценка степени замаранности!
Такчта, это теперь научный труд и почти готовая публикация!
ЗЫ.. Явка на выборы - минимально возможное количество (квант) "работы в политике"..
1
DoktorKurpatov
29 июля 2021
"ЗЫ.. Явка на выборы - минимально возможное количество (квант) "работы в политике".. ?" ну собственно о чем я и толкую- нихера не понимаешь, а выводы делаешь))
Спасибо за практический личный пример.
Спасибо за практический личный пример.
1
Хмм..
А чем "работа в политике" в виде "выбор упыря из списка предложенных" принципиально отличается от "работы в политике" в виде "выбери как проголосовать за очередной закон" ?
Первое - работа в политике для избирателя (не профессионального политика)
Второе - работа в политике какого-нито деятеля в думе (профессионального политика)
А чем "работа в политике" в виде "выбор упыря из списка предложенных" принципиально отличается от "работы в политике" в виде "выбери как проголосовать за очередной закон" ?
Первое - работа в политике для избирателя (не профессионального политика)
Второе - работа в политике какого-нито деятеля в думе (профессионального политика)
1
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
