Неудобные вопросы о всеобщей вакцинации

Она в том числе отвечает на вопросы в стартовом видео. Личный врач Навального.

Shalan писал(а)
у Редакции почти всегда качественный контент, и максимально нейтральное отношение к обсуждаемой теме.

Интересно, те, кто Вас минусовал, ознакомились ли с содержанием ролика?)
Я посмотрела, спасибо. +
Лично для меня вроде бы ничего принципиально нового, т.к. в той или иной мере уже знакома с разными точками зрения) но всё равно интересно.

п.с. Я за вакцинацию, это однозначно. Но за ДОБРОВОЛЬНУЮ вакцинацию. А это у нас, получается - утопия, к сожалению. Золотые слова от доцента Сеченовского университета - на 1:19:50.

А сами привились? Если за то какая разница добровольная вакцинация или нет?

один минус был мой.сослепу не туда ткнула.хотела наоборот снять(

Вот смотрите ситуация. Бабушка, 70 лет, с кучей хронических заболеваний. Ковидом не болела, находясь даже в тесном постоянном контакте с заболевшими членами семьи. Решили привить её с её согласия, так как новые штаммы, более агрессивные. Понимает сама важность вакцинации и мы только за, даже сами узнавали инфо, где, когда, чем лучше и т. д. Остальные члены семьи, кроме дочки, переболели год назад, кто в лёгкой форме, кто в форме средней тяжести (я). Антител до фига ещё, особенно у меня. Прививаться не считаем целесообразным, более того, убеждены, что это вредно для здоровья в нашей ситуации. Особенно беспокоит ситуация с сыном, вернее с его репродуктивной системой. Кто бы чего ни говорил, репродуктивная система - самая хрупкая в организме, любое вмешательство, особенно не проверенное временем, может пагубно отразиться, и можно сколько угодно доказывать, что это миф и фэйк, делать это, как минимум, безответственно, так как никто не знает, во что это выльется, а сынов запасных у меня нет, а у него нет запасной жизни, чтоб все переписать. Но вакцинировать его, скорее всего, придётся к сентябрю, так как уже встал вопрос об очном образовании в вузе. В его случае вакцинация принудительная будет. Вот и смотрите, есть ли разница. По-моему, очевидно. И ещё очевидно, как сказал форумчанин в соседней теме, что речь совсем не про болезнь. Иначе, как объяснить, что в Крыму никаких ограничений нет, и как они сами говорят, и быть не может. Более того, открыли аквапарки и тому подобное. Очень надеемся отсидеться. У нас ведь так в России - издал батюшка указ, не спеши, авось рассосётся)))

Вброшу и не разводить дискусс тут вряд ли могу стоять на одной полке:)

я полностью твое видео посмотрел.
да и всегда я мнения придерживался, что прививка куда менее опасна самого вируса

ингиборга писал(а)
репродуктивная система

слушайте, а остальные все прививки, коих немало в детстве делают, да и иные вирусы с которыми организм постоянно в течение жизни сталкивается?
или вы думаете, что именно в этой прививке чего то такого специального намешали? (теорию заговора по сокращению численности населения абсолютно не отрицаю)

Видео пока не смотрела, у меня возникает только один неудобный вопрос: почему власти не разрешают ввоз на российский рынок импортных вакцин? Многие готовы привиться тем же файзером, темпы вакцинации значительно убыстрились бы. То есть всё-таки не забота о населении, а политика и бизнес во главе угла?

Вакцинироваться важно, но долбить каждые 6 месяцев чот не воспламеняет желание...

По поводу сына: в рамках исследования Спутника у 21 женщины наступила беременность (по-моему, и в ролике Редакции об этом было).

разрешают, и даже закупили уже судя по новостям.

Вчера читала новость, что профсоюз пилотов международных авиалиний просил закупить импортную вакцину, им дорого постоянно делать тесты ПЦР, а местная вакцина не признается на западе. Лично пресс-секретарь Песков ответил, что закупки не планируются.

Те прививки. которые делают в детстве, безопасны. Первая стадия классических прививок была на животных, потом животных разрезали, смотрели пострадали ли органы от прививки или нет. Здесь же первой стадии не было. Поэтому насколько безопасны эти прививки мы сможем понять только через несколько лет, опытным путем. Это, первое. Второе, никогда в мире не проводилась такая массовая вакцинация векторными и рнк-вакцинами.

Пока они нашу вакцину не признают, их вакцин у нас не появится.

Наступившая беременность еще не факт, что закончится успехом в виде здорового ребенка. И как повлияет конкретно данная вакцина никто сказать не может.
Поэтому за детей тревожно, им еще своих детей рожать. Я привилась, т.к. при самом благостном раскладе жить мне еще лет 50, рожать я больше не собираюсь, т.е. не считаю свои риски от прививки высокими...а вот дети - другой разговор.

Вот я и говорю, что политика во главе угла, все хороши. Вместо того чтобы объединить усилия по борьбе с эпидемией, начинаются политические разборки. Главная цель государства - защита своих интересов, личность отдельно взятого гражданина ему не особо интересна.

Любой ввозимый медицинский препарат должен пройти определённый перечень исследований и сертификацию. Россия подала на сертификацию в странах ЕС, процесс идёт. Пфайзер и иже с ними даже и не подавали на сертификацию в РФ, да и вакцин у них нет в свободном доступе для поставок в РФ, всё расписано по контрактам на год вперёд.
Дело может сдвинуться с мёртвой точки если примут совместное решение о взаимном признании вакцин, но об этом только сейчас начинают разговаривать друг с другом.
Одна из китайских вакцин в настоящее время проходит требуемые процедуры в РФ, об этом в видео упомянули.

Посмотрите видео)) Об этом тоже идёт речь. Векторные и мРНК вакцины не попадают в ваши органы чтоб они от них страдали) Всё остаётся в месте укола)

Это хоть на одной мышке было проверено?

Ну вот как раз в июле должны быть у них роды, посмотрим. Говорят, что беременность протекала нормально.

С 70-х годов-то?)) Уверен что не на одной, и не только на мышках, и не только в нашей стране))

От клещевого энцефалита, например, прививают 2 раза в год - весной и осенью. И это жизненная необходимость для жителей того же Д. Востока.