Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Ровно 160 лет назад произошло одно из величайших событий в истории нашей страны – было отменено крепостное право.

214
2462
3 марта (по старому стилю 19 февраля) 1861 года император Александр II подписал документ, к которому русская история шла на протяжении всего XIX столетия - Манифест об отмене крепостного права. С этого дня закончилась вековая несправедливость, когда часть русского народа была ограничена в свободах.
Но так ли все однозначно на самом деле?
В Российской империи имущество и жизнь крепостного крестьянина защищались законом.
Не был крепостной и классическим "говорящим орудием", что свойственно было для рабов, например..
Крестьянин обладал собственным имуществом и наделом земли. Многие крестьяне становились богатыми купцами или промышленниками. В отличие от раба крепостной мог свободно вступать в брак, его дети были законны и наследовали его имущество. Жизнь, здоровье и имущество крепостных защищались законом, за преступления в отношения крепостных помещик отвечал перед государственным судом и мог даже лишиться своего имения, чему в истории России есть немало примеров.
Самое интересное же заключается в том, что не только крестьяне были зависимы от помещиков, но и дворянство несло определенные повинности по отношению к крепостным. Нельзя было морить крестьян голодом, в случае неурожая помещик был обязан помогать крепостным хлебом и посевным зерном. Домашнюю прислугу требовалось содержать за счет хозяина в старости, даже если эти люди уже не могли работать так, как раньше. После пожаров, бывших нередкими в русских деревнях, помещик должен был дать пострадавшим крестьянам лес на строительство нового дома. В России никогда не было ограничений на охоту и рыбную ловлю крестьян.
Множество проявлений недовольства крестьянства в отмене крепостного права были связаны не с мифическими революционными настроениями, а с потерей привычного покровительства, на которое крестьянин мог рассчитывать в трудную минуту. Ведь став свободным, он одновременно лишился защиты и отныне мог надеяться только на себя.
--------------------------
Все, что написано выше, приведено мною из сегодняшних публикаций в СМИ.
А теперь от меня вопрос. Нам что хотят сказать, что крепостным быть не так то и плохо? И еще, а сильно ли отличаемся мы, сегодняшние, от крепостных, тогдашних.. что позволено нам такого, что запрещено было им?
2
Ответить
А его разве отменили? Хм..
10
Ответить
Это нормально, россия никогда не захватывала территории они сами все валились к нам в лукошко, а крепостничество было благом и счастьем для крепостных
4
Ответить
Его переименовали - "Ипотека"!
0
Ответить
Это наверное нам хотят рассказать, что раньше то было еще хуже, а сейчас конечно прав и свобод у граждан мало осталось, но не крепостное же право и не рабство. Так что живите и радуйтесь, что по субботам плетьми вас не бъют на конюшне.
4
Ответить
Форма меняется. Содержание - нет. Интенции к созданию зависимого класса не покидают "элиту".
3
Ответить
Были случаи когда крепостной был богаче своего барина, но свободы не имел.
0
Ответить
И стойло))))
0
Ответить
Согласен с Никитой Сергеичем!
0
Ответить
Как ни посмотри, человечество при любых формах правления предпочитает заковать человека в тот или иной вид рабства, только рычаги влияния на него меняются, а суть остаётся. Ни при царе, ни при советской власти, ни сейчас, ни когда-либо потом человек не будет свободен и в так или иначе будет крепостным.
Сейчас, правда, человек может попробовать выбрать где он хочет быть крепостным, приятный бонус за прогресс
2
Ответить
Алтарь писал(а)
Сейчас, правда, человек может попробовать выбрать где он хочет быть крепостным

А на Ваш взгляд, где сегодня быть крепостным лучше?
0
Ответить
Отмена крепостного права, это и была - самая настоящая социальная РЕВОЛЮЦИЯ! А то описание, как типа, были "защищены" крестьяне и "сколько им было позволено", это всё - обычные словоблудия, НЕ имеющие к существующей тогда жизни наверняка никакого или очень-очень отдалённое отношение...
Событиям же в 1917 году можно дать только одно название - ДЕГРАлюция, потому что они отбросили развитие российского общества НАЗАД, а уж никак не продвинули его вперёд.
Как и все эти словоблудия про то, что типа "крепостное право существует до сих пор...", это просто от элементарного НЕпонимания, что такое "крепостничество" и заблуждений, вдалбливаемых в их голову тупой пропагандой всякой подобной чуши разными политическими или идеологическими глупцами-фанатиками, или видящими в этом возможность поживиться за счёт таких внушаемых простачков...

А на последний вопрос можно ответить однозначно - отличие огромное!
1
Ответить
На мой взгляд надо открывать своё дело и ,если требуется, набирать собственных крепостных.
Но так ты из чьего-то крепостного превращаешься в раба своего бизнеса, ибо работающий сам по себе бизнес не бывает.
А если и бывает, то его быстро отберут :)
0
Ответить
Барабашк писал(а)
Отмена крепостного права, это и была - самая настоящая социальная РЕВОЛЮЦИЯ!

революция не происходит указом сверху.
Это реформа.
Революция всегда происходит снизу.
0
Ответить
BCT писал(а)
Нельзя было морить крестьян голодом, в случае неурожая помещик был обязан помогать крепостным хлебом и посевным зерном. Домашнюю прислугу требовалось содержать за счет хозяина в старости, даже если эти люди уже не могли работать так, как раньше. После пожаров, бывших нередкими в русских деревнях, помещик должен был дать пострадавшим крестьянам лес на строительство нового дома.

Добрые, значится, баре были?
0
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
Революция всегда происходит снизу.

Владимир Ильич с Вами не согласился бы: верхи не должны мочь, а низы не должны хотеть.
Если нет одного из параметров, то революции не получится.
1
Ответить
В реальности ничего не изменилось.
0
Ответить
верхи как раз перестают мочь потому что низы перестают подчиняться установленному порядку. Они же не сами по своей воле перестают мочь.
И если верхи продолжают мочь, то это означает что низы недостаточно перестали подчиняться.
0
Ответить
Прошу обратить особое внимание: крепостное право отменил царь-батюшка, а вовсе не большевики. Большевики наоборот запретили выдавать паспорта колхозникам.

Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.
2
Ответить
Поскольку произошёл отказ от социальной модели государства, то нам предлагают поверить, что то что было до революции и то, что внедряется сейчас, это и есть лучшая модель жизни.
Ну, а журналистам всё равно что писать, лишь бы гонорары платили, если надо, они и у Салтычихи найдут много положительных качеств, на фоне которых её садизм будет выглядеть как небольшое недоразумение.
5
Ответить
Показательным примером является дворянка Дарья Салтыкова, которая замучила более 139 душ и при этом долгое время оставалась безнаказанной.
Но, тем не менее, впоследствии была приговорена к смертной казни.. хоть позже приговор и был смягчен, однако, лишенная дворянства и фамилии "Дарья Николаева дочь", была возведена в Москве на эшафот, прикована к столбу, причем у нее на шее был привешен лист с надписью: "мучительница и душегубица", и после часового стояния заключена в подземельную тюрьму в Ивановском московском девичьем монастыре, где и сидела до 1779 г. под сводами церкви, а затем до самой смерти в застенке, пристроенном к стене храма.
0
Ответить
Почему делаются разные преференции силовикам? Зарплаты повышают, пенсия досрочная, сертификаты на жильё... (то, что сходу вспомнил)
Именно для того, чтобы при случае, показать черни, кто в доме хозяин.
Революция 17 года потому и удалась (одна из причин), что войска "устали" от войны (не могу подобрать более точное слово), и царский режим лишился одной из опор - перестал мочь управлять армией.
1
Ответить
Вася Пулькин в бане писал(а)
Почему делаются разные преференции силовикам? Зарплаты повышают, пенсия досрочная, сертификаты на жильё... (то, что сходу вспомнил)

потому что силовики это теже низы на службе у верхов.
И чтоб их привлечь на свою защиту их сдабривают ништяками.
3
Ответить
Вася Пулькин в бане писал(а)
войска "устали"

войска это низы на службе в особых условиях.
0
Ответить
BCT писал(а)
3 марта (по старому стилю 19 февраля) 1861 года император Александр II подписал документ,
Все, что написано выше, приведено мною из сегодняшних публикаций в СМИ.

Мощно прикрылся)

BCT писал(а)
А теперь от меня вопрос. Нам что хотят сказать, что крепостным быть не так то и плохо? И еще, а сильно ли отличаемся мы, сегодняшние, от крепостных, тогдашних.. что позволено нам такого, что запрещено было им? ?

Так посмотри в тех же самых "сегодняшних публикаций в СМИ"
Такой хитрож как сейчас, точно никогда не было
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.