Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Юридическая модель поставки ПО

Всем привет,

планируется к разработке программный комплекс. Осуществлено исследование о возможности реализации с положительным результатом, теперь предстоит договориться о цене и модели поставки, которая, по моему мнению, будет зависеть от модели поставки.
Варианты - исходники+исключительное право, скомпилированные exe+неисключительное право, исходники + неисключительное право (вообще не вариант, т.к. можно "переписать").
Запускать пакет в работу планируется пока в одном месте, но задача уже появлялась ранее в других местах (теоретически их 3, но это не точно, т.к. эти места за границей), соответственно для масштабирования было бы неплохо продать неисключительное право ещё несколько раз (гарантировать это я буду либо привязкой к железу, либо забью и поверю в сложность интеграции без меня, хотя на написание документации по интеграции заложил человекочасы). Исходники+исключительные права же потребуют в т.ч. описания архитектуры (процессов и потоков) в документах, что тоже прибавит ко стоимости.
Вопрос - как формировать цену? Пусть пакет с неисключительным правом разрабатывается за 100 у.е. Какие коэффициенты применить для исключительных прав с исходником и документацией? (сразу скажу, что компиляция будет весьма проста, только поправить некоторые адреса согласно нуждам, а может и вообще не придётся править).
Если не договорюсь по исключительному праву - опубликую исходники с небольшой вероятностью приглашения на интеграцию?(шаткая позиция по деньгам)
0
Ответить
Meg@VaD писал(а)
о цене и модели поставки, которая, по моему мнению, будет зависеть от модели поставки.

о модели поставки и цене, которая, по моему мнению, будет зависеть от модели поставки
0
Ответить
По собственному опыту:
1. Заказная разработка = "исходники + исключительное право"
2. Собственная разработка, которую тиражируем = "интеграция + неисключительное право"

Лицензия организована ключом, который проверяется на серваке на предмет валидности и срока. Просто, но никто не пытается обмануть. По крайней мере пока :-)
0
Ответить
78628 писал(а)
Просто, но никто не пытается обмануть. По крайней мере пока
Думаю, для того, чтобы начали обманывать, нужно, чтобы программа стала достаточно популярной, когда специалиста для интеграции и поддержки легко найти "по объявлению". Ну или ломить за саппорт охулиард бабла, чтобы соблазн перестать за него платить стал слишком велик :о)
0
Ответить
Хочется же на каждой интеграции зарабатывать, касаемо п.1 :) И лицензию у меня никак не получилось бы проверять, эти наборы машин в сегменте Operational technology без доступа в интернеты. Хотя некоторые производители делают сервер лицензий снаружи, а к нему порт из OT разрешают... но тут я обо всех внедрениях договорился, и вроде как отпала подобная необходимость
0
Ответить
78628 писал(а)
1. Заказная разработка = "исходники + исключительное право"

Это зависит от того, что КОНКРЕТНО требует заказчик.
0
Ответить
В первом случае (исключительно право) считаете трудозатраты плюс накладные расходы и добавляете маржу.
Во втором случае (неисключительное право) я бы смотрел по аналогам на рынке, включая не только стоимость по но и стоимость интеграции. Далее оцениваете требуемый объем продаж для выхода на окупаемость считаете NPV и анализируете.
Технически кроме хардваре кей можно встроить лицензионный аудит который будет сообщать на ваш сервер данные по лицензиям и проводить технический аудит системы.
0
Ответить