Составить исковое заявление
2. Выбирайте юриста. Надеюсь, договор у вас имеется и там всё ясно написано про сроки и т.д.
3. Вы были признаны потерпевшим в административном деле, возбужденном УФАС ?
1. Составление искового заявления возможно только на определенный момент времени по тем документам которые представил заказчик.
2. Если в деле появятся еще документы то первоначальное исковое этого учитывать не будет
3.Иногда необходимо реагировать на действия ответчика что не всегда может учитывать первоначальное исковое.
Исходя из всего вышесказанного я допускаю что есть определенная категория дел для которых можно попробовать сэкономить и ограничиться только написав исковое но если вдруг появятся документы которые не учитывает первоначальное исковое или полностью его опровергает и решение будет вынесено не такое которое могло быть при учете всего что есть в деле то заказчик кого будет винить?)))Правильно исполнителя который писал исковое а тот разведет руками и скажет что половины доков не было на момент написания. В итоге в глазах заказчика исполнитель негодяй, в глазах исполнителя заказчик тоже негодяй ибо не понимает что это такое и почему так получилось. Печальный итог взаимное недопонимание друг друга исключительно из-за желания сэкономить)))
в итоге нафиг не надо
Короче - каждый сам всё же решает, но предложение подумать не лишне всегда!
Юристище писал(а)
С другой стороны, если кто-то написал так или иначе порочный иск. а после отказывается помогать, то тут будут взаимные тёрки
Что ты понимаешь под отказом от помощи? Консультировать что и как делать на протяжении всего дела за цену написания искового заявления?)))
ham писал(а)Полный отказ подразумевался... Консультировать и т.д. по ходу дела бесплатно мало кто согласится... Хотя всё конкретно и на берегу договариваться надо и свиньёй не быть...
Что ты понимаешь под отказом от помощи?
Твоя мысль, изложенная выше, ясна. И я с ней согласен отчасти. Нельзя утверждать, что текст искового заявления будет достаточен для истца в любом случае - процесс - штука сложная и надо быть спецом. А с другой стороны, истец сам большой, и его право решать... считаешь, что нельзя идти на поводу истца в таком случае, я тебя понимаю... но есть масса юристов, считающих несколько иначе...