Криминалистическая экспертиза компьютерных носителей информации
Сюда относятся:
1) Семантические экспертизы текстов.
2) Оценка степени моральных страданий.
3) Психологические "экспертизы".
4) Подавляющее большинство экспертиз цифровой информации.
И так далее.
Ебардей Мигалкин писал(а)
а ключи хранить в глубокой заднице.
Ещё ни одна глубокая задница не смогла успешно противостоять терморектальному криптоанализу.
Вообще экспертиза не должна быть ведомственной, а лучше одновременно две... тогда очередной раз убеждаемся, что правосудие весьма дорогая штука...
Expert-95 писал(а)
Далее он находит на этом диске некую "криминальную информацию". Мое сомнение касается того, что невозможно отличить - была ли эта информация на диске до изъятия, или кто-либо записал ее туда уже после изъятия,
А много ли случаев когда найденная на носителях информация использовалась в качестве доказательств преступления? Она может быть просто использована и для раскрытия преступления, и поисков других доказательств.
Ебардей Мигалкин писал(а)
не законно в нашей стране и никто этим не пользуется!
Курить и вейпить в общественных местах тоже незаконно, но кого это останавливает? ))
Ебардей Мигалкин писал(а)
Просто шифрование надо использовать для ФС на диске, а ключи хранить в глубокой заднице.
Собственно тема не об этом...
Но!
Если диск зашифрован и Вы не предоставляете ключи шифрования - то это явное и прямое сокрытие улик и препятствование правосудию. Кроме того, думаю при большом желании все расшифруют и без Ваших ключей. И Ваша судьба будет совсем незавидна...
Expert-95 писал(а)
все расшифруют и без Ваших ключей
без ключей не расшифруют. ключ могут попытаться угадать или взять из каких-то баз. вот ни разу не удивлюсь, если пароли от госуслуг и других муниципальных ресурсов не только не хэшированы, но и используются для доступа в другие места, все же многие одним паролем везде пользуются
я даже не уверен, будут ли сажать на бутылку/паяльник ради пароля. просто диск форматнут и закачают туда ЦП под завязку. и ты уезжаешь по самой печальной статье
Можно оспаривать методику исследования -тогда Велкам в суд и в прямом соревновании убеждаем суд, присяжных, прокурора и т.д., что Выводы сделаны неверные.
Это совсем другое.