Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Нижегородского следователя обвинили в гибели мотоциклиста во время эксперимента ГИБДД - обсуждение новости

Она настаивала на том, чтобы статист проехал по мокрому асфальту на высокой скорости

Полный текст: www.nn.ru/news/more/nizhegor...aign=newsdiscuss

Обычная ТП.
Не указано, статист в шлемаке был или нет?
1
Ответить
как быстро все забывается, время, хех, оно такое.....
1
Ответить
Статист был в шлеме. Бордюр - опаснейшая вещь на проезжей части, потом идут наши металлические говноотбойники.
1
Ответить
Любознательная особа.
С пистолетом или автоматом ещё можно было эксперимент поставить.
1
Ответить
По памяти "водитель должен выбирать скорость в соответствии...".
Следователь что, приставила к виску мотоциклиста пистолет?
Есть же своя голова на плечах.
Для меня чаши вины на одном уровне.
0
Ответить
С мотоциклом всё же доля неопределённости при принятии каждого решения может оказаться слегка больше, чем на авто.
0
Ответить
реально, ведь дважды заставила проехать
0
Ответить
Шлем на 1:55 или то что от него осталось
www.youtube.com/watch?time_continue=115&v=6wIRHaCxVC0&feature=emb_logo
0
Ответить
Ну так мотоциклист за свою вину наказание понёс, теперь черёд следователя за свою чашу расчитываться. Аналогичную.
1
Ответить
самодурка какая (( и так понятно, что опасные для жизни эксперименты и сознательно на них толкать.
0
Ответить
поди продолжат эксперименты
0
Ответить
ну конечно, отбойники и бордюр виноват...
1
Ответить
Можно везде ещё понатыкать штырей, а потом искать чего люди делают не так, когда гибнут. Просто не гибли бы, если б не штыри. И конечно же не штыри виноваты. Хватит городить чушь то.
0
Ответить
Проезжал в тот день мимо места аварии. Наш поток пустили мимо крюком. Вообще не понимаю какой дурой надо быть, чтобы экспериментировать в такую погоду.
2
Ответить
Плохому водителю что столбы, что другие водители, что бордюры и заборы мешают.
Из личных наблюдений.
0
Ответить
А будет ещё один эксперимент по поводу гибели статиста?!
1
Ответить
Конечно.
0
Ответить
Можно довести до "совершенства" проезжие части таким образом, чтоб выживали только хорошие водители. В целом ваше мышление понятно, большинство россиян мыслят похоже, форум - не исключение. Из личных наблюдений.
0
Ответить
Не гибли бы если бы не гоняли. И мотоцикл крайне убогий транспорт с т.з безопасности. Вот его и вини, вместе со скоростью
0
Ответить
Скорости авто и мото возросли за последние десятилетия, и стали несопоставимы со временем реакции человека, со скоростью принятия правильных решений.
Не знаю, какие бумаги между собой подписывают на таких экспериментах,
Но! Очень интересна схема изначального, требующего проверки, случая.
Нмв, это было бы уроком для тупого повторения аварийных ситуаций по чьейто-то просьбе каскадерами со двора.
1
Ответить
Вроде трижды. Но не суть.
0
Ответить
сегодня в новостях мелькнуло, что возбудили дело "за допущенную халатность" при проведении следственного эксперимента
0
Ответить