Определение об отказе в отмене СП и восстановления срока ИД. Как быть дальше?

В декабре 2019 года я абсолютно случайно узнала, что в отношение меня в августе 2019 года открыто Исполнительное производство по микрозайму, взятому в 2016 году. Информация о возбуждение ИП (и исполнительный лист, далее ИЛ) была направлена почтой на адрес моей постоянной регистрации, где я фактически не проживаю, никогда не проживала, доступа в квартиру не имею. Временная регистрация по месту фактического проживания с 2017 года у меня по другому адресу, в другом городе.*
Естественно, никаких уведомлений я не получала и нигде не расписывалась.
Более того, лицо, указанное в качестве Истца, мне не известно, действует по договору цессии. Информации о передачи договора по договору цессии я не получала. В 2016 году я действительно брала несколько микрозаймов, но точно не и на такую сумму и не у юр.лица под таким названием. Более того, я все взятые займы выплатила в полном размере и вовремя. Займы брала через интернет, никаких бумажных договоров, конечно, нет.
В декабре я 2019 года, сразу же, как только узнала о наличии судебного приказа, я подала заявление о восстановление сроков исковой давности и отмене судебного приказа, а так же заявление с просьбой предоставить для ознакомления ИЛ. Но мне отказали в связи с тем, что я не представила временную регистрацию, действующую на момент вынесения Приказа. Приказ для ознакомления по заявлению мне предоставили.В середине января 2020 года (сразу после получения Приказа на ознакомление) я подала заявления на восстановление срока ИД и отмену Приказа повторно, дополнив нужными документами. Но мне снова отказали (выслали определение об отказе), мотивируя отказ тем, что "то, что я проживала в другом месте - это мои проблемы, надо было заранее подумать о том, как я буду получать корреспонденцию". Самое смешное, что на момент вынесения ИЛ, в этом же суде у меня был в стадии прений процесс с коммунальными службами, и приставам прекрасно был известен мой фактический адрес, как и то, что по адресу постоянной регистрации я не проживаю. Ещё в определении судья указал, что якобы я "не указала факт, что проживаю по другому адресу, в кредитном договоре, тем самым я совершила намеренное преступление". На тот момент, когда я брала займы, у меня не было временной регистрации по месту фактического пребывания, был только договор аренды помещения. Но в тех электронных анкетах, где были пункты "адрес регистрации/адрес фактического проживания", я заполняла их реальными данными.
Что мне делать в этой ситуации?
Я была на консультации у юриста в отделе соц.защиты, она сказала мне, что мне надо подавать кассационную жалобу на вступившее в силу решение. Но у меня есть сомнения: все-таки кассационную или сначала подать частную жалобу? Можно ли их подать одновременно?
Надо ли описывать ещё раз аргументы, которые я ранее указывала в заявление в мировой суд? Или просто указать, что я не согласна с решением мирового суда просить пересмотреть?