Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
К женщинам нужно подходить с позиции покровительства.Она в этом случае раскрывается, а не обороняется.Обороняясь, женщина сжимается, ведь оборона - это уже опять мужское.Так и получается, что женщина начинает транслировать мужское, а встреча мужского и мужского - это война.

Давайте порассуждаем на эту тему.
Лично я с Арти согласна на все 100, но вопросы как люди себя в итоге ведут есть к обоим полам.

P.S. давайте оставаться людьми, и всем добра.
0
Ответить
мужчина и мужчина способны не только воевать, но и созидать. все зависит от целей, если цели совпадают, то люди поладят независимо от пола.

так что я бы не напяливал на конфликты гендерную специфику.
0
Ответить
Расскажи нам о твоем видении причин конфликтов между полами
0
Ответить
я сначала добавлю то что не успел добавить в предыдущий пост.

касательно традиционных ролей для м и ж - сейчас не аграрная экономика и мы не охотимся на мамонтов. для выживания рожать семерых не надо, женщинам доступно образование и квалифицированный труд. это, действительно, стирает различия в гендерных ролях. разница только в рождении и начальном воспитании детей, а также в выпадении с рынка труда на это время, что приводит к негативным последствиям.
0
Ответить
до покровительства над женщиной мужчине надо дорасти самосознанием. Это означает, что мужчине нужно будет перестать спрашивать с женщины за свои прошлые обиды и неудачи, понять что во всех неприятностях, которые так или иначе произошли с ним в отношениях виноват и он в том числе - а это всегда очень сложно. Гораздо проще отыграться за то что обидели, предали, не оценили, выбрали другого и т.д. по списку. Такие мужчины думают, что чужой обидой и злостью можно залечить свое раненное самолюбие отсюда эта агрессия к женщинам.
1
Ответить
а насчет гендерных конфликтов - к ним приводит разница моделей в головах. в итоге, все сводится к экономике (она определяет финансовые возможности для м и ж) и к тому, что попадает по разным каналам(модель родительской семьи,книги,блоги,сми,подруги) в голову м и ж (это определяет модель, желания).

на фиг женщине не нужен будет добытчик и покровитель если она может заработать на все свои хотелки сама. ей нужен будет близкий человек чтобы поговорить о важном для нее и нормальный отец для детей.
0
Ответить
Всё очень индивидуально, знаете ли.

Увы, но в наш нелегкий век - и дам, борющихся с покровительством, как с пережитком проклятого прошлого, и дядек, требующих повышенного внимания, выдающих это как холивар за межгендерное равенство, бессмысленное и беспощадное - пруд пруди.

Единого рецепта нет и, увы, быть не может.

А про войну, как результат наложения мужского на мужское - это, простите уж, нелепица полная.
0
Ответить
Т.е по-вашему женщине при наличии денег не нужна забота? И не нужно покровительство?
1
Ответить
Феминизм очень трансформировался в умах обиженных женщин, в итоге сы имеем очень странный лично для меня итог

Про индивидуально согласна, кому-то вполне нормально когда рядом король дивана
0
Ответить
Много до чего надо дорасти, но большинству это увы не грозит
0
Ответить
да к счастью, что не грозит. Какие они отцы, мужья, партнеры? Смех! Им нужна мама, а не женщина со своими проблемами
0
Ответить
Я считаю, что Портняжка абсолютно адекватна. Это как раз перекошенные и деформированные личности адекватность воспринимают как агрессию.
Фраза Артишока полна противоречий, как всегда. Сначала у него мужчина должен подходить покровительственно, потом оказывается что женщина вдруг начинает транслировать мужское, ни с того ни с сего. И змея кусает себя за хвост.
Вообще право подойти с покровительством нужно ещё заслужить. Если чмо какое-то начнет вдруг ни с того ни сего покровительственно панибратствовать, или, как некоторые товарищи нетоварной кондиции, лезть с советами, то могут и на агрессию нарваться. И это будет вполне адекватный ответ.
1
Ответить
адекватна чему? своим представлениям или реальности?
0
Ответить
ну, на мой взгляд, главная проблема в финансах, остальное-то не требует особых усилий. поэтому я оставляю это дело за кадром.

те, кто не могут заботиться о близких должны жить одни. но забота должна быть взаимной. покровительство это вообще мимо. это не про семью, имхо, а про поддержку одиноких или начинающих. и обычно это между разными поколениями. "папик" может быть покровителем, например.
0
Ответить
Чет вспомнилось мое любимое:
Мальчик - мамка меня убьет.
Мужчина - мамка сделает меня сильнее.
0
Ответить
я считаю нужным и важным делом нормальный здоровый феминизм, не экстремальный и не показушный.
феминаци терпеть не могу.
0
Ответить
Сразу-то нельзя и туда, и туда адекватной быть?
0
Ответить
Мне не нравится Заслужить
Я понимаю, что не каждый может взять то, что ему хочется, но формулировка Зсслужить ужасна
0
Ответить
бывает, но редко.
0
Ответить
Мы никуда от этого не денемся, феминитивы реалии нашего времени, все эти движения так и будут развиваться
0
Ответить
Тема мамы очень широкая, мы ее трогать не будем
0
Ответить
я бы сказал что это мода. пройдет.
0
Ответить
А про мужиков что скажешь?
0
Ответить
Все взрослые люди и понятное дело, что покровительство в чистом виде крайне редко есть, так же не бывает, что люди живут только в одних ролях, при развитии отношений и самих людей в паре и те и другие трансформируются и играют уже другие роли
0
Ответить
Самые успешные губители идеи - её фанатики:)
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Тема закрыта