Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
Здравствуйие. Являюсь собственником земельного участка в СНТ. Членом СНТ никогда не был (участок достался по договору дарения от родителей). Должен ли собственник земельного участка оплатить задолженность - членские взносы, выставленную СНТ на основании искового заявления? Участок с момента приобретения является "бесхозным", никаких построек на участке нет, электричество не подведено, никаких работ на нем не производилось, в СНТ не бываю, договор не подписывал, на собраниях товарищества не присутствовал. Какие действия можно предпринять по урегулированию данного вопроса? Насколько правомерны требования СНТ? Стоит ли пытаться оспорить и каковы шансы?
0
Ответить
Много ли денег просят?
0
Ответить
37 187,30 рублей за период с 01.07.2016 по 30.10.2019 (включая основную сумму долга, неустойку, расходы по госпошлине).
0
Ответить
Существует ли в настоящее время на этот счет положительная судебная практика? Кто знает, поделитесь пожалуйста решениями судов.
0
Ответить
Парламент писал(а)
Стоит ли пытаться оспорить и каковы шансы?

Почему бы не оспорить? Вызовут в суд, явитесь, судья спросит - Вы согласны с исковыми требованиями? Вы же не согласны. Так и скажите - не согласен. Вот и оспорили. Не обманывайте уважаемый суд. И правдиво объясните почему - я не член СТ, прошло более 3 лет с момента исчисления истцом задолженности. У Вас есть судебное решение по аналогичному вопросу, оттуда и правильные формулировки возьмете.
0
Ответить
Tracker писал(а)
Почему бы не оспорить? Вызовут в суд, явитесь, судья спросит - Вы согласны с исковыми требованиями? Вы же не согласны. Так и скажите - не согласен. Вот и оспорили. Не обманывайте уважаемый суд. И правдиво объясните почему - я не член СТ, прошло более 3 лет с момента исчисления истцом задолженности. У Вас есть судебное решение по аналогичному вопросу, оттуда и правильные формулировки возьмете.

:)
вцелом - логишно, процентах в 30и такое так и прокатывает, в обычном - малом - бытовом...
:)
в прочем - ушлые дышловерты, таки да - лучше чем, к сожжалению - для страждущих. с маслом и икрой - на нужде людской (невнимательности, недалекости, непредусмотрительности и отсутствии базовых и системных знаний и навыков в отношении закона и применения).
0
Ответить
там оплата не от членства зависит, а от того, имущество / услуги снт в том числе в пользу вам пошли или нет.
не в смысле что вы ими пользовались, а что они вам как собственнику в любом случае были нужны
устав и протоколы собраний о размере взносов надо изучать
0
Ответить
Вроде как понятно, что от целевых взносов типа на инфрастуктуру за крайние 3 года не отбояриться... размер, установленный общим собранием... протоколы. сметы и отчеты ревизионной комиссии... это да...
0
Ответить
не, неправильно
по некоторым можно
0
Ответить
Типа на ремонт водопровода, которого в принципе нет у ответчика?
0
Ответить
Протокол собрания
0
Ответить
Продолжение
0
Ответить
Продолжение устава
0
Ответить
Продолжение устава
0
Ответить
Извините, не купил ещё прибор для чтения...
0
Ответить
Вы изучили документы?
Что на сегодня видите насчет ваших обязанностей?
Что лишнего хотят поиметь?
0
Ответить
Есть же решения суда в которых закон встает на сторону гражданина.
0
Ответить
Противоположное решение.

http://sormov5.nnov.msudrf.ru/modules...
0
Ответить
Всё конкретно, как вы понимаете...
0
Ответить
компенсация затрат преду, буху, электрику и сторожу это типа зарплата?
0
Ответить
Где-то типа зарплата... если они ничего за свой счет не покупали и т.д.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.