О психических))

да всяких излишне резко реагирующих можно сразу подальше, или после того как это будет видно что это устойчивая модель реагирования. значит, у человека слабое место и он может этим пользоваться.

если человек заводится с полоборота при малейшем намеке на травмирующую ситуацию, то таких к психотерапевту надо отсылать. постоянно няньчится с ними и утешать не стоит, если это не суперблизкие вам люди.

Лабковский - демагог, я считаю.

эмпирически

Конфликт не может быть односторонним, в нем 2 человека участвуют, или больше.
И у каждого есть выбор - участвовать ему, или отойти подальше.
Я лично на малознакомых и альтернативно-одаренных обижаться не вижу смыслу.
А кому-то и прямо скажи - обидится, и криво, всегда можно найти повод при желании.

демагог, если демагогией заниматься)
если его советы внедрять на практике, то вполне себе практик))

я тут не про "заводится", а про "обижается". Это когда он в себе чото там носит, сам себе придумывает и сам обижается, вместо того чтобы выяснить сразу

понятно, что обижаемся мы на близких
вот и смысл в том чтоб перед тем как обидится - надож выяснить сначала - есть ли на что?

да ты то адекват))))

Мне трудно говорить, что мне не нравится.. я над этим работаю)))... я молча наблюдаю, смотрю на то, что мне не нравится в действии человека, понимаю, что человек так делает всегда, смысла менять его нет, потому что он так делал всю жизнь и для него это норма.. потом какое-то время пытаюсь понять смогу я с этим жить или нет, а потом отстраняюсь от этого человека...и.. следующий..

*thank-you*

то что ты понимаешь это и "работаешь над собой" - уже отлично))
обижаки отрицают саму возможность разговора - тогда их смысла отношений лишают.
Нас всех в детстве зацепило - когото больше когото меньше - воспитывали всех в детсадах, наказывали примерно одинаково - повезло тем, кому говорили что их любят и обнимали))
они вменяемы, несут людям любовь и редко становятся жертвами.
я тоже обижалась втихушку, но это быстро прошло, хоть и знаю как трудно бывает высказать - и не претензиями кидаться, а высказать что тебе причиняет боль))

На невнимание обычно. Именно на то, что человек не слышит, когда ему прямо и тихо-спокойно говоришь. Приходится говорить громче, ну и пошло-поехало.
Короче там несколько стадий. Сначала ничего не говоришь, может случайно, или показалось, Потом спокойно говоришь, потом по ситуации, в-общем и целом понятно, что пора расставаться, а со скандалом или без зависит от потерпевшего, если в ответ наезды и ругань, так почему бы и не ответить, а если глухо, как об стену, человек вообще на диалог не идет, то и расстаться можно тихо и мирно.
Эти два у театра, например, вполне благопристойно расстались, без конфликтов.
Но! Не со всеми близкими можно и расстаться! Это у Лабковского все просто. Всех разогнал, сидит один, такой умный.
С самыми близкими приходится все-таки договариваться.

Я считаю что любую ситуацию нужно обговаривать обязательно..
Мне на счет обнимашек повезло, я папина доця, и он любил меня целовать и обнимать, и беседовать, и советовался со мной наверное с 5 лет, возился со мной, и на машине я ездила за рулем с 4 лет и дом "помогала" ему строить(он сына хотел, а тут я))) поэтому на учителей я не сильно обращала внимания, я думала, что это они злые, а не я плохая))).. еще у меня обостренное чувство справедливости и дед герой ВОВ, поэтому я всегда отстаивала свою правоту, если я в ней была уверена до победного))) помню училка во втором классе пыталась не за что поставить мне 2, я ей дневник не дала, она меня пыталась выгнать из класса - я не вышла, потом взяла меня за шиворот и хотела вытащить из класса с последней парты.. в результате она меня выволокла из класса вместе с партой, за которую я вцепилась не на жизнь а на смерть))) до сих это событие помнят все одноклассники)))
не, ну я так-то не показываю, что я обиделась, не веду себя как бука, а так просто анализирую и наблюдаю...

:-D представила картину с партой!)))
у нас похожая ситуация - я тоже папина дочка))

А кто с кем конфлиутует ? Я давно сказал, всех люблю ))))

А я априори изначально считаю всех людей хорошими и интересными, стоящими, как минимум,общения. До тех пор пока они не убедят меня в обратном...

я тоже так считаю.. но на ИВП есть очень убедительные люди))))

Я не знала, что есть такое правило, но сама стараюсь именно так поступать) Сказал сразу, всё выяснил и успокоился. Вот буквально сегодня утром такая ситуация произошла и я не пожалела о результате)

Меня сами по себе обидчивые люди не раздражают, но раздражает их способность вырвать из всего контекста какую-то фразу, придумать для неё какой-то тайный смысл и думать, что именно ради этого всё сказанное и говорилось, хотя ты-то имел ввиду вообще другое)
И да, есть такие индивиды, которые считают, что все кругом должны догадаться об их мыслях и чувствах.
А 1 и 2 правила о чём?

А хто такой эфтот лабковский и шо там за правила у ниго? Особенно первое и фторое?

Я один раз в жизни столкнулся с ситуацией когда один и тот же человек при общении в интернете крайне неприятен, а в реальной жизни абсолютно адекватен и приятен. С тех пор я с некоторой опаской "ставлю диагноз" человеку по интернету ведь всегда есть маленький шанс - а вдруг всё-таки нормальный...

Эх... Как я тебя понимаю...

вот честно, даже не хочется проверять, если конечно вдруг мы с ним в жизни встретимся (в чем я глубоко сомневаюсь) ... скорее всего я его проигнорирую.. если человек токсичный , то он везде такой.. возможно я ошибаюсь..

Нет никаких шансов.. Потому что у каждого человека есть какие-то границы, которые он себе устанавливает и за которые не перейдёт. И если он позволяет себе быть "неадекватным" в интернете, то он и в жизни себе это позволяет. Столкнулась с таким лично, до этого придерживалась твоего мнения)

Отлично написала)

ну так то все правильно - я просто о том как не обижаться на пустом месте))