Как установить сменяемость власти?
Или уж действовать быстро и радикально или медленно, но скрытно.
А протесты, особенно массовые могут быть эффективны только если этого захотела часть элиты, а не народа. Народ же всё ещё верит в сказки и царя.
Идет, сметая крепости, с огнем в очах,
Сверкая боевыми орденами,
Как капли свежей крови сверкают на мечах...
Железный наш кулак сметает все преграды,
Довольны Неизвестные Отцы!
О, как рыдает враг, но нет ему пощады!
Вперед, вперед, гвардейцы-молодцы!
О Боевая Гвардия - клинок закона!
О верные гвардейцы-удальцы! ©
Аркадий и Борис Стругацкие.
"Обитаемый остров" 1969 г.
Kuzik111 писал(а)
потенциально опасных.
Правильно. Зафиксировать примкнувших к провокации дурачков и убедить население, что недовольных в Москве (например) практически нет. А в регионах ни один митинг решающего занчения не имеет. Там разгонят, что мало кто об этом узнает.
Любая смена лидера (революция, смерть, недееспособность, тихое отстранение под ковром и т.п.) может (но не обязано) многое поменять в стране (в какую сторону - вопрос). Но даже если будет преемник при живом и здравствующем "бывшем", то это только смена вывески. Политически сильного преемника ставить никто не будет.
anso писал(а)
Нужен Майдан.
С таким качеством населения нафиг не нужен. Лучше уж вечный Путин чем если это население будет что-то решать. Впрочем, собственно, Путин и есть результат того что это население решает. Поэтому майдан невозможен :D Да и незачем населению майданить, оно живёт замечательно, всяко лучше чем того заслуживает.