Это гораздо эффективнее: нижегородец о том, почему перевел сына на домашнее образование - обсуждение новости
shushle писал(а)
Я училась пару лет на домашнем обучении из-за здоровья, потом вернулась к обучению в школе, но выдержала меньше месяца и воспользовались домашней формой снова. Реально качественней образование, темп подстраиваешь под себя, время учишься ...
ну дай Бог, как говориться, есть ситуации когда это реально необходимо. Просто мне кажется, что этим нельзя злоупотреблять - каждый мальчик и девочка должны в юном возрасте пройти и через предательство друзей/подруг, чтобы поиметь по существу защиту от этого.....я не беру особые ситуации....
Meg@VaD писал(а)
Есть такая штука, как социализация среди тех, кто тебе интересен. Среди всех подряд не социализируешься, да и не надо. ...
чушь
по морде его будут сверстники бить как раз те,"которые ему неинтересны " были и он не научился общаться в т.ч. и с ними...И бабы будут ему "не давать" всю жизнь потому,что он с девчонками из класса благодаря придурку-отцу общаться не научился.
Да и вообще ничему он дома не научится.Для проформы учителя по 1-2 раза заглянут,а сам он ничего кроме мультов по ТВ "изучать" не будет.
в этом году всего 312 учеников таких было на всю нижегородчину
"Мы послушали, мы увидели яркий пример хорошего организованного родителя. Если родитель раздолбай, например, как я, то у меня, собственно говоря, раздолбайский курс будет. (Смех в зале) Понимаете? То есть, собственно говоря, это тут опять как повезет. "
(отсюда: www.polit-nn.ru/?pt=analytics&view=single&id=4759 )
А так да, индивидуальное обучение способно прокачать ребенка намного лучше, чем "в массе", когда учитель вынужден уделять больше внимания отстающим, чем одаренным, и "караван идёт со скоростью самого медленного верблюда"