Что мы знаем о работе администрации НН и области?
Были у нас у нас уже яркие руководители, мнения о которых в обществе как правило диаметрально противоположные.
Может быть, после этого и надо было таких не очень ярких назначить.
Интересно, почему вы вспомнили про горящую Верхнею Верею (которая, что характерно, до 1929 года называлась Погибловка)? Думаете, тут исключительно местная администрация (которая павлинычу подчинялась) не до работала, по противопожарным вырубкам, разрывам, водоемам, организации противопожарной службы? И МЧС не при чем - недодавили муниципалитет по проверкам и штрафам?
Пожарная ситуация была очень тяжёлая, Шанцеву предложили помощь из Москвы, но он отказался!
Если бы он тогда признал, что область не справляется сама, то может меньше были бы последствия пожаров.
Тогда логично, что приоритеты другие как бы.
ps Зато у нас есть цЫрк )
Есть МЧС - они должны проверять местные администрации в части обеспечения пожарной безопасности, выдавать предписания (по противопожарным водоемам, по вырубке леса, если он слишком близко к жилью, по наличию бригады и техники для тушения пожаров, по оповещению населения о ЧС и т.д.). Если не выполнили - штрафовать.
Администрации должны были выполнять эти предприятия на деле.
Боюсь, что все происходило не совсем так, что примерно показала история с Зимней Вишней. Немного пошумели, побегали, попроверяли, поштрафовали, приостанавливали - и то тогда, уже все случилось. А где раньше были?
Если бы все это было, как должно было быть даже по закону...
Проблема еще в том, что штрафы на муниципалитеты - это такие же бюджетные деньги, как и деньги, которые должны выделяться на мероприятия - для бюджета в таких штрафах нет выгоды (интересно, а штрафы в таких случаях списываются с каких статей? Какие статьи расходов проигрывают от таких штрафов? Не з/п чиновников случайно?). А приостановить работу администрации или тем более проживание людей в своих домах - никто естественно на это не пойдет. Поэтому и получается, что проверять и штрафов бюджетников - для бюджета не выгодно. А тем более еще если это сельские районы, где каждая копейка в бюджете на счету...
Да и новость про хакатон тоже говорит об интересе Никитина к IT-технологиям (я пока единственный кто выбрал пункт про IT :-))
И речь не о пожарах, а о Шанцеве - вместо того, чтобы "бить во все колокола", и выбивать в Москве деньги и помощь, он отказался от предложенной помощи! И, вполне возможно, просто для того, чтобы выглядеть красиво в глазах московского начальства.
Слева - Никитин, справа - Панов
Когда пришел Никитин, стали говорить о новой парадигме власти. Что это и о чем? Кто-нибудь знает?
P.S. Кстати, а что такое хакатон и зачем он?
Большой и толстый писал(а)
P.S. Кстати, а что такое хакатон и зачем он?
Первоисточник - nnov.globalcityhack.org/
Но без бутылки там непросто разобраться :-)
С первого взгляда можно разобраться.
Обычное мероприятие, видел немало таких.
Освоили немного денег из федерального бюджета и произвели немного шума.
Денег на реализацию проектов всё равно нет и не будет.
Большой и толстый писал(а)
Кстати, а что такое хакатон и зачем он?
подозреваю что тоже самое что и Сколково))) бабла бюджетного уйдет море, итог -пшик