Эластометрия печени.
Не знаю с какой целью вам необходим фиброскан, если что то серьезное/критичное подозреваете, под вопросом серьезная терапия, то советую или сразу делать не в НН или хотя бы у разных специалистов.
А ещё лучше классика - биопсия - золотой стандарт.
Я проходила практику в Израиле, ни один пациент с перспективой на пожизненное лечение или подозрение на цирроз без биопсии не лечился. И перед началом лечения и на протяжении всей терапии согласно определенного графика. Я вижу в этом только плюсы. Только у нас все эластометрией обходятся, а то и просто фибротестом (хотя, кстати, последнее хорошее исследование, даже возможно надежнее эластометрии, меньше рисков по человеческому фактору и зависимости от телосложения пациента).
При неправильной постановке диагноза принимают терапию по схемам, которые или не помогают, если значение уменьшено, или ломают здоровье, в случае наоборот. Потому что не витаминами лечатся люди. У больных гепатитом б вообще от этого напрямую зависит пожизненное лечение.
И ладно, если разница в 0-1 или 1-2, но у нас в НН умудряются при ф4 поставить на фиброскане ф1 и наоборот, а это очень, очень критично.