Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Договор на обслуживание ДОМОФОНА

43
890
К платежке за январь 2019 УК КМ Анкудиновка прикрепила бланк договор а за оплату домофона. Законно ли это?
0
Ответить
Договор
0
Ответить
нет, незаконно. "Порядок установки и подключения домофона
Установка и обслуживание домофона возможны в двух случаях: такие работы и услуги предусмотрены договором управления МКД или соответствующее решение принято на общем собрании собственников (ст. 44 ЖК РФ). О случае, когда управляющая организация устанавливает домофон на свои деньги, мы расскажем отдельно.
Договор управления многоквартирным домом может не предусматривать техническое обслуживание домофона в составе работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД. Тогда для начисления платы за обслуживание запирающих устройств необходимо решение ОСС, согласно которому собственники могут заключить договор на обслуживание домофона либо напрямую с подрядной организацией, либо со своей управляющей организацией.
Даже если домофон планируют установить собственники только одного подъезда, для решения такого вопроса необходимо получить согласие и других собственников помещений в МКД (ст. 36 ЖК РФ).
На общем собрании собственники могут принять решение о включении платы за обслуживание домофона в платёжный документ в составе платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД, согласно ст. 155 ЖК РФ. Собственники помещений в МКД могут заключить договор напрямую с подрядной организацией и получать отдельные квитанции за обслуживание домофона.
Управляющая организация не может требовать от собственников уплаты отдельной услуги <<Обслуживание домофона>> (письмо Министерства регионального развития РФ от 23.08.2010 No 30665-ИБ/14). Этой же позиции придерживается Минстрой РФ в своём письме от 11.04.2016 No 10686-АТ/04 <<О содержании и ремонте общего имущества в МКД>>.
Если решения общего собрания собственников об установке домофона или оплате его обслуживания нет, и управляющая организация решила установить его самостоятельно, она не сможет впоследствии предъявить собственникам плату за установку обслуживание запирающего устройства."
0
Ответить
Спасибо за пояснение, вот и я листал интернет и нарвался на такой документ.
0
Ответить
Продолжение
0
Ответить
да ну что Вы, не за что) вообще у нас в АП есть весьма полезная группа (не лоббирующая интересы КМ), где можно узнать полезную информацию vk.com/sosedi_kmankudinovka
0
Ответить
Только почему то при поднятой сегодня темы моей знакомой - ее сразу забанили, видимо есть заинтересованные лица.
0
Ответить
да? а что за тема была? интересно, надо узнать...
0
Ответить
С небезызвестным нытиком во главе )))
Который ничего полезного не сделал, но хайпануть готов ))
0
Ответить
Конечно - свобода слова там отсутствует.
Не угодные банятся - если ты не против УК и КМ значит не свободен и с вами им не по пути.
1
Ответить
получается, что только на NN.RU единственная действительно свободная площадка для обсуждений :)
0
Ответить
Факт ! )))
0
Ответить
Это про кого?
0
Ответить
Та же самая, про договор на домофон
0
Ответить
жаль только, что ннру умер (
1
Ответить
Ну, это только если в вашем понимании <<нытик>> - это человек, который пытается отстоять свои права, нарушенные самоуправством и произволом КМ и аффилированной с ним УК) Группа для того и создавалась, собственно: <<...для тех соседей, кто готов совместными усилиями обсуждать и решать проблемы жителей ЖК <<Анкудиновский парк>>... в то время как в других группах только говорят о проблемах, мы их будем стараться решать>>. И создатель группы вместе с группой активных жителей действует очень даже активно - и мы видим эту работу) А сам термин <<нытик>> был придуман почитателями КМ, а как мы знаем - почитатели, это такая группка людей, лояльных к КМ . Их лояльность обусловлена наличием корыстного интереса в АП, УК и имеющих то или иное отношение к КМ. Кто-то из них более активен и агрессивен, кто-то менее. Вот, к примеру, <<сладкая парочка>> - Сахарнов и Малыгин: первый работает в УК, второй имеет бизнес в АП. И оба активно призывают не жаловаться на УК, надеясь на какие-то мифические перерасчеты. И все почитатели КМ всяческими путями пытаются ввести жителей в заблуждения разного рода в своей группе <<Настоящие>> соседи, где искажают информацию по обстановке в ЖК с тарифами, автобусоми и всем остальным, говоря, что <<все у нас хорошо, и давайте не будем никуда жаловаться, сами разберемся в ЖК, а то останемся пятью домами в поле>>. А тех, кто чем-то справедливо недоволен, автоматически записывают в <<нытики>>, банят при попытке разместить пост с критикой КМ или просто выкидывают из группы.
0
Ответить
Вы передергиваете, и совершенно очевидно, перепутали группы - неугодные банятся в "Настоящих" соседях. А в "Добрых" это происходит с теми, кто привык устраивать холивары и оскорблять участников(как они это делают в "Настоящих"). А не с теми, кто не против УК и КМ. Если "свобода слова" в вашем понимании - это именно то, что делается в НС - хамство и вседозволенность, то на фиг такая "свобода" нужна в "Добрых"?))
0
Ответить
уверена, что Вашу знакомую забанили за это в "Настоящих" соседях - критика УК и КМ там мягко говоря, не приветствуется. А в "Добрых" по вопросу домофона даже тема есть vk.com/sosedi_kmankudinovka?w=wall-160184695_7413%2Fall и потому людей там за освещение вопроса о незаконном взимании платы за обслуживание домофона банить не могут
0
Ответить
вообще, тут классическая ситуация, когда "оба хуже" (а точнее, все трое).
в НС слишком любят #лучший_ЖК , в "соседях" как-то уж извините слишком много беспонтовой болтовни, а больше ничего нет, а в ДС чувак (я искренне верю в его добрые намерения, но) слишком уж зациклен на "нечистоплотности" УК и застройщика, и его многотомные опусы на эту тему вряд ли читает даже он сам.
0
Ответить
мне правда, искренне жаль, что негатив, полученный Вами при приемке жилья в АП, лишил Вас критического мышления в отношении КМ...
0
Ответить
Fiona17 писал(а)
людей там за освещение вопроса о незаконном взимании платы
А будут банить за освещение вопроса о законном взимании платы)))
0
Ответить
отнюдь не лишил. мягко говоря. я о другом.
0
Ответить
Не буду цитировать вашего предводителя, но на вопрос о свободе слова в его вотчине, он как всегда при попытке получить от него ответ ушел в кусты. И баны раздает налево и направо кто не согласен с его точкой зрения.
Так сказать ответить ему не чего, за спинами женщин прятаться всегда проще.
И да насколько помню у вас 10 дом, какое отношение вы к домофонам имеете?
0
Ответить
И снова здравствуйте, Сергей. Поскольку объяснять именно вам что-либо не имеет никакого смысла, замечу лишь, что так написать слово "нечего" мог только Сергей Сахарнов)) вероятно, в школе троллей русский язык не преподают. И даже здесь вы передергиваете - к 10-му дому я не имею отношения). Да и вообще странно слышать обвинения в прятках за женскими спинами от человека, самого спрятавшегося за женским ником - по себе судите?))
0
Ответить