Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

А есть всё же хорошие следователи у нас в стране.

Совершенно случайно увидел сейчас вот эту новость:


https://meduza.io/news/2018/12/24/byvshiy-sledovatel-proigral-sud-glave-fsb-on-pytalsya-osporit-slova-bortnikova-o-repressiyah-i-peregibah-na-mestah



Если кратко, то суть в том, что Игорь Степанов, а именно так зовут бывшего следователя, подал в суд на "Российскую газету", требую дать ему опубликовать опровержение на слова главы ФСБ Александра Ботникова о репрессиях. (Напомню, что Бортников обвинил во всех репрессиях (в его трактовке "перегибах") работников на местах). И прошедший суд первой инстанции ему в этом отказал. Теперь дело за аппеляцией.



А пока мы ждём этот "новый суд", то я предлагаю вам эту историю о человеке, который решил не посты в соц. сетях писать, а заняться реальной борьбой за наше право. Поблагодарим его за это! (Можно, кстати, и через соц. сети, так как он там тоже есть.)
1
Ответить
похвально, но суицидно для карьеры.
0
Ответить
Niemcow писал(а)
... Игорь Степанов, а именно так зовут бывшего следователя...
0
Ответить
И какие "наши права" он защищает? Он отстаивает честь мундира следователя
0
Ответить
ладно бы не пришили чего
0
Ответить
Хренью страдает... вот и Фсё...
Когда коту делать нечего, он яйца лижет...
1
Ответить
Да кому он нужен... ???
1
Ответить
чтоб другим было неповадно на систему рот разевать.
всех несогласных закрывают.
причем большинство просто не сразу, а спустя пару-тройку лет, чтоб общественной шумихи не было.
1
Ответить
Можно и так сформулировать
1
Ответить
:(

Никаких перегибов и вот для примера конкретные доказательства.

Товарищ Микоян просит <<в целях очистки Армении от антисоветских элементов>> дополнительно расстрелять 700 человек. И вот с коммунистическим задором решают не мелочиться и подписывают расстрелять дополнительно 1500 человек. Чего мелочиться. Как хорошо было в СССР, правда? Какой эффективный менеджер Джугашвили - Сталин !

А ещё Микоян привёз из США <<лучшее в мире советское мороженое>>.

Второй документ...тоже рукой усатого упыря.......
0
Ответить
Ну, конечно, расстреляли тогда народу много.

Только вот... В данном конкретном случае, по поводу вашего документа, который слева.
Вот ещё один. Который из них подлинный?
0
Ответить
Штейнман писал(а)
Который из них подлинный?

Интересно. И какой на самом деле подлинный?
0
Ответить
Bonus777 писал(а)
Интересно. И какой на самом деле подлинный? ...

Думаете это принципиально? Разница в 200 челов... но документ если и на 2000 чел есть... Этого тоже многовато... хоть и для Армении...
Вот если бы вопрос стоял "Было или не было"...
0
Ответить
Ахахахаха. У одного меня возникает резонный вопрос - а может оба документа - фейк???
0
Ответить
Маловероятно что оба поддельные... что то же в пухлых архивах хранится всё таки...
0
Ответить
Анекдот почти в тему...
Директор ФСБ и большого ума человек генерал Бортников заявил, все террористы пользуются мессенджерами и поэтому их надо запретить.
А еще все террористы пользуются унитазами. Ваш ход, генерал Бортников!
0
Ответить
Тогда зачем подделывать?
0
Ответить
Обсуждением фальсификата, например, занять "плебеев"..
0
Ответить
Виктор 2011 писал(а)
А еще все террористы пользуются унитазами.

А вот и врёте. Большинство террористов срут за кустом саксаула. Нужно саксаул запретить.
0
Ответить
Bonus777 писал(а)
Интересно. И какой на самом деле подлинный?

А возможно, что оба фальшивые. Во всяком случае, один из двух уж точно не может быть подлинным. И полагаю, что приведённый "ресторанным критиком" - однозначно фальшивый.
Смотрите сами:
1) Оба документа - самостоятельны. Один не является копией другого. Оба несут на себе реальные подписи-автографы.
2) Оба документа имеют почти идентичный текст, но есть исключения:
2а) в первом ("сером") документе "критика" в правом верхнем углу не тот штамп, что на "красном" документе.
2б) в первом ("сером") документе есть опечатка: "элеменов" (вместо "элементов"). Во втором документе такой опечатки нет.
2в) в первом ("сером") документе Ежов предлагает дополнительно расстрелять 1500 человек, а всего с ранее утверждённой цифрой 2200 человек. То есть ранее была утверждена цифра в 700 человек (700+1500=2200). В "красном" документе он же предлагает дополнительно расстрелять те же 1500 человек, а всего с ранее утверждённой цифрой 2000 человек. То есть получается, что ранее была утверждена другая цифра - 500 человек? (500+1500=2000).
3) Оба документа составлены 22 сентября 1937 года и имеют один и тот же исходящий номер - No60349. Но, имея почти идентичный текст, содержат разные сведения. А такого просто быть не может.
4) "Серый" документ имеет тот же входящий номер, что и исходящий - No60349. И такого просто быть не может.
5) Оба документа писались не "на коленке", - под рукой была пишущая машинка. "Серый" документ напечатан на простом листе бумаги. А второй, "красный", - на обороте бланка шифровки в ЦК ВКП(б) (буквы бланка просвечивают сквозь бумагу). У Ежова кончились не только бланки НКВД, но и обычная бумага?
6) Сталин утвердил оба документа (с разными предложениями). И какое же указание было "спущено" в Армению: расстреливать всего 2000 или 2200 человек? Или сначала "спустили" одно, а потом в дополнение второе, и всего расстреляли 4200 человек?
1
Ответить
Это единственное, что заботит вас? Они могут оба оригинальны, учитывая количество подписантов и просителей.
1
Ответить
Да в том-то и дело, что не могут. См. выше.
1
Ответить
Только в твоей штейнмановской голове.
1
Ответить
marafonec.livejournal.com/8087583.html

Есть мнение что подписи Сталина, это фальшивки. Очень сильно отличаются от оригиналов.
:-D но то что эти 2 документа очень разные - это факт. ...
2
Ответить