Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
нужен юрист с практикой судов по опекунству
ham
23 октября 2018
Судится на предмет чего?
Зы: если уже проиграет 2 инстанции то боюсь что уже мало что можно сделать...
Зы: если уже проиграет 2 инстанции то боюсь что уже мало что можно сделать...
0
Королева Белочек
23 октября 2018
Я понятия не имею ,кто там судился, и судился ли юрист
Я вообще сомневаюсь, есть ли специализирующиеся на этом
Я вообще сомневаюсь, есть ли специализирующиеся на этом
0
Меня рекомендуйте. Кассации пишу как следует, а спецом после двух инстанций особо быть не обязательно - я про предметную область... таковы реалии современной российской судебной системы.... Разумеется, надо существенные нарушения норм права указать, надеюсь юрист в апелляции обозначил кое-что... да и моё мнение, что почти всё зависит от судьи, которому кассация попадёт, что тут, что в ВС РФ... 99,99% - отписки типа... но есть и положительные...
Пока по фабуле - спор гражданина с госструктурой - шансов нет... это априори... а в кассацию и в надзор подать - почти всегда дело техники (для меня, в частности).
А что касается предметной области - так в решении суда указаны ссылки на нормы профильного ФЗ...
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/
не трудно их прочитать и уяснить... юристу... любому юристу... но юристу!... и мотивация важна... некая...
Пока по фабуле - спор гражданина с госструктурой - шансов нет... это априори... а в кассацию и в надзор подать - почти всегда дело техники (для меня, в частности).
А что касается предметной области - так в решении суда указаны ссылки на нормы профильного ФЗ...
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/
не трудно их прочитать и уяснить... юристу... любому юристу... но юристу!... и мотивация важна... некая...
0
Королева Белочек
24 октября 2018
С клиентом надо договариваться.. По мотивацию. Но клиент хороший, по моему
0
Не знаю... кто кого ищет... у всех свои тараканы...
и я в основном немного про иное... в некоторых конкретных ситуациях - н-р, как описана в этой ветке, человек типа зол на юристов, проигравших 2 суда, и наивно верует, что есть спецы, способные что-то там перевернуть... хотя надо всего-навсего подать добротную жалобу без особых изысков и типа лотерея для всех равна (про заносы и т.д. я не знаю...)
и я в основном немного про иное... в некоторых конкретных ситуациях - н-р, как описана в этой ветке, человек типа зол на юристов, проигравших 2 суда, и наивно верует, что есть спецы, способные что-то там перевернуть... хотя надо всего-навсего подать добротную жалобу без особых изысков и типа лотерея для всех равна (про заносы и т.д. я не знаю...)
0
И
Иванов_Иван
24 октября 2018
Кассация будет формальной инстанцией особенно с учетом того что самоварили
Для успокоения формальную жалобу можете и сами на одном листе написать А по существу искать другого опекуна и с новым иском в суд в обход граблей лежащих в определенных местах
Для успокоения формальную жалобу можете и сами на одном листе написать А по существу искать другого опекуна и с новым иском в суд в обход граблей лежащих в определенных местах
0
Королева Белочек
24 октября 2018
вы не знаете ситуации, совет искать опекуна вообще не к месту
писать сама не буду, клиент просит специализацию
и юрист, который возьмется, может быть даст совет на будущее для решения вопроса, на случай проигрыша.
писать сама не буду, клиент просит специализацию
и юрист, который возьмется, может быть даст совет на будущее для решения вопроса, на случай проигрыша.
0
И
Иванов_Иван
24 октября 2018
Да не знаю. Однако отказ скорее всего мотивирован либо не соответствие либо не предоставление Если не соответствует (например по состоянию здоровья...) то кассация не поможет и тогда либо лечить либо то что вам озвучено а если не предоставлено то устранимо а если не устра6имо (ну не дают письменное согласие) то читаем выше
0
Я во и без специализации опекунской уверен в себе на 99%... и всяко разобрался бы в ситуации жаждущего... НО! Если он ищет юриста с десятком выигранных дел у опеки - флаг ему в руки, барабан на шею, горн в рот и т.д. ! НЕ ВОЗРАЖАЮ!
Опровергать, что типа специалист лучше не специалиста - ГЛУПО! Но это не отменяет моих выводов и выводов Ивана...
Опровергать, что типа специалист лучше не специалиста - ГЛУПО! Но это не отменяет моих выводов и выводов Ивана...
0
Королева Белочек
25 октября 2018
я не спорю, и тоже самое всегда говорю Поверу про вечное =подтверждение практикой по аналогичным делам=
0
Королева Белочек
25 октября 2018
там все есть.. может я не так поняла, но проблема в том, что суд обязал лично выполнять обязанности, фактически запретил содержать опекаемого в спецучреждении (опекун доплачивает из своих средств за него).. человек очень пожилой и привык к месту
0
И
Иванов_Иван
26 октября 2018
Пускай вас ознакомят с решением 2 инстанции или если оно у вас есть выложите его для конструктива а то как в той сказке...
0
Юристище писал(а)
Пока по фабуле - спор гражданина с госструктурой - шансов нет... это априори...
Это да!..
Мой "антирекорд": район (на самом деле - Дз. городской) - апелляция в областном - кассация в президиум областного - вторая кассация в СК по ГД ВС РФ - надзор в Президиуме ВС РФ - жалоба Председателю ВС РФ.
Ах, да, ответчик - МЧС России, в каждой инстанции отказ, но дойти до Председателя ВС - было дело принципа.
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
