Поделитесь информацией,кто не делает ребенку прививку реакция Манту и кого отправляли к фтизиатору.

Не делала и не собираюсь делать. В пол-ке пишите отказ. В садике к нам подходит мед сестра, говорит я вас должна направить к фтизиатру, напишите пожалуйста на этом направлении отказ. И все.
Сестре дают такое направление, она его просто игнорирует. Не имеют права вас направить туда.

Ой, а шепните тогда , пожалуйста, на что ( какой приказ или документ) ссылаться? Тоже не вижу смысла именно в Манту.

Есть ещё вариант сделать анализ т-спот, в комплекте с результатом будет заключение фтизиатра из тубдиспансера (ребенка к фтизиатру водить не надо при этом), его примут в садике вместо Манту. Но анализ дорогой, около 7 тыс. в Гемохелпе.

Я тоже раньше думала,что идти в тубдиспансер -это ужас ужасный .А оказалось,что все гораздо спокойнее.Мы когда пришли-вообще не было никого,4минуты осмотра и все.Проще,чем кучу бумажек собирать и нервничать .К тому же,сейчас есть частные фтизиатры,можно записаться к ним

Направить не имеют права, а вот утром в саду развернуть ой как имеют право.

Фтизиатр принимает не только в тубдиспансере, но и в частных клиниках. Принесете ей КТ грудной клетки и все.

Диаскин тоже не делаете?

Мы ходили к фтизиатру в тубдиспансер. Маленькое зданьице, два входа, один вход - там только фтизиатр сидит и медсестра. В другой вход - рентген и анализ крови берут, у кого нужно. Ничего страшного там нет, запись ко времени, когда мы пришли сидело трое деток с родителями, я так поняла,принимают там только детей. Сделали там диаскин тест.

Нет не делала.
Я не то что бы против прививок, просто так получилась. До 2-х лет делала все положенные прививки.
Прививки пока делать ребенку никакие не хочу, т.к. на одну из прививок у нас была аллергическая реакция (хотя терапевты отрицают, в первой городской пока лежали на обследовании сами врачи, говорят, что возможно, но т.к. время было упущено,точно сказать не могут), уже второй год лечу последствия.
Споим на учете у пульмонолога, ходим каждые 3 месяца, иногда сдаем анализы.
Пульмонолог говорит, что не видит реальных причин не делать прививки.
У меня просто страх, я год ходила по врачи, не могли понять в чем причина, залечили до такой степени, что пришлось потом и всю пищеварительную систему ребенку лечить. Пока один из врачей не подсказал сходить к пульмонологу , можно было и к платному, но за год столько денег потратила, что решила сначала в поликлинике показаться и то направление с боем выбивала.

Мне просто интересно на каком основании медсестра в садике выдает направление к фтизиатру, я не нашла нигде такого документа. Как я понимаю фтизиатр это узкий специалист и направление к нему должен выдавать терапевт на определенном бланке с указание причины направления. Отказ от реакции Манту не является причиной по которой надо посещать такого специалиста.
На данный период времени у меня есть результаты КТ грудной клетки ребенка. Но в следующем году его не будет, а я так же буду писать отказ от реакции Манту. Мне хочется знать правовые аспекты как ее не делая, потом не ходить по врачам и не доказывать, что ребенок не болен туберкулезом. И могут ли реально нас не пусть в детский сад.

Это с какого? Где написан такой закон, что без Манту не допустят в садик? Не вводите в заблуждение. А если Вас когда то так обманули, неверную информацию передавать не нужно.

Если вы только поступаете в садик, могут не взять..Не правы, но добиваться очень тяжело.
Если ребенок уже ходит в садик. Выдают направление, говорите, что не идете. Если пугают не допуском, приводите-ребенка не берут-требуете письменный отказ, из-за чего ребенка не допускают. На такое никто не пойдет, это наказуемо.
А вот если сделали Манту, и послали к фтизиатру, тогда да, через месяц не допустят( постановление Верховного суда)

сразу скажу, законодательную часть данного вопроса не знаю, я тут просто порассуждать, ибо подобные темы меня очень настораживают
как мама ребенка, который на следующий год пойдёт в садик, мне бы очень хотелось, чтобы у всех детей, находящихся рядом с моим, было документальное подтверждение отсутствия туберкулёза
документальное, а не слова мамы "я уверена, у него туберкулеза нет"
мы с вами проживаем в области, где по туберкулезу ситуация очень и очень плохая, и полагаться на чьи-то слова у меня нет никакого желания, ибо я не первый год живу на свете и знаю цену слов
при этом мне конечно всё равно, каким образом отсутствие туберкулеза будет подтверждено, пробой Манту или другими пробами/анализами

Ребенок в садик ходит, именно медсестра в детском саду дала направление. Мне просто интересно на каком основании медсестра в садике выдает направление к фтизиатру, я не нашла нигде такого документа. Как я понимаю фтизиатр это узкий специалист и направление к нему должен выдавать терапевт на определенном бланке с указание причины направления. Отказ от реакции Манту не является причиной по которой надо посещать такого специалиста.

Просто в Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП
3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (вместе с "СП 3.1.2.3114-13...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182)

5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Получается, что моему ребенку не проводилась туберкулинодиагностика, следовательно надо заключение от врача фтизиатра. Но с другой стороны, что бы пойти на прием к этому врачу, надо направление. Я считаю, что направление такое может выдать только терапевт (или другой специалист поликлиники или больницы) на основании подозрения, что у ребенка может быть туберкулез. Таких оснований нет.

Манту это не прививка. Не хотите делать кожную пробу, не понимаю в чем проблема сходить в тубдиспасер и показать ребенка. Сделают диаскин и все. То, что вы почти год назад делали рентген, это не основание утверждать, что у ребенка ничего нет. И как вы в этом можете быть уверены, если даже врачи не могут определить "на глаз"?

Вам дает направление врач- педиатр, который работает в этом садике через медсестру. На участке также обычно медсестра все направления пишет.

У меня есть результаты КТ грудной клетки (год еще не прошел), там не указано, что у ребенка туберкулез или какие-то подозрения на него. Но в тубдиспансере на основании этого КТ не хотят выдавать справку о том, что ребенок не болен туберкулезом. Им надо, что бы я пришла с ребенком.
Я потом не всем можно делать эту прививку, есть противопоказания.
Согласно ПРИКАЗУ Минздрава РФ от 21-03-2003 109 (ред от 29-10-2009) О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ( в ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТУБЕРКУЛИНОВЫХ ПРОБ)
Согласно 5.1. Организация массовой туберкулинодиагностики
<<Противопоказания для постановки туберкулиновых проб с 2 ТЕ в период массовой туберкулинодиагностики:
- кожные заболевания, острые и хронические инфекционные и соматические заболевания (в том числе эпилепсия) в период обострения;
- аллергические состояния, ревматизм в острой и подострой фазах, бронхиальная астма, идиосинкразии с выраженными кожными проявлениями в период обострения.
С целью выявления противопоказаний врач (медицинская сестра) перед постановкой туберкулиновых проб проводит изучение медицинской документации, а также опрос и осмотр подвергаемых пробе лиц.>>

Я то же хочу что бы мой ребенок не был в контакте с больными туберкулезом. Но это не значит, что я должна подвергать ребенка обследованиям, которые ему противопоказаны, причем все последствия этих манипуляций я беру на себя. Я за 2 года такого насмотрелась, что вообще ни хочется детям делать никакие прививки. Если бы у нас ввели анализ т-спот бесплатно (а такая инициатива у правительства есть), я бы сделала.

не имеют

Я не хочу делать ребенку никакую кожную пробу.
Во-первых мы делали не рентген, а КТ грудной клетки.
Во-вторых кожные пробы не дают точной информации о том есть у человека туберкулез или нет.
В третьих как вы говорите, если врачи сами на глаз не могут определить болен человек туберкулезом или нет, зачем мне вести ребенка в тубдиспансер, где он может заразиться, если есть результаты КТ грудной клетки( они действительны в течении года, а год еще не прошел) где нет никаких признаков туберкулеза.

Нам направление выдала медсестра в детском саду. Я согласно что в поликлиники направление к специалистам пишет медсестра, но в направлении указывается причина, а отказ от реакции Манту не причина направлять к фтизиатру.

Я не знаю в каком состоянии попал у Вас ребенок под анализы крови, как быстро и чем Вы могли размазать картину, однако эозионофилы в крови при аллергии зашкаливают. У меня лично зашкаливали и на третьи сутки пока не начали колоть в саксимальной суточной тавигил, преднизолон и прочую терапию. И успокоилось все только через неделю. Страхи Ваши понимаю, мне тоже страшно колоть все, что содержит ипинифрин, но без анестезии лечиться иной раз это пусть в никуда. Сдавала анализы, лечусь под другими анестезиями.
Я понимаю, что Вы боитесь, но Диаскин это не Манту. Моей дочери рекомендован был Диаскин, Манту сделали только недавно с нулевой реакцией, когда она некоторые вещи переросла. Диаскин менее аллергичен, чем белковый компонент в Манту. Если совсем страшно, то это Т-спот, но это дорого, зато без введения в организм.
Вы кроме садика, фтизиатра, рентгенов, КТ и прочего, должны понимать еще и такую вещь:
<<Диагностика латентной инфекции затруднена отсутствием клинических и рентгенологических признаков заболевания, а также отсутствием возбудителя в пробах доступного биоматериала. Однако ее выявление важно для определения лиц, нуждающихся в контроле и превентивной терапии.>> диагностика проводится методами темтирования: манту, диаскин, т-спот. Вас никто не обяжет, не заставит, медицина у нас добровольная. Можете упереться, конечно. Я не упираюсь по одной очень просто и стрёмной причине: мой сын стал тубинфицированнным примерно года в 4. Он не заболел, не является переносчиком, он просто был тубинфицирован. Мы год простояли на учете у фтизиатра. Казалось бы благополучная семья, с благополучным окружением, хорошим питанием и своевременным медобслуживанием. А оно вот так случилось. Он мог поймать это в транспорте, в магазине, где-то еще. И он словил. Если я скажу, что испугалась, это не оо слово, да обосраться можно какой это ужас был. Я бежала к фтизиатру вся в слезах и соплях. Слава Богу пронесло. Честно? Я теперь очкую что-то недосдать у детей...благо сейчас метод не один. Вы просто подумайте, я не настаиваю. В любом случае Ваши дети-Ваша головная боль.

Вы же сами пишете

tanya-nn1980 писал(а)
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

вот и причина

то есть Вы каждый год будете делать КТ грудной клетки?

КТ тоже не дает точной информации.
КТ показывает наличие/отсутствие очагов в легких. Наверняка, вы знаете, что туберкулез может быть далеко не только легких.

Самая простая проба - Манту или Диаскин. Они дают основания иметь подозрения на туберкулез. Если подозрения есть, то тщательно осматривают далее, как раз понимая, что кожные пробы не дают точной информации.

У дочери Манту больше нормы, ходили в диспансер, и даже, о ужас, были на учете там, не переломились.
Врач смотрит все анализы ребенка, рг грудной клетки, осматривает ребенка сама, поверяет лимфоузлы, выясняет информацию об общем самочувствии ребенка и уже на основании всего этого выносит свой вердикт.
На учете стояли полгода вроде или год, потом с учета сняли. Учет предполагал сдачу анализов и периодические посещения (вроде раза 3 за все время).

Летом меня по результатам флг тоже направляли в тубдиспансер. Признаться честно, я была весьма напугана и уж совсем не обрадовалась этому.
Да, это не самое приятное место (особенно взрослое отделение, в детском контингент самый обычный, во взрослом уже далеко не столь милый).
Сдала все анализы, рассмотрели рг грудной клетки, сделали пробу Манту и вынесли вердикт об отсутствии туберкулеза.

Кстати, когда я сдавала анализы, со мной вместе также сдавала анализы милая дама средних лет, молодая опрятная ухоженная девушка лет 20, обычная мама с двумя ребятами лет 7, а за терапией приходил мужчина средних лет, вполне себе обычно выглядящий, по улице ходят абсолютно такие же. Все эти люди не были похожи на БОМЖей или маргиналов. Не стоит думать, что туберкулез - болезнь "отбросов" общества. Никто не застрахован. Только своевременная диагностика и постоянная профилактика снижения иммунитета.