Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Внимание, мошенники - ООО ЭнергоКонтроль

Вчера пришли товарищи, представившиеся сотрудниками данной многоуважаемой организации. Сунули жене под нос удовстоверение, проверка приборов учета. Осмотрели, сказали, что не соответствует по классу точности, надо менять. Оставили визитку с телефоном.
Мне сразу показалось подозрительным, поскольку все данные на прибор учета есть в сбытовой компании, для выяснения факта соответствия требованиям совершенно необязательно ходить и осматривать. Через ЛК на сайте сбытовой компании оставил обращение с вопросом, что, собсно, происходит, на что получил ответ следующего содержания:
"В ответ на Ваш запрос, сообщаем:
ПУ № XXXX тип YYYY , учитывающий потребление квартиры № A дома B по улице C, г.Н.Н., соответствует действующему законодательству. Показания принимаются, расчеты производятся. Если ПУ исправен, то в его замене необходимости нет.
Заменить ПУ, воспользовавшись услугой данной организации – это Ваше право. "

В общем, если заявятся, смело гоните.
5
Ответить
По результатам проверки, как минимум, документ подписанный должен быть, а не просто визитка с телефоном :) А если они оставят такой документ, то это уже мошенничество чистой воды будет, поэтому не оставят.
Вообще, скажите жене, чтобы не открывала никаким подобным проверяльщикам, а то рано или поздно не такие продвинутые придут, а которые - "тюк прямо в темя", сколько уже раз и писали и говорили!
3
Ответить
Жена втык уже получила
0
Ответить
нет счетчиков-нет проблем!
2
Ответить
Вы и дальше продолжайте запускать в свою квартиру хрен знает кого - они же явно с добрыми намерениями к вам припёрлись...
2
Ответить
Так проверяльщики и легальные ходят. Счетчики на электричество проверяют, чтобы показания совпадали.
Как отличить легальных от мошенников?
0
Ответить
Andrewkha писал(а)
Вчера пришли товарищи, представившиеся сотрудниками одной многоуважаемой организации. Сунули жене под нос удостоверение, проверка денежных средств. Осмотрели, сказали, что не соответствуют по году выпуска, надо менять. Оставили визитку с телефоном, деньги забрали...
"Заменить деньги, воспользовавшись услугой данной организации, это Ваше право. "

Ну можно и так.
0
Ответить
Эти проверяльщики заявляются проверять счётчик в то время, пока я на работе. Мы с ними годами не видимся. И ничего страшного не происходит
3
Ответить
Andrewkha писал(а) ...Сунули жене под нос удовстоверение, проверка приборов учета.
Осмотрели, сказали, что не соответствует по классу точности, надо менять. Оставили визитку с телефоном ...
1) Фотографировать морду лица; Фотографировать удостоверение... Псевдо-Сотрудников...;
2) Записывать на видео факт озвучивания о необходимости менять ПУ- со слов Псевдо-Сотрудников;
Просить выдать акт о несоответствии класса точности ПУ.
3) Направить Жалобы:
в Полицию, в Роспотребнадзор и в Прокуратуру: ...
"...прошу провести проверку и принять меры реагирования, возбудить административное и уголовное дело по признакам -Обман потребителя; Самоуправство,..., Злоупотребление должностными полномочиями , Мошенничество...- со стороны сотрудников указанной в удостоверении псевдо-Сотрудников организации...

4) Прокуратура разъясняет:
proc-nn.ru/ru/10/
0
Ответить
Самое интересное, что "в рамках действующего законодательства они могут себе позволить". А вот вы уже на статью потенциально себе тут понаписали.
Продолжайте дальше :)
5
Ответить
Deacon писал(а) Самое интересное, что "в рамках действующего законодательства они могут себе позволить". А вот вы уже на статью потенциально себе тут понаписали.Продолжайте дальше ...
1) Усматриваются признаки с точностью до НАОБОРОТ! -виновность Псевдо-Сотрудников (выдвинувших Ложные сведения и Обман потребителя - о необходимости замены ПУ)...;
2) И ЧТО "они могут себе позволить"??
- "Обман потребителя; Самоуправство,..." ??
3) И что Конкретно вы инкриминируете автору темы!? -на какую статью он себе "понаписал"??
1
Ответить
1. В чем их виновность? ТС не указал тип счетчика. А он, скорее всего "совецкий", т.е. имеет класс точности ниже, чем установлено законодательством (указано в листовке у них, кстати).
2. Указать ей о необходимости замены счетчика, как несоответствующего законодательству.
3. Клевета.
4
Ответить
1) Вы что -слепой!??
ИЗНАЧАЛЬНО весь КОНТЕКСТ темы ещё раз перечитайте!
2) Автор темы (изначально) описал ОТВЕТ на его Официальный запрос (от уполномоченной сбытовой компании ) , который ваши ДОМЫСЛЫ Уже опроверг изначально;
Andrewkha писал(а)...ПУ соответствует действующему законодательству. Показания принимаются, расчеты производятся. Если ПУ исправен, то в его замене необходимости нет...
3) Остальные ваши Бредни даже нет необходимости тратить время обсуждать, Ибо -это ваш Бред!
( И признаки клеветы от автора темы -не усматриваются; а Доказывать клевету -Должна ПРОТИВНАЯ сторона...)
1
Ответить
1. Еще раз: ТС не указал тип счетчика.
2. Из п. 1.
3. Факт мошенничества устанавливает суд.
Так что пнх.
2
Ответить
Deacon писал(а)
Еще раз: ТС не указал тип счетчика.
ЕЩЁ раз:
ИЗНАЧАЛЬНО автор темы описал Ответ, -где Уполномоченная компания энергоучёта ему УЖЕ Ответила- что ..."прибор исправен, ...показания принимаются..."...;
Andrewkha писал(а)...ПУ соответствует действующему законодательству. Показания принимаются, расчеты производятся


-т.е установленным порядком РАНЕЕ все Технические данные этого ПУ (и его тип) УЖЕ были сообщены в уполномоченную сбытовую компанию...
И если на то пошло:
жилец не обязан разбираться в типах ПУ , -когда пришли осматривать ПУ сотрудники:
вот они, при этом, и Должны составить Акт, где ОНИ ДОЛЖНЫ указывать Технические данные и тип прибора, а жилец проверяет/сверяет и подписывает этот акт...совместно с ними...;
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аргументов по сути у вас НЕ было Изначально и СНОВА нет!!
Вы -ПУСТОЗВОН и Демагог!!
1
Ответить
Класс точности больше выгоден самому владельцу счётчика.
А вот такие старые счётчики (5А) просто не выдержат суммарный ток современных бытовых приборов. У них и срок годности давно истёк.
0
Ответить
Прикольные мошейники.
Начали за здравие, но под конец обкакались и скатились к угрозам и вымогательству - по другому видимо уже ихняя религия не позволяет.
1
Ответить
Neo202 писал(а)
Уполномоченная компания энергоучёта ответила- что ..."прибор исправен, ...показания принимаются.

Ответил энергосбыт, а не энергоучет. В энергосбыте данные по старым счетчикам могут быть какие угодно. Проверка счетчика на соответствие нигде не регламентирована, так что о каких актах идет речь - хз. И еще раз, факт мошенничества устанавливает только суд.
2
Ответить
Ей понравилось? :))
3
Ответить
1) Акта нет! -(это регламентом установленный документ по процедуре осмотра ПУ; есть регламент и процедура осмотра ПУ...),
-если вы это не знаете: скройтесь со стыда, прежде чем тут писать ваши экзерсисы);
Предписания НЕТ!
-на замену электросчётчика;
Рекомендации- не являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ...
-и НЕ являются юридически -правовым документом;
и к тому же- не имеют подписей и печати Компетентных лиц и организации;
-бумажка= и "Филькина грамота"...-подотритесь ею;
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2) Клевету тоже устанавливает Только суд...
=======================================================================
3) Аргументов по сути у вас НЕ было Изначально и СНОВА нет!!
Вы -ПУСТОЗВОН и Демагог!!
1
Ответить
1. Пруф на регламент. Да и просто пришли люди и сказали, что у вас счетчик "не фонтан"
2. Разумеется, поэтому я и написал "потенциально"
3. Мошенничество устанавливает только суд.
Пустозвон и демагог? Ну могли бы и поизощренней придумать. А то даже неинтересно как то :)
1
Ответить
1) Вы пишите ваши экзерсисы не здесь! и дальнейшие ваши запросы - направляйте в Уполномоченную Энергосбытовую компанию по интересующим вас вопросам.
2) Автор темы ИЗНАЧАЛЬНО описал ответ из его Энергосбытовой компании- что к нему Претензий по ПУ нет!
3) Это не у автора темы , а -у вас незнания и непонятки:
вот вы идите и ищите ответы в Энергосбытовой компании!
-туда и направляйте ваши запросы!
==============================================================================
4) Сначала покайтесь за предыдущие ваши БРЕДНИ, -что вы тут были не правы!!
"Молитесь и кайтесь!" (с)
1
Ответить
1. Давайте без указок.
2. Если у энергосбыта нет претензий, это еще не значит, что счетчик соответствует законодательству. Могу даже на спор примеры привести. Согласны на 5тыр поспорить?
3. Мошенничество устанавливает только суд.
ЗЫ у меня вопросов нет :)
3
Ответить
Аргументов по сути у вас НЕ было Изначально и СНОВА нет!!
Neo202 писал(а)
1) Акта нет! -(это регламентом установленный документ по процедуре осмотра ПУ; есть регламент и процедура осмотра ПУ...),
-если вы это не знаете: скройтесь со стыда, прежде чем тут писать ваши экзерсисы);
Предписания НЕТ!
-на замену электросчётчика
;
Рекомендации- не являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ...
-и НЕ являются юридически -правовым документом;
и к тому же- не имеют подписей и печати Компетентных лиц и организации;
-бумажка= и "Филькина грамота"...-подотритесь ею;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы -ПУСТОЗВОН и Демагог!!
===================================-============================
"Молитесь и кайтесь!" (с)
0
Ответить
Neo202 писал(а)
Аргументов по сути у вас НЕ было Изначально и СНОВА нет!!

Аналогично и про вас. Так что давайте без эмоций.
Соответственно по пунктам
1. ТС указал класс точности своего ПУ? - Нет.
2. Человек вправе пускать к себе в квартиру кого угодно? - Да.
3. Этот человек может сказать ему о несоответствии законодательству его прибора учета? - Да.
4. Требований и угроз никаких не было со стороны "проверяющих". Только рекомендации. Так в чем они мошенники то?
1
Ответить