Катастрофа в России приближается, но фактически идет уже давно
http://www.consultant.ru/popular/techreg/#info
Наверное, есть какие-то проблемы с его применением.
" Я тоже не понял, что хотел сказать Сириус, но, видимо, "
Так Ваши же соратники стараются из руководства http://nn.ru ,
ТОЛЬКО ВАМ ВЕДЬ НАДО ВАШУ ВЛАСТЬ СПАСАТЬ, она же "сыпется на глазах".
Только Вам Россию и ее население не жалко, а мне жалко -
ВОТ В ЭТОМ У НАС С ВАМИ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА и с Вашими соратниками из http://nn.ru .
" На форуме несогласных Сириус подробнее раскрыл "
НАГЛАЯ ЛОЖЬ, в Вашем стиле.
Я ее там не раскрывал, на форуме "несогласных", это ее туда СОСЛАЛИ из данного раздела форума
и еще одну тему
об отношении к научно-техническому прогрессу в России
"Постепенный возврат в добрые советские времена "
http://www.nn.ru/community/gorod/notagree/?do=read&thread=327008&topic_id=6092175
Тут уже в качестве СОСЛАННОГО оказазался на форуме вице-премьер С.Иванов.
Тема НЕ раскрыта?
Раскрыта Не вами?
Тема НЕ находится на том форуме? ;)
ЗЫ. И это вместо спасибо за расшифровку мешанины первого поста?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"НАГЛАЯ ЛОЖЬ, в Вашем стиле.
В чём Вы видите ложь этой фразы? "
Так Вы же прекрасно знаете ( а даже если не знаю, то Вам надо несколько минут, чтобы это Вам уяснить, но Вы же люди ВЫСШЕЙ РАССЫ и ОСОБЫЕ ПРАВА у Вас, чтобы управлять нами "роосиянами"), что я ее там НЕ ОТКРЫВАЛ в этой ПОМОЙКЕ (которую Вашим надо сделать таковой из форума "несогласных"), а это сделали Ваши соратники по борьбе. У Вас же везде свои люди.
Но вместо ТОГО, ЧТО ВАМ ЛИЧНО ТУ ЖЕ НЕ ИЗВИНИТЬСЯ
ЗА НЕДОРАЗУМЕНИЕ, Вы тут же направили мне "черную метку".
Еще будете Вы внимание обращать на каких-то Ваших "холопов"
" Ложь то в чем?
Тема НЕ раскрыта? "
О, - еще покатил один из соратников-бригадников.
Одна из сил, благодаря которым мы и тонем, - срывают все обсужения, оскорбляют участников, ограничивают возможности информирования интересующихся и т.д. и т.п.
Вы думаете, я сомневаюсь, что Вас мало? Нет, я верю, Вас в сотни раз больше, чем людей, разбирающихся в этой проблеме.
И Вы не то что Россию развалите, Вы весь мир в "каменный век" вгоните, - дай Вам волю.
Лично я к властным структурам не имею абсолютно никакого отношения, за исключением того, что работаю в госорганизации.
Но я совершенно согласен с тем, что темы подобные вот этой Вашей надо убирать на форум несогласных - или как Вы его называете - помойку. Я сам туда заходил, несколько раз писал, но потом решил оставить это занятие по причине невменяемости большинства участников форума и с той, и с другой стороны.
Так что зря Вы видите происки власть предержащих и закулисы, управляющей Россией, в простом желании привести содержание городского форума к его заголовку:
"Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах".
PS И честно говоря, человеку, занимающемуся наукой, следовало бы более четко выражать свои мысли. Продраться через поток сознания, который являет собой Ваш первый пост в этой теме, да и ее заголовок, очень сложно.
PPS Меня всегда умиляет Ваша привычка относить любого человека, который написал пост, противоречащий Вашему, к пресловутым "бригадирам". Неужели Вы считаете, что являетесь истиной в последней инстанции и любой возражающий Вам - это агент спецслужб, задавшийся целью Вас опорочить? Что, обычный пользователь интернета, пишущий на форумах, не имеет права Вам возразить?
1. «Но я совершенно согласен с тем, что темы подобные вот этой Вашей надо убирать на форум несогласных - или как Вы его называете - помойку.»
Вы вообще ПОДУМАЛИ, ЧТО СКАЗАЛИ?
-Речь идет о реформе, запущенной Путиным а не мной?
Вы, значит Путина не уважаете?
- Я привел высказывания Фрадкова, Медведева, представителя администрации Президента, высказывания одного из ведущих предпринимательских сообществ страны (бывшего министра при Путине)? Вы сотрудников Президента Путина не УВАЖАЕТЕ?
- Я привел меры, предпринимаемые лично Путиным (новый Закон по внесению изменений в исходный Закон) и его Правительством
по решению важнейших проблем страны, а Вы так оскорбительно о них отзываетесь и предлагаете отправить их на помойку?
Ну и кто из нас «НЕСОГЛАСНЫЙ»? По моему, ВЫ ЛИЧНО.
Просто в последние годы многие сторонники Путина, совершенно не понимая, что происходит со страной и в результате Путин (и его окружение), делая что-то правильное или похожее на правильное сталкивается с яростным сопротивлением своих сторонников.
В результате они становятся хуже всяких врагов, иногда даже для него.
Как говорят, «заставь д…. молится, он и лоб разобьет».
2. «Я сам туда заходил, несколько раз писал, но потом решил оставить это занятие по причине невменяемости большинства участников форума и с той, и с другой стороны.»
Хорошо рассмотрим ситуацию МЫ и ОНИ, а Вы посередине.
Мы за Конституцию РФ, за демократию, за развитие рыночной экономику, за выборность, за свободную конкуренцию политических сил, за соблюдение прав человека, за свободу СМИ и т.д.
Они за сворачивание всего этих основ, что последовательно реализуется.
Вы посередение, но тогда получается, что Вы все равно на стороне ИХ и против НАС.
Это Вам только кажется, что можно быть наполовину беременной, наполовину убить Политковскую, наполовину отравить Литвиненко, наполовину посадить в тюрьму Ходорковского и т.д.
Это только в Ваших фантазиях.
В реальной жизни в острые моменты истории ( а сейчас один из них) всегда «ИЛИ-ИЛИ».
Вам страшно, Вы не знаете, что будет в будущем. А рыночная экономика вообще не гарантирует будущего в советском понимании, где что-то гарантировалось. Вы можете разориться, потерять работу из-за разорения предприятия, проиграть в конкуренции, проиграть на выборах, пострадать от кризиса (которые внутренне присущи рыночной экономике) и т.д. Она другое защищает – Ваши права и возможности что-то сделать и минимальная поддержка от государства (правда эта минимальная поддержка в развитых странах была больше, чем в советское время квалифицированные специалисты нередко зарабатывали).
Если Вам страшно и Вы не разбираетесь, то молчите, ждите что другие сделают, но Вы выступаете, и в результате четко оказываетесь на ИХ стороне. Это лично Вам кажется, что Вы посередине, но и МЫ и ОНИ прекрасно понимаем, где Вы находитесь.
3. «Так что зря Вы видите происки власть предержащих»
Это не я вижу, ЭТО ГОВОРЯТ ВЫСШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ СТРАНЫ.
4. «закулисы, управляющей Россией»
А вот это ЛОЖЬ, я этой гипотезы НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
У нас такие свои специалисты «закулисья» в стране есть, что Западу(Востоку) еще поучиться надо. Вы зря НЕ УВАЖАЕТЕ НАШИ СПЕЦСЛУЖБЫ.
5. «привести содержание городского форума к его заголовку:
"Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах".»
Ну это Вы говорите ОТ ПОЛНОГО НЕЗНАНИЯ ТЕМЫ И КОНКРЕТНОГО ЗАКОНА,
Как раз ТЕМА КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ИЗ НАС, и малых детей и даже умерших.
Вас что не касается, что будет с пищей, с транспортом, с Вашим домом? со стулом на котором Вы сидите? с ручкой которой Вы пишите? с партой?, а с подгузниками? а с Вашим компьютером?
А Ваш дом не развалится? А он не сгорит? А Вы не разобьетесь, поехав в лифте? А на Вас кирпич на голову не свалится по дороге? А Ваш телевизор не взорвется? А вас не отравит вдруг неожиданно появившийся в воздухе какой-то газ?
И так МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ ВОПРОСОВ, связанные НАПРЯМУЮ с указанной темой. Но Вы считаете, чтоэто не интересует жителей Н.Новгорода, как ОБЩИЙ ВОПРОС, их интересует только треп.
Могу только повторить.
В последние годы многие сторонники Путина, совершенно не понимая, что происходит со страной и в результате Путин (и его окружение), делая что-то правильное или похожее на правильное сталкивается с яростным сопротивлением своих сторонников.
В результате они становятся хуже всяких врагов иногда.
Как говорят, «заставь д…. молится, он и лоб разобьет».
6. «PS И честно говоря, человеку, занимающемуся наукой, следовало бы более четко выражать свои мысли. Продраться через поток сознания, который являет собой Ваш первый пост в этой теме, да и ее заголовок, очень сложно.»
Так Вы и не продрались. Именно заголовок кратко демонстрирует суть проблемы, но Вы его не поняли и соответственно предлагаете другим на тему плюнуть.
У меня на сайте в приложении к моей статье приведено много высказываний – ученых, докторов наук, директоров институтов и предприятий, министров (в нынешнем и прошлом), академиков, ведущих специалистов страны, юристов и т.д., короче говоря ЭЛИТЫ СТРАНЫ (причем СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ), которая интересуется этой проблемой, ею занимается и о ней высказывается .
Если исходить из того, что Вам не понравились те ссылки, которые я привел в данном сообщении, то Вам ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ ЭТОЙ ЭЛИТЫ В РОССИИ и их мысли, Вам важно лично меня укусить.
Поскольку Вы причисляете себя тоже к представителям и науки, то Вам НАДО БЫ З)НАТЬ, что данная тематика относится к одной из сложнейших и обширнейших (не зря вокруг нее такие битвы идут).
При этой ситуации мои высказывания не могут быть очень простыми и понятными – В НИХ НАДО РАЗБИРАТЬСЯ, ВНИКАТЬ, ВЫЯСНЯТЬ, УТОЧНЯТЬ (долго и трудоемко) и лишь потом что-то высказывать, если Вы хотите что-то опровергнуть.
А так если ОНИ выражаются просто (или оскорбляют или матерятся), то Вы тоже недалеко ушли – несколькими словами будто бы опровергаете (хотя ничего не опровергли, а наоборот расписались в собственном бессилии).
7. «Меня всегда умиляет Ваша привычка относить любого человека, который написал пост, противоречащий Вашему, к пресловутым "бригадирам".»
Не «бригадиром», а «бригадниками» (они действуют группами (поодиночке очень редко )) и это является одним из их характерных признаком. Тут тоже их известная группа присутствует.
Вообще с «бригадниками» я столкнулся в 2003 г., когда они активно топили форум «ОПОРЫ» и всячески оскорбляли ее руководство. В конце концов ОПОРА не выдержала (кстати по ходу они обсуждали, какой сайт и как они громили), форум закрыли, а руководство стало относительно более лояльно властям. Я даже тогда не знал что они «бригадниками» называются. Потом на других форумах заметил, потом выяснилось что и многие другие их четко идентифицируют и даже дали термин «бригадники». В последние 2-3 года они резко активизировались и в Н.Новгороде.
Так что ПРОСТО ЛЖЕТЕ, насчет любого, а именно тех, кого уже давно знаю и которые четко идентифицируется по ряду признаков (хотя это не всегда удается).
Например, «кровавая гэбня» - я этот термин слышал от Гуманитарного технолога (на данном форуме), но и от совершено иных лиц (не связанных с виду между собой) на разных форумах ( и даже раньше, чем от него). Все четко глядятся, как «бригадники».
Термин же «кровавая гэбня» носит чисто провокационную роль (по-видимому у них есть общая инструкция, как действовать, что говорить, рекомендуемые формулировки и т.д.), чтобы вынуждать представителей спецслужб на ответные действия против авторов, за голословные оскорбления в их адрес. Естественно Гуманитарному технологу опасаться нечему (и другим произносящим тоже), а вот к тем, кто последует их примеру – может не поздоровиться.
« любой возражающий Вам - это агент спецслужб, задавшийся целью Вас опорочить?»
Вы опять ОТКРЫТУЮ ГЛУПОСТЬ говорите.
Я все-таки в активных дискуссиях уже 40 лет участвую от чисто частных до уровня выступлений на уровне СССР и России.
Во многих случаях, я выступал в этом случае в качестве ученого, который осуществляет прорывные вещи и в этом случае мне иногда приходится сталкиваться с сотнями, а то и ТЫСЯАМИ возражающих, так что тут для меня ничего особенного.
И в советские времена (и в Ельцинские) представителей спецслужб ВЕЛИ СЕБЯ ТИХО (публично не афишируя себя) и в ОТКРЫТЫЕ ДИСКУССИИ, как правило, не вступали (для этого хватало других людей).
А вот в Путинские времена впервые в мировой истории похоже (это в документах еще никто не доказал, но дело времени) некоторые представители российских спецслужб активно используя Интернет, перешли в атаку на население России и конкретных возражающих лиц. Для Вас, как молодого человека, который не знает другой жизни, это кажется нормальным, но я, который жил в более НОРМАЛЬНЫЕ времена, вижу эту ситуацию, КАК АБСОЛЮТНО БРЕДОВУЮ, как с точки зрения профессиональной работы спецслужб их назначения, так и сточки зрения ее крайней низкой эффективности. Дело в том, что непрерывно скрываясь, они вынуждены непрерывно лгать, то здесь, то там. Но лгать можно ПРОТИВНИКУ, а тут получается ВОЙНА С СОБСТВЕННЫМ НАСЕЛЕНИЕМ СТРАНЫ.
Государственная власть в такой обстановке эффективно существовать НЕ МОЖЕТ.
У меня простой подход к людям. Я первоначально отношусь к человеку доброжелательно ( все-таки более 35 лет руковожу разными коллективами людей, преподаю, выступаю в качестве исполнителя, соисполнителя, Заказчика и т.д.), правда в последние годы приходится немного быть более осторожным, - И ЛИШЬ САМ ЧЕЛОВЕК ДАКАЗЫВАЕТ МНЕ (повторяю – доказывает мне) КТО ОН ТАКОЙ И КАК МНЕ К НЕМУ ОТНОСИТЬСЯ,
Вы мне уже доказали и ничего нового сейчас не сказали, как впрочем о тех лицах, которых Вы пытаетесь защитить.