Прорыв батарей
У меня (в другом доме) батарея потекла, я застройщику звонил, благо он пока еще есть и второй дом строит. В течение дня прибежали специально обученные люди и все сделали. Правда все равно на косячили. Радиатор был на 8 секций, а теперь на 12... Вроде как приятней, а вроде как и не соответствие проектному решению. И бумажек о замене не оставили, хотя старый утащили с собой =( Но тут уже я на косячил, и сразу не спросил о бумажках и прочем.
Нужно составлять акт, фиксировать аварию, и сразу же разбираться в причинах. А уже после-кто ответственный за убытки.
У нас как я понимаю, ответственность УК идет до отсекающих кранов, т.е. до кранов на счетчиках хвс/гвс, а на полотенчике до первого вентиля, если он оставлен по проекту. А вот по отоплению-вангую, что в той закрытой каморке балансовое разграничение и есть? Могу конечно ошибаться, нужно договор читать, может там чего большинство и иное подписало)
Также он сказал ,что скорее всего без долбления стяжки другую батарею сюда не поставить.
Вот такой расклад ребята..уедите на выхи ,а потом вам позвонит сосед снизу и скажет что вы его протопили)))
sirmik писал(а)
центральное теплоснабжение с большим содержанием кислорода
Дело даже не в кислороде, а в жесткости воды - щелочности среды короче говоря, а соли Са и Mg как раз образуют основные "ужесточающие" примеси. Алюминий амфотерен и взаимодействует с щелочами. Вообще не думал, что Al радиаторы стоят. Посмотрю на досуге. Это жопа, если так.
Если что ,то они готовы поставить пострадавшим новые радиаторы..если будет кол-во то соотв-но будет хорошая скидка..они начинают работать 9го числа,также подойдут радиаторы Будерус российского производства..они подешевле.
Кроме того, изначально в воде имеется растворенный кислород, о чём, кстати, проговаривается наш "к. т. н" в ролике. Так вот, кислород с нагревом должен еще до квартирных ПНД где-то в котле выделиться по максимуму из воды, т. к. из школьного курса известно о температурной зависимости растворимости газов в воде.
Короче, алюминий разъедят соли, содержащиеся в воде, а сталь (даже современную нержавейку, т. к. это дерьмо, а не нержавейка) - в принципе примерно те же электрохимические процессы, но более медленные.
В указанные и рекламируемые кислородные барьеры я не верю. Убедите меня в обратном.
attractor писал(а)
В указанные и рекламируемые кислородные барьеры я не верю. Убедите меня в обратном.
+1
Напоминает развод лохов на бабки. Это типа продажа супер пупер фильтров, типа барьер, для очистки воды от всех примесей за "скромную" сумму в 80 и более тысяч.
dshtarev писал(а)
, то это ппц.
И в чем ппц заключается? ))
А вы думаете, что кислород "растворимый" в воду попадает только через полипропиленовые трубы? Если да, то вы глубоко ошибаетесь. Также учтите, что ржавчину вызывает не только активный кислород находящийся в воде, но и другие газы и соли растворимые в воде. Алюминий в полипропиленовых трубах служит элементом прочности, как и стекловолокно. Они дают полипропилену сильно расширяться и сужаться при нагревании. Чтобы избежать ржавчины, нужно батареи делать не из железа, который активно вступает в реакцию с кислородом, водой и солями, а из меди и других металлов, которые активно отдают тепло и не подвержены сильной коррозии.
Про так называемый "кислородный барьер" походу придумали менеджеры "РУСАЛа", чтобы увеличить объемы продаж алюминия на рынке.