Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Езда с яндекс.навигатором, насколько точно показывает время поездки

Если ехать по яндекс.навигатору длительное расстояние, то насколько точно он показывает время прибытия? При условии стандартной езды, без крайностей?
Замерял по навителу - всегда получалось "сэкономить" около 20-30 минут на 250км пути. Но это без учета пробок, карты оффлайн, расчет я так понял берется из 75 км/час на трассе, в то же время бортовой компьютер показывает около 90 средняя. А на яндексе вроде более приближенное время должно получаться?
0
Ответить
Плюс минус лапоть
3
Ответить
Теперь понятнее стало )
0
Ответить
самый бесполезный параметр ибо реальности не соответствует нисколько, имхо
0
Ответить
довольно точно кажет. и программа постоянно корректирует этот параметр в зависимости от меняющихся условий. то есть если меняется средняя скорость или образуется/рассасывается пробка, время пересчитывается. по итогу получается что всё время показывает точное время прибытия.
8
Ответить
Точнее всего время в пути, в т.ч. на большие расстояния, а также стояние в пробке, показывает Гугл
0
Ответить
DarkAmorphis писал(а)
реальности не соответствует нисколько

то есть ты приезжал на место, а навигатор показывал что ещё 2 часа ехать? или тебе ехать ещё 78 км, а он показывает, что ты через 5 минут приедешь?
ещё кстати бывают люди, которые смотрят не на ту цифру. и у них происходят периодические озарения.
1
Ответить
обычно любой навигатор ошибается, при условии пустой дороги - все равно едешь +15 кмч, где то даже быстрее
а с пробками считать бесполезно - пересчет постоянный - он тебе дал прогноз по пробкам сейчас, а ты к ней подъехал через 3 часа только - она там больше может быть или не быть вообще
ночю думаю стояк на М7 был большой - лежит фура на боку в коурково - если учесть там длину отбойника почти до пожни - то стояк был жесть
0
Ответить
Чем меньше расстояние, тем точнее время ))
Если дальняк, то ЯН тебе не покажет затор, который произойдёт через час...
0
Ответить
kemy писал(а)
едешь +15 кмч

+15 кмч к определяемой навигатором скорости? обманываешь его что ли? ну ты монстр ))
0
Ответить
первично навигатор прокладывает исходя из честной скорости - типа разрешено 60 и значит он и считает, что я эти 60 км час должен ехать, на 78 и уж тем более не 109
0
Ответить
kemy писал(а)
исходя из честной скорости

нет. так же как и картину пробок яндекс формирует не исходя из честных пробок, а анализируя реальную ситуацию.
0
Ответить
по итогу получается что она все время показывает херню
0
Ответить
O_Bender писал(а)
не покажет затор, который произойдёт через час

через час программа пересчитает время в соответствии с возникшим затором и время прибытия будет откорректировано.
1
Ответить
ты в какой угол монитора-то смотрел? сможешь вспомнить?
0
Ответить
если он показывает тебе 20 минут (условно), через 20 секунд 19 минут, еще через 30 - 18 минут (ну это он типа "корректирует этот параметр в зависимости от меняющихся условий") - это как раз и означает что он показывает херню
3
Ответить
формирование скорости идет у него несколькими путями - во первых - если пробок нет - то он берет РАЗРЕШЕННУЮ скорость - я про это и написал - просто прочитать надо было - и тогда ошибка будет однозначно
2я составляющая пробки - она складывается из интегральной скорости - из статистики по пробкам в этом месте и усредненных сообщений с работающих яндекс навигаторов - но и эта скорость чаще всего не верна, потому что часто есть проходные ряды и если знаешь местность, то будешь идти быстрее расчитанной скорости (именно не объезжать, а ехать быстрее)
0
Ответить
фэнтэзи прям. ты точно трезвый был?
0
Ответить
точно
а доказательства твоей теории будут? или ты как обычно на личности съедешь? (уже начал кстати)
1
Ответить
kemy писал(а)
просто прочитать надо было

все прочитали. но навигатор берёт реальную скорость. к счастью. ну по крайней мере мой точно.
а если ты едешь быстрее по проходным рядам, сразу происходит коррекция времени прибытия.

кстати а где там на тимирязева проходные ряды?
0
Ответить
Меня всегда удивляла точность прогнозов Гугла. Время проезда затора - с точностью до минуты. В пятницу выезжал в 17:00 из Щербинки в Новокосино (около 30 км). Открываю карты, показывают время в пути 1:45. Думаю, бред, потому что всегда это расстояние при любых заторах проходил максимум за час. Яндекс и Вэйз для сравнения тоже показали что-то в р-не 50 минут. В итоге встрял на МКАДе и был в Новокосино как раз в 18:40 (5 минут сэкономил в ультра правом).
Как я понимаю, у Гугла нескольно иные алгоритмы обработки данных, которые даже в фоновом режиме передаются с большинства устройств как на Андройде, так и на Оси
0
Ответить
По городу, достаточно точно+-2 минуты, но по ходу движения может и скорректировать изза пробок.
0
Ответить
Так с учётом корректировки ерунда и получается. Допустим мне надо в Питер. Я посмотрел перед выездом, пишет 15 часов. Сообщил встречайте меня тогда то. Пока ехал в по пути жёсткий стояк образовался и я приехал на 2 часа позже. Встречающие утомились ждать. Смысл от таких прогнозов?
0
Ответить
Так я и сказал, чем меньше расстояние, тем точнее время )
0
Ответить
у меня нет теорий. я действительно езжу на автомобиле и довольно часто пользуюсь яндекс-навигатором. и за много лет ни разу не было чтоб прогноз времени прибытия не совпал с реальностью.

а про личность да, могу рассказать. надо?
1
Ответить