Елизавета Солонченко уходит в отставку - обсуждение новости

Тяжело быть рыжей в сером городе(

всё правильно сделала. всё равно этот городок уже не спасти.

А кто это?

...ну, вот...порисовать не дали...ролики ещё не все сняты...селфи всякие...стока не успела, стока не успела...

Недолго музыка играла

Никитин таки решил наступить на грабли Шанцева

А я так и не слышал её голоса даже.

...эт на какие?..

Как то она недолго поработала.

Какие мэры на поселке.

Почему не женское? Валентина Матвиенко эффективно управляла Питером.

а кто спорит ?)

А кто заборы красить теперь будет?

концепция поменялась) краску не завезли)

На святое покусилась - гордое звание "синезаборск"?

Ну дык, она же "Сосули" лазером сбивала)

При Шанцеве\Булавинове была двуглавая система создана.
"Вадим Булавинов создает себе дополнительные гарантии для избрания главой местного самоуправления Нижнего Новгорода"
Напомним, что действующий мэр города Вадим Булавинов возглавил общемуниципальный список кандидатов <<Единой России>> на выборах в городскую Думу Нижнего Новгорода. Выборы состоятся 10 октября 2010 года. Городская Думы будет сформирована из 42 депутатов, 28 из которых избираются по одномандатным округам, а 14 - по партийным спискам. Избирательная комиссия Нижнего Новгорода зарегистрировала списки кандидатов от пяти партий: <<Единая Россия>>, <<Справедливая Россия>>, КПРФ, ЛДПР и <<Правое дело>>.
В соответствии с принятыми изменениями в Устав Нижнего Новгорода, из числа депутатов будет избран председатель городской Думы - глава местного самоуправления Нижнего Новгорода. Глава администрации города - так называемый <<сити-менеджер>> - будет нанят по контракту. Его кандидатуру определит согласительная комиссия, в состав которой войдут представители от губернатора Нижегородской области и от городской Думы Нижнего Новгорода.
Ранее Вадим Булавинов уже заявлял, что намерен претендовать на пост главы города в третий раз.
obnn.ru/news/2137-Vadim_Bula..._Fortunatov.html
Но вместо Булавинова, депутаты 3 декабря 2010 года, избрали сити-менеджером Кондрашова
news.mail.ru/politics/4897496/
Так-что Никитин, все правильно делает, убирая двуглавую городскую систему. Один город - один мэр.

20 лет живем "в новом обществе", а до сих пор швыряются деньги на какие то безответственные "эксперименты". Кто ответит за эти выверты? Почему не звучат имена "авторов" этой дури с двухголовым "управлением", которое "не пошло" и, наконец, почему никого, кто устроил эту фигню не призовут ответить "рублем" за свои эксперименты?

Как же, как же, помним, помним. Мощно тогда по телеку идею задвинула! :)

Событие было ожидаемо.

Экстремизм разжигаете.

Предлагаю сделать 9999 мэров, каждый год убирать по одному и у нас всегда будет позитивное поступательное движение к стройной и логичной системе управления!

Сразу два вопроса - куда после отставки ?
И , если не Солонченко, то кто ?

Главы регионов захотели максимально ослабить недавних оппонентов. Стали внедрять двуглавую систему управления в муниципалитетах, чтобы глава МСУ и глава администрации боролись не с областной властью, а друг с другом. В 2010 году полпред президента Григорий Рапота, губернатор Валерий Шанцев при содействии Москвы убедили мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова, вопреки мнению населения, отказаться от прямых выборов в пользу двуглавой системы. Только Олег Сорокин и несколько его сторонников в Думе-2005 были за сохранение прямых выборов мэра Нижнего Новгорода. Это медицинский факт.

Двуглавую систему управления <<городскому лобби>> объективно было трудно защитить. Я вспоминаю, что в начале 2015 года на Совете глав МСУ все муниципалитеты проголосовали за двуглавую систему, потому что так указал губернатор Шанцев. В августе того же года губернатор собрал тех же глав МСУ и они столь же единогласно проголосовали за одноглавую систему без прямых выборов. Никто не держался за двуглавую системы, но никто против нее и не протестовал. Зная, что это московско-губернаторская идея. Однако, все понимали абсурдность этой шанцевской затеи, особенно в небольших районах. Зачем в них сразу два главы сразу? Непонятно. Валерий Шанцев работал напрямую с главами администраций, периодически их собирая. Это разжигало вражду между главами МСУ и главами администраций, внося в повестку дня вопрос: кто же главнее и влиятельнее, кто может убедительнее нажаловаться в кремле на другого члена тандема?

Интересно, что главы МСУ в районах были как на освобожденной, так и на не освобожденной основе. Это указывало на то, что для многих районов два главы -- это было явно избыточно. Там нет политики. Зачем еще один глава? Для крупных городов в двуглавой системе была какая-то логика. Разве что для Нижнего Новгорода, где кроме хозяйства есть и политика. Вспоминаю, что когда год назад Арзамас под руководством тогдашней главы Татьяны Парусовой заявил о переходе на одноглавую систему управления, кремль считал это преждевременным. С чего бы это? В одноглавой системе власть Парусовой объективно укреплялась. Губернатор и его окружение этого не хотели. Все это лишний раз доказывает, что эти переходы являются лишь политической игрой. Способом перехватить власть у одних и отдать ее другим, не дожидаясь очередных перевыборов.
zanoza-nn.org/analytics/borba-s-mirazhami.html