Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
посоветуйте недорогой тестер но практичный для определения ёмкости mAh на 18650 аккум. может кто уже покупал, проверенный ,киньте ссылок на него
0
Ответить
Это тебе не тестер нужен, а какая-нибудь интеллектуальная зарядка для li-ion.
0
Ответить
У меня универсальная зарядка "OPUS" BT-C3100. Я очень доволен.
3
Ответить
www.lacrosse-nn.ru/

у Сергея много и с гарантией
0
Ответить
По сути ЗУ 18650 для домашнего пользования полно и они все схожи. Знаю этот хвалят за соотношение цены и функциональности: ru.aliexpress.com/store/product/2015-Liitokala-Lii-500-NiMH-Battery-Charger-3-7V-18650-26650-1-2V-AA-AAA-5/133859_32371732440.html если вам нужно что-то подешевле, то существуют схожие модели без экранов и лишних кнопок, попроще.
Есть зарядники с переключением на разный тип химии, обычно распространен заряд до 4,2В, но существуют элементы которые нужно заряжать до 4,35в, например Samsung 30B, правда реже их встретишь и не всегда они нужны, с такой переключалкой есть Опусы, по моему старшей модели, наверное еще кто, но они дороже. У такого типа зарядников есть доля погрешности, на опусах раньше замечал, как сейчас не знаю.
Забыл, более "крутые" ЗУ данного типа обычно выдают больше тока, что удобно для быстрого заряда (ток только не превышать указанный в Даташите элемента, а то помрет быстро), НО порой в них стоит такая нужная вещь как вентилятор, среди ночи он может напрячь, это зависит от модели, я в их ассортименте не сильно шарю. Сам пользую модельную зарядку, но она немного морочная, громоздкая и дорогая =)
0
Ответить
я может не правильно выразился , но мне не зарядник нужен , а проверять объём mAh в аккум. , с зарядниками у нас нет проблем , а вот с правильным тестером который будет определять микро объём апер в час с максимальной точностью ,конешно беда , есть много разныз на али , но не все они точные ,поэтому собственно и задал тему
0
Ответить
Нет никакого <<тестера ёмкости>>.

Чтобы измерить ёмкость, надо разрядить аккумулятор до минимального порога, затем зарядить, учитывая всю залитую в него энергию - именно этим и занимаются нормальные зарядные устройства, показывая по окончании заряда ёмкость акка.

В частности, на картинках по приведённой выше ссылке видны заветные <<мА*ч>> на дисплее ЗУ.
Но Опус 3100 конечно круче.
2
Ответить
И я не до понял. Mazayac правильно сказал, нет тестера емкости, можно измерить напряжение - вольтметром, вычислить внутреннее сопротивление - вольтметром по просадке с нагрузкой или Ri-метром, а вот ёмкость можно измерить только если посчитаем ее, т.е. учтем каждый мАч пройденный в элемент. Для простоты: это примерно как определить объем воды в ведре, не залив ее через счетчик, а просто засунуть счетчик в ведро воды, ну это я немного грубо :)
0
Ответить
Cебе такой тестер брал:
ru.aliexpress.com/item/DC-Voltmeter-100V-15A-LCD-display-monitor-tester-Current-Meters-Charger-voltage-ammeter-battery-power/32732985387.html

Изменяет емкость до 3 знаков после запятой в Вт\ч и А\ч , ну и все остальное. Очень нравиться качество. Подключаю в разрыв между аккумом и зарядником\разрядником.


Ёмкость измеряют на разряд обычно. На заряд будет больше показывать, в зависимости от сопротивления элемента.
0
Ответить
Все правильно. Любое "интеллектуальное" зарядное устройство из поднебесной имеет функцию измерения емкости заряжаемого аккумулятора. Все очень просто, ведь для осуществления данной функции, кроме измерения напряжения и тока (что умеют все зу) в "интеллектуальном" устройстве должен быть еще измеритель времени заряда/разряда. Вот собственно и все.
Правда есть нюансы. В моем Liitokala точно есть. А именно пружинный контакт минусового полюса. Сделан он для универсальности, т.е. разнокалиберности заряжаемых аккумов. Но естественно он стальной. Померив потерю на нем напряжения в начале цикла зарядки, т.е. при максимальном токе, и обнаружив на нем падение аж в 0,14 В, лично я просто зашунтировал его медным проводом. Получилось как в том фильме, не эстетично, зато дешево и практично.
0
Ответить
Я у него, вроде, купил 4 энелупа на 2700, примерно через полгода у одного из них зарядник показывает заряд 1300. Печаль беда. Другие норм. Так что...
0
Ответить
+1 за штуку. Сам пользую, вроде претензий нет.
0
Ответить
USB-тестеров сейчас полно. И некоторые из них измеряют еще и количество энергии в Вт*ч. Что более актуально, чем просто емкость. Но надо городить разрядник, да ещё и с отсечкой по мин. напряжению, чтоб не убить аккумулятор. По мне, проще "умная" зарядка и не париться. Но если нужны точные измерения, то тогда придется городить что-то свое.
0
Ответить
бывает
0
Ответить
Согласен. Я даже не понёс по гарантии сдавать, пусть валяется. Время дороже.
Большее удивление у меня другая батарейка вызывает. Лет 8 или 9 назад на али купил акумы тоже на 2700 от Sony. Якобы. Причём очень долгое последнее время не использовал. Один давно сдох, а второй показывает почти 95% от ёмкости. Причём и работает долго. Я очень сильно удивлён. Чем обусловлен сей феномен я не знаю.
0
Ответить
Литий вообще очень живучий, срок службы у него 10 лет можно не напрягаясь получить. У меня аккум самодельный 2008г из банок Sanyo , чуствует себя прекрасно. Емкость около 80% . Прошел на электровеле около 1000 не полных циклов от 80% до 20%. Чем ближе к 50% они работают, тем более вечные они становятся.

А гробят литий люди своими руками, а именно заряжют от отсечки до отсечки. В заряднике греются сильно от того, что сам зарядник горячий - и нагревает банки. Это основное их убиение. Заряженными на 100% лежат долго. Вот он и протягивает максимум так 2-3 года.
0
Ответить
Не соврать бы тот аккум NiMh... Но надо поискать. Один вот сдох, а второй живее всех живых. Причём использовались они парой всегда и заряжались одинаково. Может один бракованный, может чего ещё.
0
Ответить
Известны недорогие KCX-017, KWS-V20 и другие похожие на них игрушки, не дающие реальный результат. Штучки не годятся не только на роль измерителя, а даже на роль пробника. "Измеряют" они то ли ампер*часы, то ли ватт*часы... Затем, что-то пишут на экране, но алгоритм вычисления непонятен. "В среднем" измеренное значение завышено на (30 - 50) %. К тому же оно нестабильно...
Собирался купить. Но, прочитав несколько обзоров и посмотрев обсуждения на форумах, от затеи отказался.
Есть у меня "CHARGER Doctor". Емкость аккумуляторов он не измеряет, но позволяет отследить процесс, по очереди измеряя ток и напряжение. Удобен не столько для оценки качества аккумуляторов, сколько для проверки исправности USB порта или зарядника.
0
Ответить
kostrov писал(а)
KCX-017

Пользовался KCX-017, замечаний и вопросов вроде не возникало. Если бы завышал емкость сразу на 30-50%, то сразу бы насторожился. А*ч и Вт*ч перепутать сложно, разница в разы. По крайней мере ток и напряжение измеряет правильно, а дальше простая таблица умножения.
0
Ответить
Опередил меня,валяется такой дома,отличная вещь!
0
Ответить
Радует, что тебе повезло. )
Или, блажен, кто верует?.. ))
Непохоже, что крепко наврали в обзорах? (
PS Однако, мой CHARGER Doctor меня тоже устраивает. Даже не проверял его. ))
0
Ответить
sacha1m писал(а)
Чем ближе к 50% они работают, тем более вечные они становятся.

Ближе с какого конца?
0
Ответить
Обзоры прям инженерами в лабораториях написаны, с тестами устройств по всем параметрам несколько раз?
0
Ответить
В тех обзорах, что посмотрел, любительский оттенок конечно есть. (
Однако, когда сравниваются показания 15-ти штук, приходится верить.
При измерении тока и напряжения между образцами расхождения незначительны, в пределах 10%.
Непонятки возникают при обсуждении алгоритма вычисления емкости. mysku.ru/blog/aliexpress/54342.html IMHO Возможно, в него заложено что-то такое, что непрофессионалу по аккумуляторам без поллитры не понять. ))
0
Ответить