Нижегородец натравил на своих адвокатов сексуально озабоченных мужчин - обсуждение новости

Креативный какой))

Так то наоборот. Согласно объявлениям это они готовы заплатить мужикам за секс, потому и желающих так много:-)

Полагаю, просто корявая формулировка.

Но расчёт-то верный.

Да я вообще в восторге от идеи)) Поймают ведь только...
*задумался о грузчиках-мошенниках и прочих негодяях*

Они наймут друг друга себе в адвокаты.

Стерлигов будет протеФФ :-D ...

ну может стоит вернуть деньги,
Если наобещали и ничего не сделали?
что это за сфера деятельности такая, как ясновидящие ей богу, вот ни сколько не жалко бедных адвокатш.

Тоже, что ли, позвонить им и "сексуально озаботиться"? *scratch*

И не продаст им хлебушка?

Он против другого направления был. Хотя суть та же.

И не раз!

Так они встречу назначат, а сами местных телевизионщиков ещё позовут, вот ведь какие адвокатши ...

Хороший вариант. Объясню почему так считаю. По какой-то причине, часть адвокатов ( по моему личному мнению и наблюдению за перепетиями у знакомых) стала сознательно (????) ухудшать положение своих клиентов, таким образом растягивая время за свои услуги и абсолютно не ориентируясь на положительный исход. Порой некоторые даже начинают запугивать (нагонять страху, рассказывая об ужасных последствиях и практически бесперспективности выйти из сложной ситуации, без серьезных финансовых затрат) своих малограмотных клиентов, устраивая по сути развод (??) на бабло. Пользуясь безграмотностью. Беда в том, что они не заинтересованы в результате. Точнее наоборот, заинтересованы, чтобы клиент как можно дольше с ними работал. По сути платил им деньги. Доказать это практически не реально. По нескольким причинам:
1) Безграмотность клиента ( любой адвокат практически всегда грамотнее и с бОльшим опытом)
2) Не заинтересованность в результате
3) Заинтересованность в наибольшем растягивании процесса ( ведь платится либо за каждую услугу, либо общая сумма вне зависимости от итога)
4) Отсутствие какого-либо независимого контроля за их деятельностью
5) "Своих не сдаем" (с) Круговая порука в профессиональной сфере

Когда человек понимает ( а такое случается), что нечистоплотный адвокат его просто "доил", то фактически сделать он ничего не может, так как формально подкопаться не к чему ( все таки люди подкованы в профессии). А тут еще и множество проблем, наступивших в следствии такой "квалифицированной" юридической помощи. И что остается человеку, который таким образом пострадал? Что он может сделать? Вот и результат.

И записи тиражировать будут - и на разные каналы продавать.

ТеплушникЭр писал(а)
И что остается человеку, который таким образом пострадал? Что он может сделать?

Да... а мог бы и бритвочкой.

Не исключено,что и такое будет. Если подобная деятельность не изменится. Люди доводятся до полного отчаяния...эмоции, нервные срывы... Кто знает.

Это сталкинг.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 )

Судя по теме и идиотизму отписавшихся здесь, надо тоже сделать уголовно наказуемым преступлением.

нервишки потрепал им наверное

самые бессовестные люди, потому что, по профессии, должны защищать и последних мерзавцев, и убийц -
это мне адвокат один сказал. и самая главная удача - отмазать виновного

Не всегда мерзавцев и не всегда убийц. Так-то можно сказать, что и врачи должны оказывать помощь и мерзавцам и убийцам. Они тоже - "самые бессовсестные люди"? Вопрос в результате оказываемой услуги и в заинтересованности ее качественного выполнения, а не в желании максимальной наживы с полным отсутствием ответсвенности за свои действия.
У одного знакомого был случай. На суде можно было признать вину и получить 4 года. Адвокат уговорил (!!!) этого не делать и обещал, что все будет нормально, освободят. Тот поддался. Итог: 7 лет и долгий дорогостоящий судебный процесс. Вот так вот.

это не я сказала, а человек данной профессии.
лечить одно, а отмазывать от наказание за содеянное преступление - другое.

:(
в вашей оценке есть одна существенная ошибка, как мне кажется :

ТеплушникЭр писал(а)
... По какой-то причине, часть адвокатов ( по моему личному мнению и наблюдению за перепетиями у знакомых) стала сознательно (????) ухудшать положение своих клиентов, таким образом растягивая ...

то есть исходя из вашего текста складывается впечатление что:
а) раньше у них этих причин не было;
б) стала - значит раньше не делала так.
:(
а в остальном - нет оснований с вами не согласиться - если не понимать ситуацию настолько, что позволять кому-то ухудшать свое положение, выбирая исполнителя вообще по непонятным критериям и привязывать (заинтересовывать) его в растягивании процесса (я не говорил удовольствия!) своими деньгами...то таки да, останется только рассказывать в СМИ про отсутствие контроля и круговую поруку. Для понимания моей объективности - замечу, что пока к счастью не адвокат....но понимаю зачем такие "кактусы" поручают СМИ вытягивать на поверхность, раздувая и разжигая негатив к социальной группе - в контексте "отсутствия контроля и круговой поруке". Ну будет вам контроль, только вы ОШИБОЧНО думаете что он будет ВАШ или в ваших интересах - при более четком "закреплении и контроле" статуса стряпчего как части государственно-правовой системы (которая является аппаратом насилия в интересах господствующего класса, и это легальное определение термина, а не лозунг бывшего адвоката навального).
:(
Основная ВАША (не адвокатов!) проблема тут в том, что ... прогрессивная шкала налогообложения не ударяет по богатым, а наоборот - являясь лозунгом давит на попытки мелочи скопить на угол в клоповнике и 4 колеса чтобы ездить на рабботу, чуть удобнее или дешевле чем в скотовозке. Как и СРО в строительной отрасли - лишь сняли ответственность с государя за косяки "строителей" - при сохранении той же кучи контролеров и решателей "именем царя" - возложив еще и расходы на процесс контроля - на тех самых, кто ЗНАЕТ и УМЕЕТ строить (их мало среди строителей, надеюсь вам понятно аналогия).

Адвокаты помогают людям вырваться из лап кровавых мусоров. Они хорошее дело делают

кто на ком стоял?(с) кто кому платит 70 тыров?