Разыскиваются туристы,готовые поделиться своим опытом и историями путешествий!

Чувство недосказанности в этом посте

У меня есть группа в соц.сети Вконтакте, она не преследует никаких коммерческих целей, т.е. какой-либо материальной выгоды предложить никому не могу, у меня соответственно тоже ее нет. Основная цель группы - это сбор полезной, интересной информации для тех, кто любит путешествовать по России, для тех, кто хотел бы, но не знает с чего начать и для тех, кто не может путешествовать (или получается это очень редко), но любит смотреть как делают это другие. Я ищу людей,которые как раз хотели бы рассказать о своих путешествиях другим, поделится опытом, возможно дать какой-либо совет. Могу предложить ведение постоянной рубрики в группе, могу просто делать перепост с вашей страницы (если таковая имеется) или просто размещать ваши истории с других ресурсов (если Вы конечно же дадите на это согласие). Зачем это мне? Хочу сделать интересную качественно наполненную группу о путешествиях по родной стране. Если Вам данная идея интересна, то приглашаю Вас к сотрудничеству!

КракозЯвра писал(а)
Основная цель группы - это сбор полезной, интересной информации для тех, кто любит путешествовать по России, для тех, кто хотел бы, но не знает с чего начать и для тех, кто не может путешествовать (или получается это очень редко), но любит смотреть как делают это другие

Яндекс и Гугл вроде пока не отменяли...

Ну вот я размещаю свои отчёты на собственном сайте, здесь, и ещё на парочке популярных ресурсов, какой у меня стимул пыхтеть и перетаскивать отчёты ещё и к вам в группу? Тем более что очевидно, что там они тихонько сдохнут, потому что популярность вашей группы по сравнению с форумом Винского, например - сильно ниже уровня плинтуса.

да, вы правы, не отменяли, но рассказы от первого лица куда интереснее каких то общих сведений. А постить в группе рассказы от первого лица без согласия автора считаю неправильным. Поэтому и ищу людей согласных на все это.

Все с чего-то начинали, я понимаю что аудитория пока маловата, но если сделать группу по-настоящему интересной, то и людей станет больше. Основной стимул это ваше добровольное желание попробовать себя на другом ресурсе. Думаю что в соц.сети Вконтакте гораздо больше людей, чем на любом форуме. Кстати, Вы можете не утруждать себя перетаскивание информации в мою группу, я могу делать это сама, с вашего согласия разумеется. Таким образом, вы не заморачиваетесь, я наполняю группу интересным материалом, подписчиков станет больше, Вы известнее. Если же захотите развить группу вместе, то я буду только рада. Это пока все что я могу Вам предложить. :)

Аудитория Вконтакте, конечно, обширнее областной.

Если бы я искал какую либо информацию, то точно не в Вконтакте. Крайне неудобно, никакой систематики, просто навалено кучей всё подряд, и полезное и хлам. Что бы что то найти нужно перелопатить массу бесполезной для тебя информации. Уж если задаться целью популяризации путешествий и удобного поиска полезной информации, то лучше сайт запилить грамотный, а все эти группы Вконтакте бесполезное засирание просторов интернета. Сугубо ИМХО конечно.

Спасибо за ваше мнение, но сделать популярную группу в соц.сети гораздо проще, чем создавать целый сайт (особенно когда я в этом ничего не понимаю). К тому же проект у меня не коммерческий,нацелен не на получение прибыли, а больше для души, вроде как хобби.

Хотите сказать, сейчас в этой сети нет групп про путешествия?

есть и великое множество, но честно признаться не нашла ни одной, где было бы на самом деле много интересной информации, каких-то рассказов...в основном просто красивые картинки и рекламные посты. Может конечно я плохо искала, но за душу ничего не зацепило...

Может потому что формат соцсети по определению не подходит для рассказов, а только для красивых картинок и рекламных постов?

"К тому же проект у меня не коммерческий,нацелен не на получение прибыли, а больше для души, вроде как хобби."
Сайт не обязательно подразумевает коммерческую составляющую. По крайней мере, я ничего такого, как получение прибыли не имел ввиду.

velo.nino.ru/?id=330 куча путешествий

на веле, правда, но с приключениями ))

Если группа вк не имеет узкой тематики - она бесполезна, т.к. превращается в кучу хлама по мере роста. На данный момент единственный пример полезной группы вк по теме туризма - "по грузии дикарем". Секрет в концентрации внимания на одном туристическом объекте.
ЗЫ ни одного правильного сайта по туризму в мире до сих пор нет.

КракозЯвра писал(а)
сделать популярную группу в соц.сети гораздо проще, чем создавать целый сайт.

Путь наименьшего сопротивления... понятненько...

Тем более что для сайта нужно довольно большое количество собственной информации (то есть в данном случае собственных маршрутов и не только), а в группу кто попало заходит и что попало пишет.
Кстати пример очень древнего собственного и сугубо некоммерческого сайта, к создателю которого у меня глубочайшее уважение:
www.afanas.ru
Автор кстати тоже человек семейный (и это мягко сказано) и т.д. и т.п., но дал себе труд разобраться в теме и облечь в интересную и доступную форму важные вещи. И ему это блестяще удалось.

Ну, вконтакте - для своих целей. Например, смотреть картинки или читать короткие истории (в последнее время становится более популярно), когда нечего делать. Информацию ищут, как правило, в других местах. И такие сайты есть, насколько они удобны - другой вопрос, но не так много смысла плодить их, мне кажется. Единственный вариант - когда есть много оригинального контента, который неудобно размещать на уже имеющихся ресурсах.

Petrov писал(а)
ни одного правильного сайта по туризму в мире до сих пор нет

Женя, это очень смелое заявление)). Ну тогда раскрывай и выкладывай аргументы. Как ты видишь "правильный" сайт?

Это не заявление, это определение status quo. Есть попытки, и довольно удачные, но правильных решений во всех аспектах я пока не видел. Дело в том, что это труднореализуемо. Хотя возможно. Очень большой объем уже существующей информации и довольно сложная иерархическая структура, по которой эта инфа должна быть разложена, с массой кросс-линков, указаний на объекты, хэштегов или т.п. И ко всему этому правильная фильтрация и распределение потоков новых входящих данных. Это очень много кропотливой ручной работы!

Вот эта попытка мне очень нравится, например nature.baikal.ru Для поиска инфы о Прибайкалье - это, имхо, лучший ресурс. Но... к сожалению, только Прибайкалье, и довольно скудное наполнение с т.з. хороших, многогранно полезных отчётов.

И у Мухранова ну очень неплохая попытка travelgeorgia.ru Но... только Грузия и только с т.з. цивилизованного неспортивного туриста.

ЗЫ учитывая, что 2 моих любимых региона охвачены вниманием этих двух прекрасных ресурсов + кое-что ещё, я, в общем то, больше ни в чём не нуждаюсь)

Лёх, не согласен.
Куча ненужного мусора будет при поиске в любом месте интернета.
А группа ВК таки может быть полезной и очень. Например, благодаря группе "По Грузии дикарём" мы с вами так интересно и насыщенно уже не один раз съездили в Грузию. Не только ей, но и ей в том числе.

Ну в других местах интернета мусор порой систематизирован хоть как то, а тут всё в одну кучу.

Petrov писал(а)
благодаря группе "По Грузии дикарём" мы с вами так интересно и насыщенно уже не один раз съездили в Грузию.

Сути это не меняет. Если ты нарыл хорошую и нужную информацию в ВК, то это вовсе не значит что на сайте (созданном автором страницы или любом каком то другом) она бы хуже находилась и уж тем более не говорит о преимуществах создания группы в ВК перед созданием сайта.
Я считаю, что ВК предназначен скорее для бугагашечек, чем для дела (ну не считая контроля кое кого за всеми остальными в масштабе страны и окресностей))))

ИМХО ВК и ему подобные (в разрезе походов и им подобных мероприятий) весьма удобны для координации подготовки к экспедиции, особенно если участники из разных регионов и всем звонить регулярно накладно. Ну и после - для выкладывания фотографий и прочего дележа впечатлениями. Всё прочее - от лукавого (за редкими исключениями).

В принципе согласен в плане координации, но фотки предпочел бы получить архивом в исходном качестве.

Выкладывание это так, для фана и первичной оценки. Затем разумеется архив с нормальными фотографиями.