Трехлетний малыш умер из-за неверного диагноза в Нижегородской области - обсуждение новости

*Врачи, к сожалению не всемогущие, да и уровень квалификации "зашкаливает"*
Да... Вот из-за таких вот горе - врачей гибнут люди. В данном случае, маленький ребёнок. Слишком мягкое наказание предусмотрено за ошибочные диагнозы. Сажать их нужно и на долго...

а какое наказание? лишение права заниматься врачебной деятельностью?

То есть вы в своей профессиональной деятельности не ошибались ни разу...


ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Кавасаки

Синдром Кавасаки -- острое лихорадочное заболевание детского возраста, характеризующееся поражением коронарных и других сосудов с возможным образованием аневризм, тромбозов и разрывов сосудистой стенки.

В России встречается достаточно редко. Преобладающий возраст -- 1-5 лет. Преобладающий пол -- мужчины 1,5:1.

Этиология неизвестна. Основной гипотезой считают наличие стафилококковых и стрептококковых суперантигенов, стимулирующих популяцию Т-лимфоцитов, что приводит к развитию иммунных реакций на Аг эндотелиальных клеток. Васкулит при синдроме Кавасаки поражает в основном артерии среднего калибра. Расщепление наружной и внутренней эластических мембран сосудов приводит к развитию аневризм. Интима утолщается, просвет сосуда сужается и способен тромбироваться.

Для постановки диагноза синдрома Кавасаки необходимо наличие лихорадки более 5 дней и любых 4 нижеперечисленных критерия

Двусторонняя конъюнктивальная инъекция
Изменения на губах или в полости рта: <<клубничный>> язык, эритема или трещины на губах, инфицирование слизистой полости рта и глотки
Любые из перечисленных изменений, локализованные на конечностях
Эритема ладоней или стоп
Плотный отёк кистей или стоп на 3-5-й день болезни
Шелушение на кончиках пальцев на 2-3-й неделе заболевания
Полиморфная экзантема на туловище без пузырьков или корочек
Острая негнойная шейная лимфаденопатия (диаметр одного лимфатического узла >1,5 см).
Если отсутствуют 2-3 из 4 обязательных признаков болезни, устанавливается диагноз неполной клинической картины заболевания.

NatusM писал(а)
лишение права заниматься врачебной деятельностью

Да... Обычно именно этим и ограничивается. Врачи, конечно же не боги, но... Неправильный диагноз, несвоевременное лечение. Вина рвачей - однозначно.

Моя деятельность не связана с жизнью и здоровьем граждан. А если пошли в мед., то будьте готовы отвечать за результат своей работы. Вообще, это касается всех сфер, естественно, но... Жизнь и здоровье - это самое ценное. Врачебная ошибка может сделать пациента инвалидом, или убить его. Вспять не повернуть, назад не отматать, здоровье, а тем более жизнь - не вернуть. Не готов взять на себя ответственность за здоровье человека - не иди в мед.

Без разницы чем вы занимаетесь - всё знать не возможно. Я ж вам ссылку на заболевание дал - оно редкое, встречается в-основном среди азиатов и диагностируется только по сочетанию определенных критериев, которые так же присущи другим болезням (от которых ребенка и лечили). Не думаю, что на Бору вообще с этим заболеванием когда либо сталкивались.

Врачей можно и НУЖНО!!! наказывать исключительно за ХАЛАТНОСТЬ.

К сожалению, это не та правда для этой ветки. Тут только врачи виноваты

а лечить кто будет?

А где грань между халатностью и непрофессионализмом?

Хороший врач совершенствуется постоянно. Разве врач должен знать только те заболевания с которыми он сталкивается? И каждый раз "новенький" за такую "практику" должен жизнью расплачиваться? В мире постоянно появляются новые болезни, с широким развитием туризма ширится и их распространенность.
Конечно, всё это очень печально и жалко всех...

Если лечат и лучше не становится, то, скорее всего, ошибка в диагнозе. Следовательно, целесообразно дополнительное обследование. Консилиум, обычно, собирают, для принятия решения.

Так легко рассуждать пока вашего ребенка не угробили. Орали кричали бы, какие плохие врачи и по судам бегали.

PutiNN писал(а)
а лечить кто будет?

Те врачи, которые могут принять правильное решение в нестандартной ситуации. Вообще, правильно бы было разогнать всех мед. дилетантов и повысить з/п врачам (которые профессионалы). В бесплатную медицину, чаще всего, идут вчерашние студенты для накопления опыта, а потом уходят в платные клиники. Бывают исключения конечно, но исключения лишь подтверждают правила :-(

PutiNN писал(а)
Тут только врачи виноваты

Да

Халатность - это неисполнение возложенных обязанностей и нарушение стандартов, инструкций, методов и так далее.

"Непрофессионализм" - такого слова вообще не существует. Есть уровень квалификации, он у всех специалистов разный.

Есть эмоции и есть разумный подход. В стрессовых ситуациях эмоции всегда берут вверх над разумом.

Когда специалист "досовершенствуется" до определенной степени, он уже и доход захочет иметь соответствующий этой степени, и работать в Борской районной больнице вряд ли уже будет продолжать.

В Росси нельзя болеть. Если даже в нижегородской инфекционке все лечение заключается в том, что ребенку дают активированный уголь и при повышении температуры ставят капельницу с жаропонижающим (реальная история), то в районной, думаю, и этого нет.

В какой сфере трудитесь, непогрешимая вы наша?

Хорошо, где грань между халатностью и квалификацией? Может быть у врача нет должной квалификации, чтобы поставить диагноз? Но при этом он исполнял свои возложенные обязанности, не нарушал стандарты, инструкции и методы?

Сколько не был в больницах и поликлиниках, студентов не видел. Если врачей останется мало, то к ним запись будет на годы. Люди сейчас к ним попасть не могут, а если их станет меньше, то вероятнее будет выиграть в лотерею, чем попасть к врачу.

Очевидно в той, где ничего делать не надо. Потому что не ошибается тот, кто ничего не делает

Врач и поставил диагноз в рамках своей квалификации и опыта и он оказался неверным.

Халатность была бы если он назначил лечение не проведя обследование или нарушил дозировку препарата, не проверил бы пациента на аллергические реакции и тому подобное.

Но здесь высока вероятность, что он просто столкнулся с очень редкой болезнью, симптомы которой совпадают с известными болезнями и с которой он сам лично не сталкивался.

Но это не значит, что не имел место факт халатности - эксперты должны установить, не пропущен ли был врачом срок, после которого он должен был заподозрить неверно поставленный диагноз и отправить больного либо на дополнительное обследование, либо к более квалифицированным специалистам в другую больницу.

Реже всего ошибается только патологоанатом, но тоже случается - вспомним историю с "пьяным" сбитым мальчиком.

К сожалению в нашем больном обществе много таких, кто может цинично рассуждать о смерти ребенка.