Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

"Регик" прав!". Нижегородцы проголосовали против автохамов на дороге - обсуждение новости

Новость о пожилом мужчине за рулем Volkswagen, который пытался проехать по встречке, вызвала бурное обсуждение. В целом, читатели NN.RU считают, что автохамам на дороге не место. Но нашлись и те, кто встал на защиту нарушителя. 

Полный текст: www.nn.ru/news/more/regik_pr...aign=newsdisguss

Очень смешно, а сколько ботов проголосовало за регик, там в голосовалке сказано?)))
3
Ответить
То есть вы считаете, что регик не прав?
2
Ответить
смысл обсуждения? если чувак готов стать пешиком на 4 месяца, то почему бы ему и не кататься под кирпичи?
как бы ссз.

что касается оппонента, у чудака просто дохера свободного времени. я бы объехал и уехал давно. здесь тоже обсуждать нечего.
1
Ответить
Дед)) любой нормальный, адекватный человек использовал бы первую возможность развернуться! А то, что он дед, тогда пусть трубку курит на лавочке, если не понимает чего делает...
100% он даже после этого и не развернулся, а по бычьи поехал дальше...
Тут еще вероятно сказывается наличие балища у деда...и наверняка авторитетное положение в каких нито кругах..
2
Ответить
Конечно, не прав. Каждый ошибается на дороге- и это допустимо для того, чтобы простить. Представь- ты едешь 70 по городу- и тут находится "принципиальный" водитель, который отжимает тебя на обочину и начинает промывку мозгов часа 2. Тебе так понравится? Или так- кто-то выехал на встречку для обгона и не успевает завершить маневр- так давай, тарань его в лоб! Большинство аварий не из-за того, что кто-то ошибся, а из-за того, что другая сторона тоже не досмотрела и не избежала аварии- без такого подхода аварий было бы в десятки раз больше.
10
Ответить
39% за регик прав- остальные 61 % за регик неправ? )))) Стало быть, что-то в подаче материала не так.
3
Ответить
Поплавок писал(а)
любой нормальный, адекватный человек использовал бы первую возможность развернуться

Угу, видел я где-то на Ютубе видео, где чел по навигатору въехал во встречный проезд и развернулся потом. )))
4
Ответить
Ты видео смотрел? Дед не считает себя виноватым, отдавая себе отчёт, что нарушает! Нафига этого потенциального убийцу пропускать? "Правила дорожного движения - правила жизни!" слыхал такой лозунг?
8
Ответить
на городском смысла нет доказывать)) - СТЕНА.
0
Ответить
Что, гадёныш, решил "чёрными метками" раскидываться тем, кто не согласен с твоим мнением?!
2
Ответить
Можешь вот тут заочно каждый день прощать и грехи отпускать.
www.youtube.com/channel/UCm7gT1VPrQu0izpUNCumN5g
Многим, правда, посмертно.
И да, по поводу "тарань в лоб". Открой на досуге ПДД, почитай что ли...
2
Ответить
Я тебе не хамил. Хочешь поговорить живьем? Надо бы тебе уровень опустить, а то зря что ли я писал генератор меток и антиметок.
6
Ответить
Он там нечасто, быть может, первый раз?
6
Ответить
Смотреть надо на дороге, а не ПДД читать. ПДД я знаю получше твоего- и даже есть 3 суда, где я выиграл у ГИБДД через Минфин некоторую сумму денег.
Какой конкретно эпизод с этого канала тебе прокомментировать в плане того, как должен был поступить пострадавший или любой другой участник происшествия?
8
Ответить
"Уровень опустить"... ты думаешь мне от этого будет жарко или холодно? Да мне по***. Только Алени переживают за свой статус в интернете)))
Писатель хренов!
1
Ответить
Столько гонора)))) Откуда ты знаешь, что не он составитель ПДД или Друзь какой-нибудь?!)))
0
Ответить
а не нужно ездить 70 в городе, где закон позволяет не более 60, не нужно выезжать на встречку для обгона, не убедившись в том, что ты можешь завершить маневр и не подвергаешь опасности жизнь и здоровье других людей
3
Ответить
Права получишь- узнаешь реальности жизни.
PS 60 я даже на вело регулярно превышаю в НН, при том не на съездах даже.
9
Ответить
очень толсто
0
Ответить
я вожу машину с 1996 г. и знаю реальность - у нас все возмущаются по поводу воровства, коррупции и т.д., а сами ищут что сп**ть по мелочи, нарушают по мелочам кучу законов, в т.ч. ПДД, и это считается нормальным. Начинать надо с себя и мелочей. У регика радар-детектор, а для чего он ему?Да для того, что бы нарушать закон и не попасться.Неизвестно сколько правил он сам нарушил за эту поездку
8
Ответить
Пока еще не видел ни одного автомобилиста, соблюдающего 60 в городе, кроме учебных (ну те- понятно, вообще около 40 едут) и тракторов (эти на уровне 35). И это с 1992 года на дороге, с 1998 на авто.
4
Ответить
Считать не умеете или читать? 54% за, 39% против, 7% воздержалось. Не хорошо прогуливать математику и русский язык.
2
Ответить
Отправить видео регика в ГИБДД и пущай прав лишат водителя VW. Чего тут разсусоливать
6
Ответить
Ща ту тему открою...
Итак:
оба хороши- это значит, и регик неправ в том числе.
15%- это условно прав, т.е. по сути не должен был так поступать.
Откуда 54% за?
3
Ответить