Перевозка детей в такси
Предистория:
Однажды организаторы монетизации легализации извоза, крупные сетевые компании, типа Везет и Максим, начали нести колоссальные убытки от деятельности ассоциации легальных перевозчиков, организованной таксистами и ратующими за действительную легализацию..
Старый как мир принцип : разделяй и властвуй был применен против них:
Руками МВД и Гибдд начались задержания таксистов, перевозящих детей без кресла, и возбуждение уголовных дел против них. Остальным таксистам указали мнимых виновников: актив этой ассоциации, таких же таксистов..
Начался Гон..
Никто не хотел попадать под действие репрессивный системы..взаимные претензии и обвинения раскололи профессионально зарабатывающих таксистов и подработчиков на несколько лагерей, с взаимными угрозами, нападениями и избиениями..
Уничтожив ассоциацию, сетевики успокоились, и продолжили продавать разрешения и собирать ежемесячную аренду этих разрешений, угрожая уже санкциями против тех, кто не имеет разрешения, типа вот вот примут закон, по которому штраф будет 30 тысяч рублей..
А так же и начали в обязательном порядке продавать каждому вновь подключаемому водителю бустеры, прям в офисах, аргументируя практикой уголовных дел..
Вроде бы все должно успокоится.. и войти в ному.. уголовные преследования прекратились..цель достигнута..победа одержана..гаишники в упор перестали видеть перевозимых без кресел и бустеров детей в такси..иногда только выписывали штрафы по 3000 руб..
Но мы живем в век информационной прозрачности и технологий..
О случаях уголовного преследования таксистов очень быстро узнали все таксисты..по всей России..
Многие перестали возить детей.. кто то возил на авось..в Москве чаще всего узбеки ..
Но факт в том, что родители с детьми, не желая доплачивать за кресло/бустер, намеренно не указывали необходимость перевозки детей, и часто оставались в дождь, снег, мороз на улице, с ребенком.. таксисты просто разворачивались и уезжали.
Помню случай этой зимой: мороз, снег, перед Новым Годом, заказ.. приезжаю, мужчина с двумя детьми..я отказываюсь везти, у меня нет двух бустеров..он настаивает, я упоминаю уголовное преследование, что за это сажают, он достает прокурорские корочки и грозится меня посадить, если я сейчас и здесь не повезу их..
В принципе, я готов был их повезти, бустер и треугольник решал эту проблему, формально, но решал.. но его слова и корочки взбесили..
В ответ:
- дерзай..
- высаживаемся..
- дверь закрой..
уехал..
В стране и соцсетях началась истерия по этому поводу молодых и не очень мамаш, не желающих платить за услугу, не желающих приобретать бустер, не желающих даже треугольник приобрести и возить с собой.
И уже весной вышло спецпостановление правительства по перевозке детей, с неявными и расплывчатыми формулировками, уменьшающее возраст обязательного использования кресел и бустеров.
Вроде бы разрешилось и определилось.
Но..
Пошла новая волна..уже в Москве..
Ищите, кому это выгодно..говорят классики..
И первое , что приходит на ум, это недавнее анонсирование Яндексом создание в Москве киндер.такси.
Стоит паре е...ых мамаш, считающих, что их чадам безопасней исключительно на их руках, а не в автокресле, оказаться на учете у органов опеки после выписанного им же гаишниками многотысячного штрафа, сразу миллионы других овуляшек-е...ашек-яжематерей обзаведутся автолюльками, бустерами, автокреслами или не сочтут за персональное унижение заплатить за аренду этих устройств таксисту.
Государство постоянно наступает на грабли, вводя ответственность не на того участника правоотношений, на которого бы следовало: хотите избавится от проституции - от...итесь от проституток, а наказывайте их клиентов, хотите избавится от наркотиков - отъ...тесь от мелких дилеров, а сажайте нариков, хотите снизить детскую смертность - от...битесь от водителей, а е..те родителей детей.
Прописные истины.
AlexY2 писал(а)
На самом деле вопрос с детской безопасности яйца выеденного не стоит - достаточно ответственность за безопасность детей возложить на их родителей, вплоть до изъятия ребенка из семьи за подвержение опасности.
такая статья давно есть, только как обычно не работает
УК РФ, Статья 125 www.consultant.ru/document/c...6148dda63010a1c/
и СК РФ, Статья 77
www.consultant.ru/document/c...d26464636d640e4/
Nemir писал(а)
Глупо обсуждать какие-то нарушения если 99% водил вообще не должно быть на дороге
Смею предположит, что себя вы причисляете к этим 1%?
Как и все остальные 99% причисляют себя к 1%
У нас закон часто вспоминают только для того, чтоб использовать его разово с определенными намерениями..
До места доехали за считаные минуты. Заработок водителя составил всего 85 рублей. Однако пока пассажирка рассчитывалась за проезд, к машине подошли сотрудники полиции. Один из них, предъявив удостоверение, спросил Судакова, по какой причине тот перевез ребенка без специального удерживающего устройства.
Как оказалось, оперуполномоченные Лавренов и Игнатенко сидели в засаде возле детской поликлиники, выявляя перевозчиков, оказывающих услуги, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья малолетних детей.
Полицейские осмотрели автомобиль таксиста и зафиксировали нарушения в присутствии понятых. Позднее выяснилось, что понятые тоже были сотрудниками правоохранительных органов.
Следствие продлилось восемь дней. Уже в сентябре 2016 года Центральный районный суд Кемерова вынес Судакову обвинительный приговор по ст. 238 УК РФ ("Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"). Даже 1-я часть этой статьи предусматривает наказание вплоть до штрафа в 300 тысяч рублей или лишения свободы на два года.
Следователь Колмогоров, вручая Судакову обвинительное заключение, подчеркнул, что по закону максимальное наказание за совершенное им деяние - пять тысяч рублей штрафа. Однако российская Фемида решила превзойти все мыслимые пределы в своей суровости: таксисту судья Александр Александрович Вялов назначил два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом было указано и отягчающее обстоятельство в виде корыстного мотива, выраженного в извлечении прибыли в 85 рублей.
Перед вынесением приговора Вялов полностью занял сторону обвинения и даже не подумал исследовать представленные доказательства. Апелляционная и кассационные инстанции оставили приговор без изменения. Хотя то, что маленькой пассажирке не был причинен вред, являлось основанием для прекращения уголовного преследования "за отсутствием состава преступления".
"Особо опасный преступник" Евгений Судаков отсидел за решеткой семь месяцев. Два из них он провел в колонии строгого режима N1 в Мариинске. Все это время его мать Валентина Леонтьевна, страдающая онкологическим и целым рядом других серьезных заболеваний, носила ему передачи и обивала пороги судов, следственных органов и прокуратуры.
Его осудили на два года лишения свободы за оказание небезопасных услуг. Таксист подвез ребенка до поликлиники, не используя специальное удерживающее устройство.
Моральный и материальный ущерб, нанесенный ему незаконным уголовным преследованием, Судаков оценил в два миллиона рублей. Эти иски российская Фемида уже удовлетворила. В свою очередь, органы прокуратуры принесли Евгению официальное извинение в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, пишет "Российская газета".
Мужик ездил на крутой иномарке - Ланосе.
Сидел ранее по 228.1 (наркота). В статье от 4 до 8, дали по 64ст. меньше Нижнего предела - 3 года. Вышел раньше по УДО.
news.vse42.ru/feed/show/id/27258943
По ссылке внизу петиция за освобождение, там полный текст приговора.