Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Отопление дома Хитлайф

Есть те, кто уже знаком с этим видом отопления? Хотелось бы послушать отзывы реальные, так ли все вкусно и красиво, как описывают?
0
Ответить
Прикольно написано на сайте
где-то в НН можно это посмотреть как работает на практике?
0
Ответить
Вот и я хочу посмотреть тут у нас. В Германии видел это отопление, труб нет, батарей нет, дома тепло и уютно, но где Германия и где мы....)))
0
Ответить
"Электрическое отопление по цене газового"

Все, дальше можно не читать. Ибо это себя не уважать, разбираясь с очередным вечным двигателем.
1
Ответить
Да я б и не заморачивался, если б сам вживую это не видел))) но, повторюсь в Германии. Знаю как это по сути все работает у них и иегулируется дистанционно. Или Вы думаете, что в 21 то веке ничего лучшего кроме газа и дров нет?
0
Ответить
Согласен . в России газ жгут, чтоб получить электричество....с какой стати эквивалент электрической мощности будет равен газовой?....или даже дешевле...?
0
Ответить
В России газ жгут потому, что он есть дешевый
0
Ответить
Такое отопление хорошо применять точечно в больших неотапливаемых складах для прогрева небольшого участка, по сравнению с отоплением всего склада.
Но в доме где везде нужна стабильная и равная температура, это утопия по сравнению с газом.
Дом по сути потребитель и ему требуется энное количество кватт*ч энергии и чем вы ее туда запихнете не имеет значения, а вот стоимость 1 кватт*ч энергии у каждого источника разные. Для сравнения при сжигании 1 куба магистрального газа выделяется до 9 кватт*ч энергии.
0
Ответить
Вот я и спрашиваю у народа, у реально пользующих такое отопление, а порассуждать мы все горазды))) повторюсь еще раз, реально был в таком доме, три этажа, триста метров дом, отвпливается весь именно этими пленками
0
Ответить
Так физика скажет сама за себя. Если дому требуется 10 квт в час, то без разницы включите ли Вы 100 шт. 100 ваттных лампочек или 10 кВаттный камин или 10 кВаттную эту инфракрасную панель или сожжете 1,2 куба газа, количество произведенной тепловой энергии будет равным которая появится в доме. Не может эта панель выделить больше чем потребляет электричества.
0
Ответить
Каков КПД газовых котлов?
Близко к 100%
Следовательно, любое утверждение, что придумано что-то заметно лучшее (а при разнице стоимости электричества и газа это речь о разах) есть утверждение о создании вечного двигателя (устроства с КПД >100%).
А что вы там видели... не важно. Вы просто не разобрались, что именно видели.
0
Ответить
Блин, ну и что что были? Вопрос не в том, что в принципе можно топиться электричеством. Вопрос в том, что это в разы дороже, чем газом. И при этом не особо важно каким именно электрическим отопительным прибором. У них у всех КПД к 100%.
1
Ответить
Это и есть истина.
0
Ответить
SkvortsoFF писал(а)
В России газ жгут потому, что он есть дешевый ...

.....и чем выгоднее отапливаться, получается?
Вы сами уже ответили на свой вопрос...
посчитать несложно, впрочем
У чувака дом 102 м2
Для его отопления необходимо 10,2 кВт
Практика показывает, что нагрев происходит в среднем треть времени. Имеем 3,4 кВтх24(часа)х30(дней в месяце)=2448 кВт в месяц
1кВт стОит в среднем 4 р
имеем 9792 р в месяц - думаю это более правдоподобная сумма
её уменьшить можно, конечно, но процентов на 30 при всех стараниях, не больше. 3500 р , как заявляется в одном из роликов - введение в заблуждение.
Кстати....лет 10 назад занимался продажами ИК плёнки, так что тему знаю изнутри.
0
Ответить
Не нужно строить из себя самого умного и последнюю инстанцию, я видел именно дом, отапливаемый инфракрасными матами. Ваше мнение интересно так же, но не авторитетно, к Вашему сожалению. Повторюсь, на дворе 21 век и не у всех стран есть газ, а значит есть альтернативы газовому отоплению, такие как тепловые насосы, инфракрасные маты и тд. Если у Вас есть что конкретно возразить - с удовольствием выслушаю, если нет - увольте))) цифры не в разы, как вы пишете, в два раза дешевле обычного электроотопления - это не в разы, это всего лишь в два раза меньше. Для сведения, в разы - это когда фиоурирует лишний ноль, это в разы.
0
Ответить
Откуда такие цифры??? Где их нашли?? Я вижу цифру в 1000 киловатт за дом в сто квадратов)))
0
Ответить
Парни))) сколько денег уйдет на подключение тупо к газу( у нас хочут 250 тыр) плюс разводка по дому труб и батарей, плюс котел и тд?
0
Ответить
Мой Вам совет: не ведитесь на ерунду. Тепловой насос экономит конечно электроэнергию почти в 2 раза но чтобы его установить Вам потребуется около 400 тыс., а Вам это надо? Да еще потом обслуживать. Утопия.
0
Ответить
Почему решили, что дому нужно 10квтчас??? Какому дому??? Дома то ж разные все,)) может дом из бревна оцилиндровки 200 мм и дом из газоблока 400 с утеплением и общим пирогом 600? Это что, одинаковые условия?
0
Ответить
Так закопайте 5 тонную емкость и купите хороший японский котел двойного действия и топитесь печным топливом, получается в среднем в 2 раза дороже чем топиться магистральным газом.
0
Ответить
Стас я тебе еще подкину идею. Отпление парокапельными батареями.
как альтернатива наиболее экономичному газовому .С газом если он есть -конкурировать мне кажется невозможно.Но если газа нет-то существенно сократить затраты на все-материалы ,монтаж и затраты парокапельники могут дать.
Суть их проста-я загорелся когда узнал что офис нашего завода в Волгограде ими отапливается и они считают экономия и она есть.
Так вот суть там такая-замкнутый объем наглухо.Внтри испаритель и дистиллир.вода с тэном.Тэн доводит до кипения воду-пар поднимается и отдает тепло радиатору и конденсируясь опять превращается в воду, и опять нагревается до кипения-далее по кругу.Это оказывается дешевле по затратам чем просто гонять горячую воду с потерями в трубах и тд. Хотел себе сделать-но газ победил-он дешевле.
0
Ответить
Это вы о чем?
0
Ответить
Стас-ну ты тоже не горячись.Реально был-на что влияет.Реально счетчик видел и платил-вот это аргумент.
0
Ответить
Газ дешевле, это бесспорно))) но первичные траты "Газ" сильно напрягают, поэтому изучаю пути обхода
0
Ответить
у меня к однокашника и друга живут все родственники в Германии.Он там бывает по 3-4 раза в год.Там зима не такая как у нас,там зимой топят ровно чтоб не замерзала сосулька на носу-все в теплых одеждах.А по улице ходит контроль и если ты добавил себе тепла-владелец тебе квартплату повысит.

Т.е их уровень комфорта-привиычный-это прохладное помещение.Наш уровень-это когда с мороза в тепло приходишь..
0
Ответить