Можно ли сразу писать кассацию в верховный суд.
1. Кассацию подают одну - оба акта обжалуют, сразу - они же оба Вас не устраивают?
2. Про надзор забудьте - или приведите нормы ГПК РФ, где написано, что можно в надзор подавать Вам.
Кстати, если мировой был по первой - то кассация только в Президиум облсуда. И конец фильма!
3. По мне надзора в Вашем случае нет и не будет в принципе.... Или ткните меня носом в ГПК РФ...
Nellij79 писал(а)
1) Имеем решение о защите прав плтребителей мировым судьей(мы исцы) на основании судебной экспертизы.
к каким выводам пришла судебная экспертиза?
Номера исследуемого товара судебной экспертизы не соответствуют номерам в определении о назначении судебной экспертизы(все есть в материалах дела) .
заявляли об этом? Письменно?
Также имеем то что судья преднамеренно приостановила дело на следующий день после вынесения определения о назначении судебной экспертизы.
На время производства экспертизы дело приостанавливается.Так в ГПК написано..Или у вас своя редакция ГПК?
Чтобы мы не могли ознакомиться с материалами дела задним числом компания-эксперт выставила ходатайство о продлении сроков экспертизы задним числом . Судья не расматривала это ходотайство ,но возобновила дело без уведомления всех учасников дела.
Дело возобновили и должны были направить повестки участникам. Если в деле нет извещений то обжалуйте на основании ненадлежащего уведомления
Председатель Сормовского суда " изъяв телефон и все что могло бы как то фиксировать" разговор
дело вроде в гражданской канцелярии должны было рассматриваться а председатель находится на Станиславского? И потом...Что значит изъял телефон? Силой отобрали? Что то не замечал за сормовскими приставами такой прыти...
наша жалоба ему не будет рассмотрена так как" пенсионеров- судей надо охранять и мы будем бороться за их охрану".
жалоба на что? И причем тут судьи пенсионеры?
Наши частные жалобы в ККС и Совет судей госпожой Погорелко и господином Полосатых были отклонены(не имеем право вмешиваться в судебный процесс)
Означает лишь то что жалоба не по делу и что для жалоб существует другая форма. И да...Не Полосатых а Волосатых...Он зампредоблсуда
Тел правда отобрали но -это не доказуемо .(добровольно сдал) Хотя есть письменное обращение на имя председателя. Председатель считает что так как в деле нет обращения за выдачей определения о назначении экспертизы то нет и претензий о невыдачи определения. А то что мы не смогли ознакомиться с делом ,что не смогли написать замечания на протокол заседания -это вторично. Хотя куда делись 15 дней на обжалование -знает только человек который за этим всем стоит. Зовут его ДЕНЬГИ.