Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Вопрос: компенсация платы за садик на второго ребенка, если первый от другого брака мужа

Ребенку 5 лет, ходит в садик и считается вторым ребенком у мужа, т.к. у него есть ребенок 12 лет от первого брака. Мужу возвращали 50% платы за садик вот уже 3 года, а сегодня сказали, что если ребенок от первого брака, то он не считается и наш общий ребенок идет как первый. и возвращать должны только 20%. Короче говоря приостановили нам все выплаты и не будут платить, пока не возместят всю переплату. Все трое детей прописаны в нашей квартире. Я сижу сейчас в декрете с нашим вторым общим ребенком (для мужа третий) и конечно денег оочень не хватает и даже эти возвраты мы всегда ждали. Перечитала регламент администрации города по этим выплатам - ни слова не сказано про разных мам например, завтра буду звонить в бухгалтерию, но сейчас, может у кого похожая ситуация, сколько вам возвращают, подскажите пожалуйста, чтоб быть готовой к разговору с бухгалтерией. Мы находимся в Московском районе, более того подруга из Ленинского говорит, что ей возвращают на первого ребенка 50% не смотря на то, что второй не ходит в садик, он только что родился, мне же в моем районе говорят, что нет, 50% возвращают если только оба ребенка посещают д/сад
0
Ответить
50%.но мама сына мужа умерла и этот ребёнок воспитывается в нашей семье
0
Ответить
Ребенок 12 лет по суду с мамой остался? Значит, в вашей семье не воспитывается, в данном случае прописка не играет роли. А 50 % только если оба ребенка посещают садик
0
Ответить
50%, если старшему не более 18 лет, нигде не прописано, что все дети должны быть садиковскими (это уже личная интерпретация власть имущих), средний сын пошел в садик, старшей было 11 лет - получали 50% возврата, с этого сентября пойдет в садик младший (3 ребенок в семье) - старшей 20 лет, среднему 12 лет, тоже оформили документы на 50 % возврата как второму ребенку, т.к. старшая перешагнула 18-летний порог и уже не считается ребенком, причем заведующая садика сама все" разложила по полочкам": чего нам полагается, чего не полагается...
в каждом районе города творят чего хотят
1
Ответить
Читаем постановление гордумы
снизить...
10.2. В размере 50% на второго ребенка в семье, имеющей двух и более детей, при условии, что не менее двух детей одновременно посещают муниципальные образовательные организации, реализующие образовательные программы дошкольного образования.
0
Ответить
Также следует отметить, что в одном из законов области дается определение многодетной семьи, так вот, дети от 18 до 23, если они на очной форме обучения, все еще являются членами многодетной семьи. Возможно, это и есть ваш случай
0
Ответить
Вы путаете изначальную плату в размере 50: и компенсацию, которую перечисляют потом.
Когда 2 ребенка одновременно ходят в сад - квитанция уже сразу в размере 50%, а потом от этой суммы еще возвращается на первого ребенка 20%, на второго 50%.
Если старший в сад не ходит уже, то квитанция на полную сумму, а возврат 50%.
0
Ответить
Так и было до этого года, а теперь оплата 100%, а уж потом компенсируют...
1
Ответить
Позвоните в администрацию, в дошкольный отдел. Для сравнения иныормации в несколько районов, законы то для всех одинаковы. Не может быть в одном городе по разному. Тк без достоверной информации Вам даже предъявить нечего для отстаивания.
1
Ответить
у нас в области все по-прежнему.
0
Ответить
Счастливчики! :)
0
Ответить
Если садиковский договор и документы на компенсацию оформлены на мужа, то компенсацию он должен получать как на второго ребёнка, независимо от того, в каком он браке рождён. Бухгалтерия сэкономить решила, похоже.
3
Ответить
еще раз читаем Постановлением Городской Думы от 20.02.2008г No 24

10. Установить меры социальной поддержки семей за счет средств бюджета
города Нижнего Новгорода в виде компенсации части родительской платы за при-
смотр и уход за ребенком в муниципальных образовательных организациях, реали-
зующих образовательную программу дошкольного образования (далее - компенса-
ция):
10.2. В размере 50% на второго ребенка в семье, имеющей двух и более детей, при условии, что не менее двух детей одновременно посещают муниципальные образовательные организации, реализующие образовательные программы дошкольного образования.

Ключевое слово - СЕМЬЯ, ребенок 12 лет не воспитывается в данной семье и не является её членом, если суд его оставил маме. если бы суд оставил ребенка отцу, то тогда все было бы наоборот
1
Ответить
Развитие событий: позвонила в бухгалтерию, мне сказали что планируют выставить мне квитанцию на возврат излишне уплаченных денежных средств с сентября 2015 года...я в шоке...сказала что ничего платить не буду, это не моя ошибка...вот теперь ждем когда из отпуска выйдет заведующая садом, будут с ней решать что дальше делать с возвратом...а имеют ли право требовать с меня за прошлые года эти денежные средства?
0
Ответить
да, мне так и сказали что в данном вопросе ключевое слово семья...
0
Ответить
печально, но придется отдавать. единственное, что вы можете - требовать заведующую привлечь к дисциплинарной ответственности работника, насчитавшего вам компенсацию 50 % вместо 20 %
0
Ответить
Очень интересно, вот пусть с того кто ошибся и удерживают,наука будет.
0
Ответить
если вы знаете, как это сделать по закону, то расскажите. все юристы будут вас боготворить.
и родителю будет наука. лучше все проверить самому, чем доверять знаниям бухгалтерского работника в детском саду с зарплатой на уровне прожиточного минимума и соответствующей зарплате квалификацией
0
Ответить
Я думаю, что Вам нужно этот вопрос уточнить у юриста.
1
Ответить
хотя есть какие-то зацепки не платить
гражданский кодекс
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

вопрос только в том, можно ли признать компенсацию родительской платы той денежной суммой, о которой говорится в этой статье. чтобы пока не тратить деньги на юристов, советую бесплатно проконсультироваться на юридическом форуме
www.nn.ru/community/biz/jurist/
1
Ответить
Печально, в 2012м где-то, когда старшая начинала ходить в садик, в такой же ситуации выплачивалась компенсация 50%, сейчас, видимо, решили заняться экономией.
А вообще странно, папа родительских прав не лишён, алименты платит (я так думаю), но ребёнок ему никто, получается? Вот спасибо государству нашему.
0
Ответить
после долгих изучений бумаг можно сказать, что сейчас ситуация такова с выплатами
садик оплачивается полностью, потом осуществляется компенсация
1 ребенок - область возвращает 20 %
2 детей и 1 посещает садик - область возвращает 50 % за посещающего
2 детей и 2 посещают садик - область возвращает 20 % на первого и 50 % на второго, город НН возвращает еще 50 % на второго

а по поводу странности
если идти дальше по вашему рассуждению, тогда и папашки, бросившие свои семьи с одним ребенком, должны иметь долю в маткапитале, полученном их бывшими женами после рождения второго в другой семье, первого они же все-таки сделали
так что все справедливо

у ребенка должны быть одна семья
0
Ответить
Знаю случай, когда работнице насчитали больше декретных. Когда это фсс обнаружили, то она отказалась выплачивать и удерживали с организации.
0
Ответить