Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Размещение мет.гаражей на придомовой территории

35
613
Здраствуйте, уважаемые юристы.
Предположу, что моя тема уже поднималась и если вы меня перенаправите буду очень признателен.
А вопрос у меня такой - на придомовой территории в стародавние, советские времена инвалидам и участникам ВОВ горадминистрация представляла участки для размещения металических боксов - у кого-то эти разрешения были у кого-то и не было, хотя утверждают что есть. Наступили российские времена, появился жилищный кодекс, который говорит, что вопросы по использованию земельного, придомового участка относятся к компетенции общего собрания.
По вновь установленным мет.гаражам, боксам понятно - нет решения собрания, выметайся со своим металоломом. А как быть с теми мет. гаражами/боксами, которые были установлены до ЖК, установленный бокс, его, что необходимо так же через решение собрания проводить?.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.
0
Ответить
ломать рухлядь надо.... ужас, когда по середине двора стоят жуткие железные гаражи...
1
Ответить
За Ап конечно спасиба. )
А по существу есть что сказать?
1
Ответить
а разве это не по существу?
разве это нормально, когда во дворе многоквартирного жилого дома ржавеет гробина в которой находится чья-то поповозка?
2
Ответить
Полностью разделяю ваше мнение и даже, по-этому поводу уже общался с адм.-технической инспекцией. Но! вопрос остался не раскрытым - часть гробопользователей тыкают в разрешения, выданные их предкам еще в советские времена, утверждая, что их то боксы установлены официально и как бы право пользования ими, точнее земельным участком под ними им перешло по наследству - от сюда и вопрос у меня в топике. Понимаю, что разрешение выдавалось конкретному пользователю, канул в лета, конец разрешению и никаких наследств, я так это понимаю. Если я не прав поправьте меня кто-нибудь.
пс. Есть распоряжение от 2007, подписаное еще Булавиновым, что на территории НН запрещена установка боксовых гаражей
0
Ответить
Неординарно конечно, но мне тоже приятно познакомится.
0
Ответить
ага, сама такая, только без гаража
а разрешения давались на установку гаража или прямо выделение участка? дословно что там написано
0
Ответить
Давайте конкретику...
1. Вы на чьей стороне и цель какая - сохранить пытаться или снести?

2. Я в сторону сноса склоняюсь. Если лицо, кому выделялось, на небесах уже, то почти 100%. Иск в суд решает и проясняет, если что...

А что с землей реально - надо уточнять... я про кадастровый учет и т.д. И собственник может вопрос ребром ставить и заинтересованные лица возбуждаться...
0
Ответить
Юристище приветствую.
1. Я хочу, во-первых, что бы некоторые, упрямые пользователи гробами (они действительно ими пользуются) переместили их с цента двора вглубь придомовой территории (территория позволяет, это раз, а два это то что не хотелось бы обострять с ними отношения, т.е. найти компромис). Во-вторых, по другой категории пользователей, мне бы их боксы вообще хотелось бы убрать - поставили лет 15 назад и ими вообще не пользуются, стоят эти гробы в 8 метрах от подьезда и гниют.
2. В суд не хочу идти, хочу коллективное обращение в инспекцию. Как мне у них, в инспекции сказали, они и будут нерадивых и упрямых по судам водить. Милицию обещали
привлечь если понадобится.

Земля в собственности жителей, япо-этому о ЖК и собраниях записал. По тем кто в опозиции - ни каких разрешений, свидетельств на землю у них нет. 100 %.
Я вот склоняюсь к тому, что если вам мет.гараж от дедушки достался, это ровным счетом ничего не влечет, поскольку гараж был предоставлен конкретному дедушке, за его героические подвиги. Отпрыски же дедули идут лесом, либо через собрание жителей/собств. получают разрешение на дальнейшее пользование зем.участком для мет. гроба. По другому никак.
0
Ответить
Не вижу проблем писать во все нужные инстанции и добиваться восстановления прав обиженных граждан...

У Вас какие вопросы к форуму? Не умеете писать? Вроде как умеете... и куда вроде как знаете... Не понял суть Вашей темы...
0
Ответить
Отказываются мне разрешение советское показать.
Вопрос счетаю риторическим Что б в советские времена землю в центре города в собственность давали? Не верю. Если там что-то и есть, то скорее всего на заявлении ветерана написано "Разрешить установку". И все.
0
Ответить
Вопрос - . А как быть с теми мет. гаражами/боксами, которые были установлены до ЖК, установленный бокс, его, что необходимо так же через решение собрания проводить?.
Хотел убедится в правильности своих размышелений. Может кто-то еще, что подскажет дельное. Вот
0
Ответить
Вам какая печаль? Компетентные органы ответят... Ваша задача их пинать...

Общее собрание всяко рулит... местами...
0
Ответить
Не хотелось бы по первой категории пользователей до органов доводить.
Я вот сейчас им этот пост покажу, может дойдет до них наконец то, что орган это не их
вариант.
Спасибо.
0
Ответить
ха-ха
риторический вопрос - разрешили строить или в пользование землю дали?
0
Ответить
Вы затеяли хитрую комбинацию с ротацией и стратами... развлекайтесь!
0
Ответить
А вам все Бегущие по волнам чтобы :))
0
Ответить
сдается, что не нравящиеся тс ответы им не приветствуются
только из туманных описаний - а не был ли участок под домой сформирован уже с обременениями..
и че там в свидетельстве... и с наследованием данных прав..вопрос
конечно, суд все разъяснит в случае чего
0
Ответить
О птичках. Ротация, это очень интересная и сложная разновидность игры в пуле.
0
Ответить
Что это мне тут не понравилось? Не правда, все мне тут очень даже понравилось. Все меня устроило. Я сказал спасибо Юристищу и пошел заниматься своими делами.
0
Ответить
я так и сказала
0
Ответить
В ДУКе собственнику обязаны предоставить паспорт дома на нем указаны все строения. Их условно можно разделить на 2 категории - в общей долевой собственности и в частной. Те, что в частной, зарегистрированы в Росреестре, но таких очень мало, к ним сложно придраться. А те, что в обще долевой - они в пользовании всех собственников помещений дома. А если их нет в паспорте, то и на местности быть не должно. Можете инициировать собрание и 2/3 голосов принять решение о разбивке клумбы на месте гаражей, ДУК обязан исполнить.
Посмотрите постановление 170, скорее всего в нем, может быть в 491 или 354, там сказано, что в обязанности ДУКа входит следить за недопущением появления подобных сооружений на придомовой территории. И самое простое - обоснованные жалобы пожарникам, в потребнадзор, в АТИ. Они выдадут предписания ДУКу, Вам останется "поддерживать горение".
Разрешения, выданные инвалидам/участникам, даже если и сохранили силу, то лишь для того, кому выданы. Наследование прав, это фантазия.
0
Ответить
Анатолий Борисович, ставлю тебе лЮчший ответ. Рука руку моет )))
0
Ответить
ГК РФ Статья 1181. Наследование земельных участков

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Это по поводу дедушек и права наследования
0
Ответить