Размещение мет.гаражей на придомовой территории
разве это нормально, когда во дворе многоквартирного жилого дома ржавеет гробина в которой находится чья-то поповозка?
пс. Есть распоряжение от 2007, подписаное еще Булавиновым, что на территории НН запрещена установка боксовых гаражей
а разрешения давались на установку гаража или прямо выделение участка? дословно что там написано
1. Вы на чьей стороне и цель какая - сохранить пытаться или снести?
2. Я в сторону сноса склоняюсь. Если лицо, кому выделялось, на небесах уже, то почти 100%. Иск в суд решает и проясняет, если что...
А что с землей реально - надо уточнять... я про кадастровый учет и т.д. И собственник может вопрос ребром ставить и заинтересованные лица возбуждаться...
1. Я хочу, во-первых, что бы некоторые, упрямые пользователи гробами (они действительно ими пользуются) переместили их с цента двора вглубь придомовой территории (территория позволяет, это раз, а два это то что не хотелось бы обострять с ними отношения, т.е. найти компромис). Во-вторых, по другой категории пользователей, мне бы их боксы вообще хотелось бы убрать - поставили лет 15 назад и ими вообще не пользуются, стоят эти гробы в 8 метрах от подьезда и гниют.
2. В суд не хочу идти, хочу коллективное обращение в инспекцию. Как мне у них, в инспекции сказали, они и будут нерадивых и упрямых по судам водить. Милицию обещали
привлечь если понадобится.
Земля в собственности жителей, япо-этому о ЖК и собраниях записал. По тем кто в опозиции - ни каких разрешений, свидетельств на землю у них нет. 100 %.
Я вот склоняюсь к тому, что если вам мет.гараж от дедушки достался, это ровным счетом ничего не влечет, поскольку гараж был предоставлен конкретному дедушке, за его героические подвиги. Отпрыски же дедули идут лесом, либо через собрание жителей/собств. получают разрешение на дальнейшее пользование зем.участком для мет. гроба. По другому никак.
Вопрос счетаю риторическим Что б в советские времена землю в центре города в собственность давали? Не верю. Если там что-то и есть, то скорее всего на заявлении ветерана написано "Разрешить установку". И все.
риторический вопрос - разрешили строить или в пользование землю дали?
только из туманных описаний - а не был ли участок под домой сформирован уже с обременениями..
и че там в свидетельстве... и с наследованием данных прав..вопрос
конечно, суд все разъяснит в случае чего
Посмотрите постановление 170, скорее всего в нем, может быть в 491 или 354, там сказано, что в обязанности ДУКа входит следить за недопущением появления подобных сооружений на придомовой территории. И самое простое - обоснованные жалобы пожарникам, в потребнадзор, в АТИ. Они выдадут предписания ДУКу, Вам останется "поддерживать горение".
Разрешения, выданные инвалидам/участникам, даже если и сохранили силу, то лишь для того, кому выданы. Наследование прав, это фантазия.
Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Это по поводу дедушек и права наследования