Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Переписка в ватсап, как доказательство

Коллеги... Есть процесс в СОЮ и есть переписка в мессенджере между противной стороной и третьим лицом, доказывающая определенные факты.. Хочется ее (переписку) в суд приволочь.. Пока ломаю голову под каким соусом и в каком виде...
Никто такого опыта не имел? Делитесь)
0
Ответить
Если третье лицо готово всё задокументировать и суду предоставить наряду с письменными объяснениями, то иного не вижу... При несогласии противной стороны можно ходатайствовать о проведении экспертизы... всё может быть мимо, разумеется!
0
Ответить
Третье лицо будет действовать в интересах супостата...
И есть опасность удаления переписки, как только станет известно о ней..
0
Ответить
Как вообще стало известно об указанной переписке, если противные супостаты ее вели? Мимо тогда. полагаю... если они не дебилоиды... в ФСБ если только обратиться... типа надо переписку между лицами в суд предоставить... :-) Так-то можно про обеспечение доказательств бумагу в суд закинуть, но будет ли толк... и что просит - отнять аппараты немедленно и осмотреть - пригласив специалиста? а тайна переписки??? и т.д. ? мимо!
0
Ответить
Как как.. Нискажу)
Сложностей дофигища, знаю, понимаю.. Но оч надо.. Поэтому и сильно думаю..
0
Ответить
Я не вижу зацепок никаких... Информация о переписке двух граждан охраняется ... если только они сами не трепались... типа свидетели имеются... которым третье лицо показывали переписку... и вот они в суд пришли и как стихи ее суть излагают... только где эти чудо свидетели? я вот не пойду... видимо... :-)
0
Ответить
Нотариально заскриншотить, штоль...
С тайной переписки бяда..
И вопрос идентификации участников переписки..
Уф...
0
Ответить
b-consultant писал(а)
С тайной переписки бяда..

Нотариус в сад пошлет... всяко... тем более, если процесс уже идет... не имеет права... если что... Хотя забавно, статью подкорректировали... я про ч. 2 ст. 102... убрали... или ее убрали из-за иного... не понял...
0
Ответить
не хочу в сад, хочу решение в пользу клиента))
0
Ответить
Это сомнительно... я про доказательсвта мутнее мутного...если иных не хватает...
0
Ответить
Да понимаю я, что сомнительно..
Просто, может, кто на практике такое вертел..
0
Ответить
Против нашего клиента как-то использовали переписку в вайбер, суд принял простые распечатки.
Телефон-то видно и если никто не спорит, кому он принадлежит, то все норм!
0
Ответить
Если в суд не ходят или идиоты. то возможно всё... а я бы заяву подал... о преступлении... как это кто-то типа с моего телефона что-то распечатал... санкция суда была получена? ха-ха...

Если не страшиться и версию правдоподобную придумать, то можно вывалить в письменных объяснениях текстуру ... я бы не рискнул...
0
Ответить
Думается, супостат будет оспаривать ФСЕ..
0
Ответить
И под уголовку затянет... и правильно сделает... как вот можно чужую переписку вдруг узнать и выставить на обозрение? осторожнее надо... я не в курсе деталей, но всё же...
0
Ответить
не выйдет. нотариус заверяет только с сайтов, на которые заходит со своего компа... Хотел по весне заверить электронную переписку по мылу...через outlook... ни один нотариус не взялся...
0
Ответить
Думаю, тут дело не только в источнике вывода... Дело в том, что переписка чужая..
0
Ответить
ну так я и пишу - даже свою собственную заверить не смогли ни у одного нотариуса))) То есть даже с ней проблемы.. А тут - вотс ап, да еще чужой...как нотариус идентифицировать -то будет - кто чего писал?
0
Ответить
Опыта не имел, но как тактика - через осмотр "вашего" ватсапа (окна чата, с номером НОМЕР) в суде, после чего - привязка номера оппАнента к НОМЕРУ ватсапа-ника...
:)
//или через кривокосвенное коап/ук но вызывает еще большие нестыковки...
0
Ответить
мы приносили распечатку переписки в вайбере со специалистом сервисного центра... по именной визитке в суде идентифицировали принадлежность номера именно ему... ответчик не стал оспаривать... доказательства приобщили, все норм
0
Ответить
Так то была переписка истца с ответчиком?
0
Ответить
Да, тут переписка, участником которой моя сторона не является... И оспаривать будут 100 %...
0
Ответить
В совсем недавнем деле по ЗоПП третье лицо на стороне ответчика представило в суд нотариальный протокол осмотра письменного доказательства. Нотариус осматривал телефон с вотсаповской перепиской. Суд доказательство принял, однако дело в 2 инстанциях было проиграно. Нотариус не местный, Татарстан.
0
Ответить
Третье лицо свою переписку фиксило?
0
Ответить
подождите, вы же про телефонные переговоры (дискуссия про конституционные права) совсем иное говорили и практику приводили
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.