Китай предпочёл российскому газу американский.
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)В карман Ротенбергу.
а куда ж тогда Газпром трубу тянет? эту самую.... как её... силу Сибири что ли....
<<,,Сила Сибири" будет финансироваться в основном за счёт налоговых льгот, то есть за счёт российских налогоплательщиков>>
<<Газпром>> без конкурса выбрал <<Стройгазмонтаж>> (100% принадлежит Аркадию Ротенбергу) единственным подрядчиком по строительству объектов газопровода на сумму 197,7 млрд руб. (пять контрактов: стоимостью 44,5 млрд руб., 47,8 млрд руб., 46,6 млрд руб., 35 млрд руб. и 23,8 млрд руб. соответственно.
по соглашению, цена на газ была привязана к цене нефти, поэтому после падения цен на нефть рентабельность может быть ниже себестоимости (тем более, что окупаемость ставилась под сомнение даже при высоких ценах)
России сам бог велел заниматься переработкой древесины, а не гнать кругляк в Китай. Да много чего кроме нефти и газа.
Как стало известно New York Times, за последние два года в Китае были убиты или отправлены за решетку от 18 до 20 информаторов ЦРУ, что нанесло сильный ущерб разведывательным операциям в этой стране.
Информацию об этом изданию передали бывшие сотрудники спецслужбы: всего журналисты побеседовали с четырьмя из них.
По их словам, это один из самых серьезных провалов за несколько десятилетий. Они сравнили нынешнюю ситуацию в Китае с вербовкой сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса и Роберта Ханссена из ФБР.
В ЦРУ рассказали, что поток информации из аппарата китайского правительства стал иссякать в 2010 году.
Агенты стали исчезать в начале 2011 года. Как минимум, один был застрелен на глазах у своих коллег во дворе государственного здания.
По одной из версий, китайцам удалось взломать систему коммуникации ЦРУ. Возможно также, что сеть была раскрыта при помощи "крота", внедренного контрразведкой КНР в 2010 году.
Расследованием этой истории занялась группа, в которую вошли представители ФБР и ЦРУ. Операция, по словам одного из собеседников издания, получила название "Медоед" (Honey Badger).
В результате несколько нитей расследования привели к одному бывшему оперативному сотруднику ЦРУ, однако против него не было собрано достаточно улик. Сейчас он живет в одной из азиатских стран.
"Одна из действительно удручающих вещей, это то, что мы до сих пор не знаем, что же там произошло", - рассказал Би-би-си один из авторов публикации New York Times Мэтт Апуццо.
ЦРУ официально не комментирует эти сообщения.
www.bbc.com/russian/news-39989218
Именно поэтому китай не желает вкладываться в строительство трубы. Смысла в газе из России нет никакого. Слишком дорого.
Напомню что более 60% своих потребностей в газе китай добывает сам и добыча будет расти.
Кроме того в китай уже идет газ из средней азии и эти поставки могут быть увеличены уже сейчас но не увеличиваются.
Почему ваша 3,14здобратия никогда не отвечает на четко поставленные вопросы?
Сколько тысяч километров газопроводов у тебя за плечами? Какие последние контракты на поставку были?
Мари-Хуан писал(а)
Напомню что более 60% своих потребностей
Напомню, что речь идет не о потребности Китая, а об уровне современного потребления газа, каковое едва больше четверти потребляемых энергоносителей. В планах же довести это количество до >50%.
2. Американцы как последние лохи купились на строительство завода и терминалов, с частичной оплатой. Что будет дальше: Китай получит технологии работы со сжиженным газом и начнет работать на этом рынке самостоятельно. Вообще, думал, что после такого финта со скоростными дорогами (когда жестко были кинуты немцы, японцы и корейцы) на этот трюк уже никто не купится. Ан нет, лохи не мамонты - сами не вымрут.
3. Что же касается энергобаланса, в котором нет места российскому газу - так в очередной раз: "за пределами Китая о Китае знают только то, что сами китайцы хотят, чтобы о них знали". Как там с энергобалансом на самом деле - хз. С одной стороны во все стороны трубят, что газа дофига, а с другой стороны: даже в больших городах довольно заморочено согласовать установку газового отопительного оборудования в квартиру, что аргументируется именно лимитом имеющихся объемов подачи. Так же как и добавить газовое оборудование на имеющееся производство. Позиция "нам ваш газ не особо-то и нужен" крайне выгодна при переговорах о его покупке. Опубликуй они иные данные о энергобалансе - и позицию на переговорах придется принимать иную.
В Китае еще в прошлом году основные производства были угольными. Когда осенью/зимой Пекин накрыло смогом вообще не по детски, как ни разу до этого не было - они серьезно задумались и, рубанув с плеча, позакрывали нафиг кучу производств. Чем обеспечили дефицит в частности, в области металлургии. Смог снизился - они убедились, что шаг был сделан верный. Только вот массовые срывы заказов в различных отраслях и резкое снижение температуры в домах (котельные тоже угольные) - показали, что надо не закрывать, а искать замену. Тут только газ, на данном этапе. Т.е. - количество производств, использующих газ, а не уголь - ничтожно мало, следовательно - и рынок мал. В планах КПК снизить долю использования угля до минимума, а значит - рынок будет увеличиваться и увеличиваться.
Нежелание вкладываться в трубу объясняется банально просто. Вот у вас есть возможность получить что-то бесплатно или заплатить за это - вы платить будете? Хотя вы, возможно и будете, ибо я крайне низкого мнения о ваших способностях. Китайцы - не вы, они ушлые и умелые торговцы. Если можно не платить, рассказав сказку "Да газ-то ваш нам и не нужен особо, но раз уж вы настаиваете..." - то платить они не будут. Бизнес и ничего личного. Сказки про стратегического партнера в лице Китая - анекдот, там всё партнерство заканчивается вместе с прибылью.
Но с другой стороны - явный дефицит рабочей силы, который нарисовался буквально года 3 назад и нарастает как снежный ком. Речь идет даже не о инженерных квалифицированных кадрах - а о работниках низкой квалификации. Именно поэтому и была столь экстренно отменена политика "Одна семья - один ребенок"; официально она заменена на "Одна семья - два ребенка", а в реальности: "Плодитесь и разможайтесь", ибо лазеек в новых правилах просто масса. Зная четкость, с которой в Поднебесной пишут законы еще со времен Конфуция - явно сделано не просто так. Да и везде пропаганда сейчас делает упор на большие и крепкие семьи, если говорят о каком-то герое, у которого было несколько братьев и сестер - на этом обязательно заостряют внимание.
Так что - их много. Но вот сколько - вопрос)))) Да и вообще - это только Мари-Хуану всё очевидно. Я же, работая с ними больше 15 лет, этим похвастаться не могу.