Строения вспомогательного использования
Надо изучить и мне по ссылке...
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/39546342/
ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/39546342/#ixzz4hVykqbWg
мне еще в одном решении попадался такой вывод суда: "отсутствие актов выполненных работ подтверждает отсутствие обязанности по их предоставлению"
Есть более свежий материал: Ширвиндт А.М., Щербаков Н.Б. О понятии строений и сооружений вспомогательного использования: к вопросу о целях градостроительного законодательства и корректном толковании закона // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016.
Я бы отталкивался от следующих признаков:
- объект функционально должен являться именно вспомогательным по отношению к другому (основному) объекту (в т.ч. по отношению, например, к земельному участку), т.е. выполнять обслуживающую функцию;
- объект должен являться зданием или сооружением пониженного уровня ответственности согласно пункту 10 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2009 No 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".