Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

А что если Навальный - проект Путина?

Включим паранойю и пофантазируем.
Путину давно нужен приемник. Собственно, власть должна была перейти уже достаточно давно, но приемника нет, и в стране чем ближе к выборам, тем всё больше возрастает напряжение и политический вакуум, пустота, которую идеально занимает собой Навальный. Случайно ли? За столько лет с Путиным у власти в случайности мало кто верит...
Как рассуждает Путин: если я поставлю после себя человека тем же образом, что меня поставил Ельцин, этот человек не будет в должной (или нужной?) степени ценим обществом, а соответственно и политическими оппонентами и финансовой элитой. Как результат, он постепенно растратит потенциал власти, переданный ему Путиным, и ситуация выйдет из под контроля.
В связи с этим, важно разыграть ситуацию так, чтобы пришедший на смену царевич был ценим обществом, а ценно, как известно, только то, за что пришлось побороться, а не то, что пришло даром. Нужно придать этому человеку черту героизма и протеста, оппозиционности, чтобы народ за ним потянулся, а после его победу был в эйфории от своей политической значимости - "мы сами избрали власть, вау!". Плюсом, этот кандидат получит развязанные руки перед элитой для проведения реформ (возможжжжно, хотя...) Конечно, ради этого придется пожертвовать несколькими пешками, и даже фигурой (догадайтесь кто). Именно поэтому против (догадайтесь кого) сейчас идет компания по разоблачению, но про самого Путина как бы и не сильно кто высказывается. Именно поэтому Навальный сидит 15 суток, а не 15 лет в камере Ходорковского. Именно поэтому Навальный имеет финансирование, происхождение которого с одной стороны не ясно, но с другой - оно же не пресечено!

Вы тоже можете поделиться своей паранойей
6
Ответить
это единственное более менее приличное оправдание тотального идиотизма его поступков
0
Ответить
ну, вроде, говорят, не проект... вроде, говорят, свисток.
0
Ответить
я не удивлюсь если Леша — проект Вовы.
Т.е., собираем и организовываем xxxx и делаем такое пуголо — типа, не хотите голосовать за меня, то вы с такими же xxxxx, которые устраивают ржачь на смерте солдата в Сирии, для которых патриотизм — ругательство
Т.е. люди психологически будут стараться дистанцироваться от ххххх
3
Ответить
Должны быть свидетели их контактов,Путин должен ему давать постоянные указания, быть всегда на связи, во взаимодействии. А как ещё, какой же он преемник тогда? Было бы масса утечек этих контактов, шила в мешке не утаишь.
Поэтому - не может быть. Они сами по себе.
4
Ответить
Не столько идиотизма, сколько пассивности. Силовики ведут себя просто до неприличия вежливо - никаких вам избиений, никаких "мордой в пол", офис Навального даже вверх ногами никто не перевернул. Очень многое прощается
0
Ответить
я вам один умный вещь скажу: навального мало кто знает. это чисто интернетовский продукт. но этого для успеха маловато будет, потому что в нашей стране выбирает телевизор, а не интернет. а в телевизоре его просто нет, слава богу.
2
Ответить
эм, я идиотизм Навального имела ввиду.
Еще как-то можно понять его поступки, если предположить, что Навальный и Ко - клоунада для дискредитации оппозиции.
1
Ответить
В начале действительно дистанцировались - "навальный ездил в сша", "западные гранты", "кировлес" и тому подобное. Теперь уже не так однозначно. До выборов - год.

Я жду, когда про Навального начнет говорить Киселев. Если начнет его полоскать каждую неделю, значит Навальный с меньшей вероятностью проект Путина. Пока что Киселев ничем сильно примечательным по этой теме не отметился. Что и странно. Возможно, вырабатывается стратегия?
1
Ответить
Меня посещает такая же паранойя )) Вы не одиноки )
1
Ответить
дискредитации ли. Он привлек внимание, завоевал определенное число, как видим, активного электората, собрав его под трогающим за душу лозунгом. Скандал - двигатель пиара. Когда цель достигнута, про клоунаду никто и не вспомнит.
0
Ответить
Проект все видели. В 2007 и 2008 таскал его везде с собой полгода.
Не таскать очень рискованно. А допустить критику самоубийственно.
0
Ответить
Да ну, нет, не показательно. При сегодняшних технических возможностях организовать конфиденциальную дистанционную связь не проблема, с государственными-то ресурсами
1
Ответить
У Путина кандидатов в приемники как грязи - от Володина до Шойгу. Покрутить полгодика по ТВ в нужном контексте и рейтинг будет если не 146% то 120 совершенно точно
1
Ответить
А цель-то какая? )
1
Ответить
Кормится на деньги госдепа, отправленных за океан лучшими патриотами России, парадокс. бгг
0
Ответить
Представьте: директор компании регулярно общается с каким то человеком, координирует его действия, организовывает связь, дает кому то указание об этой связи( или он сам её организовывает?), встречается ( а как без встреч?), а подчиненные, ближайшее окружение и не в курсе?
Не встречал такого. Все всегда в курсе. :-)
0
Ответить
Это так, но как я и написал, не будут они пользоваться всем потенциально возможным одобрением электората, а соответственно рискуют потерять власть. Президентство Медведева это очень хорошо продемонстрировало, когда за президента его никто и не считал. Не будь Путин тогда у рычагов, Медведева бы смяли. И Шойгу сомнут. Но нельзя же вечно сидеть у рычагов, рано или поздно придется их отпустить
0
Ответить
добиться максимальной поддержки активного электората, дав при этом ему выпустить пар и подарив чувство удовлетворения произошедшим - "оппозиция у власти, мы смогли, мы творцы своей судьбы, ура, ура"
Кстати, под шумок "революции" можно будет разобраться с некоторыми неугодными представителями элиты, что тоже неплохо
0
Ответить
А на хрена такая сложная схема да в нашей-то стране?
Показал Ельцин на Путина - выбрали Путина. Показал Путин на Медведева - выбрали Медведева.
На кого покажет, тот и преемник. Чего воротить-то?
1
Ответить
Было уже, помните, был такой проект Zойч? ))
0
Ответить
Операции по промывке мозгов на ширнармассы не действуют если они логически сложнее одного хода.

Этого правила придерживаются все.

Поэтому "Ельцин показывает Путина, Путин показывает Медведева" (с)
1
Ответить
я бы не стал сравнивать директора с президентом, это даже как-то некорректно, разные лиги, разные возможности, сами же понимаете...
Кроме того, я бы не думал, что Путин в одиночку всё придумал и сорганизовал. У него сильная и крепкая команда - 18 лет такие рейтинги в стране фигарить это вам не шубу в трусы заправлять
0
Ответить
Не сажают его, потому-что:
1. он не опасен, не так много адептов у него, а противников еще больше.
2. сейчас оппозиция подконтрольна, старается все законно делать (не всегда получается, но старается)
3. финансирование и счета, в любой момент перекрыть можно, если необходимость в этом возникнет (ему-же не чемоданами деньги через границу везут?)
4. всегда отследить можно, кто из граждан с ним сотрудничает, деньги перечисляет, его идеи разделяет и т.п. К примеру возьмут такого на госслужбу, а он засланным окажется. Т.е. с помощью Навального можно и другие аспекты контролировать.
5. ...
(ну а накопано на него наверное, еще не на одну статью - т.е. в случае чего, всегда можно посадить).

Допустим посадили его. Кто массу его сторонников возглавит? Может отморозок конченный, который людей под пули выведет (как в Киеве)? Или эта масса вообще бесконтрольной станет. Зачем себе работу усложнять, государство все равно он не возглавит?
2
Ответить
логично, только этот "активный электорат" какой-то странный, мягко говоря. У оппов ни ясной программы , ни бюджета, ни хотя бы общего понимания того, как они обеспечат сменяемость власти и снижение коррупции. А какие-то странные люди идут за ними...
1
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.