Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Почему в России не было референдума о присоединении Крыма?

Как то несправедливо получается: крымчане голосовали, а жителей России не спросили - хотят ли ни этого или нет.
На момент крымского референдума мы были две равноправные стороны, одну спросили - вторую нет. Ущемили граждан России получается.
Сразу бы отпали претензии со стороны оппозиции - референдум в стране был, волеизъявление гражданами сделано.
У нас что там в Конституции по таким существенным вопросам сказано?
3
Ответить
Потому что большинство россиян думаю проголосовали бы против.
6
Ответить
смысл тратить деньги, если 146% были бы за
1
Ответить
Когда Хрущёв отдавал Крым Украине не было референдума, поэтому передача была не легитимной.
7
Ответить
А большинство Россиян ясновидцы и заранее знают про санкции, военные действия, блокаду Крыма?
1
Ответить
Тогда надо было просто забирать обратно и всё. К чему эти референдумы? Получается в Крыму решение было принято жителями, а России - по другому. Несостыковочка, как минимум....
2
Ответить
Вот и узнали бы.
Было бы всё гораздо более легитимно...
0
Ответить
А на что их тратить? На что тратить государственные деньги, разве не на это?
2
Ответить
Претензии от оппозиции были бы в любом случае. Сказали бы, что "правильно посчитали", как на результаты всех выборов отзываются и всё. Основная же причина - срочность. Всё нужно было делать быстро-быстро, пока "партнёры" не опомнились. Да и какой смысл деньги тратить? Результат был-бы как в Крыму, если не выше.
3
Ответить
на дачу депутату
1
Ответить
Вот и я про то, это смешно. Пора их уже начинать тратить по прямому назначению - на жителей.
1
Ответить
DEN_di писал(а)
Результат был-бы как в Крыму, если не выше.
Это всё теория, предположения. Если бы он был проведен, то это было бы оформлено официально.
1
Ответить
В Конституционный Суд РФ поступил запрос президента РФ о проверке соответствия Конституции РФ подписанного договора о присоединении Крыма к России. "Учитывая сложившуюся ситуацию вокруг Крыма и Севастополя" президент попросил рассмотреть запрос без проведения публичных слушаний, что и было сделано. 19 марта Конституционный суд РФ единогласно счёл договор соответствующим Конституции РФ.
20 марта Государственная дума ратифицировала договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. За проголосовали 443 депутата, 1 -- против.
ru.wikipedia.org/wiki/Договор_между_Российской_Федерацией_и_Республикой_Крым_о_принятии_в_Российскую_Федерацию_Республики_Крым
0
Ответить
Исторически крым наш.
Остальное - политические игры.
1
Ответить
Результаты выборов оформлены официальней некуда, это о чём то вашей братии говорит?
0
Ответить
слишком дорого, чтобы узнать что у нас есть какой-то процент (...)
1
Ответить
Большинство россиян думаю сразу поняли бы куда будут вваливать деньги наши власти при таком присоединении
4
Ответить
Пока в (...) остались все граждане России - их просто не спросили, надо им присоединение Крыма или нет.
3
Ответить
когда с фашистами воевали тоже не спрашивали хочет ли народ
4
Ответить
Когда Штаты присоединяли Техас с Гавайями, надеюсь референдумы проводили? А то несправедливо выходит
3
Ответить
То есть, по вашему, спрашивать не надо? Логика в чём?
4
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.