Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Возмещение убытков от кражи.

22
13
Всем добрый день!Нужен совет. У мужа на работе украли сумку в ней было несколько личных вещей,ключи от квартиры и зарплата,полученная накануне. Воровку нашли, конечно же при ней сумки не было (с ее слов поковырялась, ничего ценного для себя не нашла и оставила на лавочке сумку и все ее содержимое). Для меня собственно не важно,нашла ли она деньги, или врет что не нашла,мы имеет факт воровства, возбужденное уголовное дело. Собственно вопрос в том, как подтвердить размер ущерба в суде.. Вещи-понятное дело,чеки. А вот зарплата? Да,имеется расчетный лист, но ведь его не достаточно? Если кто-то на практике сталкивался буду рада услышать ваше мнение,да и просто идеи как подтвердить именно эту часть ущерба. В добровольном порядке она возмещать ничего не собирается, с ее слов она деньги не брала,а для нашей семьи ущерб приличный.
0
Ответить
Свидетеля, видевшего как потерпевший клал деньги в сумку, приводите..
0
Ответить
Ваш муж должен следователю все доводы письменно изложить, приобщить к материалам уголовного дела. Просить допросить свидетелей и т.д. Сопоставить время получения наличных денег и время кражи. То есть свою версию изложить, привести и обозначить доказательсва.

Далее подать гражданский иск в уголовном деле. Смотрите УПК РФ и ГПК РФ, если что к юристу - копеечное дело. НО! Иск могут не удовлетворить в уголовном суде, тогда в СОЮ в порядке гражданского судопроизводства...
Гарантий 100% взыскания никто не даст... но шансы есть... а иного нет!
0
Ответить
LoNNeGT писал(а)
Собственно вопрос в том, как подтвердить размер ущерба в суде.

Не в суде, а на следствии. Следователь должен вменить определённую сумму и это подтвердить доказательствами.
Зарплату вы ничем не сможете подтвердить кроме как своими показаниями и признанием обвиняемой.
0
Ответить
Если даже банкомат на территории, и кража произошла через 10 минут после снятия, то и тут возможен отказ обвиняемой... типа передал другу, тут же , отдал долг и т.д. , а теперь нажиться хочет... НЕВИНОВАТАЯ Я!
1
Ответить
Обвиняемая не признается. Говорит денег в сумке не было. Сумку,да,брала (есть запись с камер видео наблюдения, поэтому отпираться от сумки бессмысленно). Порылась в сумке, и оставила ее в 100 метрах от места преступления.
0
Ответить
Следователь что говорит? Будет вменять при имеющихся доказательствах зарплату?
Про два магнитофона, 2 пиджака и 2 кинокамеры известно всем давно.
0
Ответить
При таком поведении вора по нормам УК РФ и УПК РФ наличие денег в сумке никак не доказать, как и факт кражи денег... НО! Мало ли... Вам ответили по сути что и как делать..

Просите полиграф применить к обеим сторонам...
0
Ответить
Всем спасибо за ответы. Про то,будет ли брать в расчет следователь зарплату отпишусь позже, сегодня следователя не было на месте, а у мужа как раз выходной был, а я в уголовном деле никто, соответственно, мне вообще ничего говорить не будут.
0
Ответить
www.antey-group.ru/jurnal25.html

И письменно следователя озадачивать, подавая предусмотренные УПК РФ бумажки, фиксируя их прием... иначе будет искать его долго... все выходные проходит...
0
Ответить
и еще.. даже если факт кражи зарплаты не будет доказан пиговором суда, то некие шансы по вреду в гражданском процессе остаются... сумку вязла? Да. а там были деньги. которых не стало. Не вор украл. а кто-то иной? А виновен кто? тот, кто сумку взял и бросил где-то... мутновато местами, но всё же!
0
Ответить
Юристище писал(а)
то некие шансы по вреду в гражданском процессе остаются

шутите?
Шансов 0. Только по приговору суда по уголовному делу.
0
Ответить
Не шучу. Будет установлен факт, что сумку похитил товарисч. Установить факт. что товарисч деньги украл не удалось. НО! Опровергать факт. что там деньги были, уголовный суд не берётся. Хотя тут надо смотреть материалы и приговор читать.

То есть я вт вред усматрвиаю всё же. Товарисч противоправно сумку взял. Это доказано. Всё что там было пропало, так как товарисч сумку где-то выбросил. Причино-следственная связь имеется -отвечай!
0
Ответить
Юристище писал(а)
Товарисч противоправно сумку взял. Это доказано. Всё что там было пропало

вот и претензии к этому товарисчу должны быть в рамках уголовного дела.
Нет приговора- ничего вы ни с кого не взыщите.
0
Ответить
не буду спорить... но имею иное мнение... заблуждаюсь. видимо... хотя Ваша мысль ясна... типа распорядился краденым... вот так... а на нет и суда нет...

а я про другое... типа пошутил товарисч... взял сумку и спрятал... отдать после хотел.. а кто-то денежки вынул... как сумку нашли - денег нет.. кто ответит? типа вора надо искать, а шутник-товарисч не ответит вовсе? уголовки на него нет...
0
Ответить
Я, конечно не обладаю юр. образованием, но если рассуждать логически, то бух. на предприятии может подтвердить получение зп. (например наличием ведомости на получение в кассе с датой и росписью о получении и т.д.)
0
Ответить
А через минуту деньги были отданы другу... кредитору и т.д.
0
Ответить
Это наверное не потерпевший должен доказывать. Он должен, наверное доказать, что деньги были в тот день получены. Или нет?)
0
Ответить
забавно... я вот завтра 1 000 000 в банке получу... можно с Вас требовать сразу? :-) Если Вы мой портфель рванёте? А деньги у меня в кармане...
0
Ответить
Ну если будет установлено, что я его рванула, то наверное да))). Сужу из недавнего прибывания на суд заседании: ст 162 (вроде). У потерпевшей выдернули сумку, толкнув. Тоже было заявлено, что была зп в сумке, и суд присудил, в рамках УД возмещение (в подтверждение о зп был опрошен бух), хотя осужденный говорил, что денег не было... На все видно "воля суда"..
0
Ответить
Следак, прокурор, суд...
0
Ответить
у нас презумция невиновности
потерпевший должен доказать, что получил деньги, и они были в сумке на момент кражи
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.