Деревянные лыжи - R.I.P.?
В перспективе 4-5 лет, конечно, все мои деревяшки уйдут в небытие, но стоит ли вообще загадывать на столь длительный срок?
Упоминая про лыжи Маяк, ты почему-то упустил их самые адекватные для условий нашей области Лесные 110мм шириной. Они у меня были, и они мне нравились, пока не сломались. Качество отвратительное, форм-фактор близкий к идеалу.
Бескиды наск я знаю Маяком серийно не производятся, только заказ на целую партию, да и то уговаривать надо. Зато там бук и стальные канты 8-)
Имеются (или имелись) еще Вологодская фабрика и фабрика где-то в Карелии. Продукцию обоих я щупал, но вот про современное состояние не в курсах. Есть смысл изучить этот вопрос, ИМХО.
ski-vologda.ru/product/lesnye-138/
Правда в те времена когда я их щупал, они на меня произвели резко отрицательное впечатление. Достаточно сказать, что скользяк был волнистый, что было видно невооруженным глазом.
А Карельская фабрика, похоже, больше не выпускает охотничьих лыж, только беговые.
karjala-ski.ru/shop/cross-country-skis/
У них раньше была модель шириной 13 см, которую можно было бы применить для туризма. На вид были очень качественно сделаны. Но сейчас, увы, их нет
AlexXC писал(а)
Лесные 110мм шириной. Они у меня были, и они мне нравились, пока не сломались. Качество отвратительное, форм-фактор близкий к идеалу.
Ты про эти? www.pk-mayak.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=8
Совсем забыл уже про них. Я и раньше их всерьез не рассматривал, а последние пять лет в сторону Маяка даже смотреть не хотелось, принципиально. Но теперь, на безрыбье... Как бы не пришлось покупать
Бескиды наск я знаю Маяком серийно не производятся, только заказ на целую партию, да и то уговаривать надо. Зато там бук и стальные канты 8-)
Увы, бука там нет, лишь берёза и ясень. А канты эти разваливаться начинают чуть ли не сразу после покупки (саморезы там хилые очень, постоянно подтягивать надо), ну и для области нафиг не нужны, имхо. Но больше всего меня смущает небольшая ширина - для зафирнованных горных склонов, может, и ок, но для нашего равнинного пухляка - не годятся (если уж в эти выхи я даже на 100 мм проваливался), а я сейчас именно для походов по области лыжи ищу (ибо в горы фиг знает когда выберусь - что-то группа никак не наберется)
Бескиды в некотором смысле универсальны, а значит не всегда оптимальны.
Когда мы шли (двумя большими группами) на Саблю, я реально не понимал, почему все эти несомненно опытные туристы идут на Бескидах, когда при этой злой тропежке явно нужны охотничьи, 180х15 хотя бы. Массу сил сэкономили бы.
Вышел на них один раз. - По насту легко катят вбок. Однако, как-то их не сломал. Только палки, купленные одновременно с ними, погнул довольно сильно. - Основательно опереться на них не получилось. "Полетный вес" был - около 110 кг.
Сделали ему, пришел забирать. " Где она?". " Да тыж под ней стоишь! ". )
Даже когда съёжатся, не станут уже заявленной сотки. :-D
Или? Уж фантазии на что. :)
На лыжи, кроме длины (в сантиметрах), дают три размера ширины (в миллиметрах): в начале, в середине, и в конце.
Толщина, обычно, не оговаривается. Ее определяют "на глазок". :-D
Затем, взвешивают лыжу в руке и фантазируют... *whistle*
"Снаряжение" NLF 100-100-100 мм, длиной 180 см.
PS После установки креплений, данные о ширине оказываются под ними. Их не видно. На лыжах прочитать можно только длину.