Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Кто виновен в ДТП? (ютуб)

Видео не моё.
Кто виновен в этом ДТП? Поворачивавший слева мерседес или владелец регика.

Смотреть с 1.05
0
Ответить
Виновен мерс, если обгон там разрешен. Чудаки оба.
1
Ответить
поворачивающий
1
Ответить
Там перед перекрестком пешеходный переход, а нынче на нём запрещено обгонять.
7
Ответить
Да и обгонять пробку-дело неблагодарное
4
Ответить
Уточнение: контакта с поворачивающей машиной не было всё же, сбито зеркало мерседеса, стоящего справа.
А то по видео изначально непонятно. Поворачивает хз что за машина, она просто уехала.
0
Ответить
Хотел повернуть налево мол.
0
Ответить
ilexys писал(а)
она просто уехала.

правильно сделала.
3
Ответить
У обоих шило в жопе.
Адекватные водители разъехались бы абсолютно без проблем и нервов.
2
Ответить
Тогда ж регик всяко, создавший аварийную ситуацию. Еще за запрещеный обгон его пришпилить.
Контакта не было с поворачивающим, он не при делах.
6
Ответить
Так поворачивающий тоже нарушил, не уступил дорогу при выезде на главную.
2
Ответить
JAWA писал(а)
если обгон там разрешен.

Так то без разницы, выезжающий при выезде со второстепенной не убедился в безопасности маневра. Регику просто штраф за встречку дадут.
2
Ответить
Какая разница, его никто искать не будет.))) Надо было как раз его бить, а не стоящего скромно в пробке)
В таком случае явно регик будет платить за зеркало и сверху ему еще пусть даст, чтоб гайцов не вызывал.))
2
Ответить
Ну а с выезжающим в лучшем случае обоюдка была бы.
0
Ответить
В какой-то теме вроде толково объяснили, почему так налево нельзя.
0
Ответить
ну хз, от гайца зависеть будет
как правило виноват выезжающий так как не уступил дорогу
второму только штраф дают
0
Ответить
Накажут хитрожопого обгоняльщика похоже. Если бы он въехал в поворачивающее авто, то именно оно и было бы виновато. А так награда нашла своего героя, жаль только невинно пострадавшего.
0
Ответить
ilexys писал(а)
Уточнение: контакта с поворачивающей машиной не было всё же, сбито зеркало мерседеса, стоящего справа. <br> А то по видео изначально непонятно. Поворачивает хз что за машина, она просто уехала. ...

Виновен в дтп обгоняющий.
2
Ответить
По крайней мере, регик нарушал: на пешеходном переходе обгон запрещен.
2
Ответить
правильно сделала ))) на пешеходном переходе обгон запрещен !!! а если бы там человек шел? раскатал бы
1
Ответить
Регик виноват, с учетом того ,что он сбил зеркало стоящейв очереди машины

ну и вообще регик виноват
2
Ответить
не было бы обоюдки. обгоняющий нарушает 2 (теперь уже) пункта ПДД, но в дтп виновен тот, кто со второстепенной выруливает.
2
Ответить
ilexys писал(а)
Уточнение: контакта с поворачивающей машиной не было всё же, сбито зеркало мерседеса, стоящего справа.

при таких раскладах регик - дважды мудак.
1
Ответить
Регик олень и нехороший человек, но если бы было дтп, то виноватым признали бы поворачивающего
1
Ответить
Музон гуамно,регик чудак.
1
Ответить